2018-12-4 15:59 |
Ответчикам должны компенсировать судебные издержки в размере 7,5 млн фунтов.
Лондонский Высокий суд постановил, что всемирный арест активов экс-владельца "ПриватБанка" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова является незаконным решением.
Как сообщается в пресс-релизе партнера юридической компании Fieldfisher Эндрю Лафферти со ссылкой на соответствующее решение, принятый по аресту вердикт является ошибочным, а "ПриватБанк" намеренно сфабриковал иск так, чтобы у банка появилась возможность привлечь Коломойского и Боголюбова к рассмотрению".
"Судья Фанкурт установил также, что действия "ПриватБанка" были недопустимыми и представляли собой злоупотребление правами Коломойского и Боголюбова, в соответствии со статьей 6 Конвенции Лугано о рассмотрении исков по месту регистрации", - отмечается в сообщении.
"Судья также дал четко понять, что он не сделал никаких выводов о том, имело ли место любое мошенничество. Судья отметил в своем решении, вынесенном 23 ноября 2018 года, следующее: "Смит полагался на выводы в моем суждении о мошенничестве эпического масштаба. По моему мнению, это не выводы, а наблюдения. Имело ли место мошенничество, возможно, будет предметом судебных разбирательств где-нибудь, когда-нибудь"", - говорится в пресс-релизе .
Таким образом, судья приказал "ПриватБанку" компенсировать ответчикам расходы, понесенные в результате судебного иска. "Суд установил предварительную сумму платежей в пользу Ответчиков, в счет компенсации их расходов, на общую сумму 7,5 миллиона фунтов стерлингов, из которых 4 миллиона фунтов стерлингов должны быть выплачены Коломойскому в течение 28 дней". - указано в документе.
"Суд установил, что Всемирный арест активов ("ВАА") был издан ошибочно, и что ПриватБанк намеренно сфабриковал иск таким образом, чтобы у банка возникла возможность вовлечь господина Коломойского и господина Боголюбова к разбирательству [параграф 100]. Судья Фанкурт установил также, что действия ПриватБанка являлись недопустимыми и представляли собой злоупотребление правами господина Коломойского и господина Боголюбова, согласно Статьи 6 Конвенции Лугано, о рассмотрении исков по месту регистрации. - сказано в пресс-релизе. - Также Судья Фанкурт отметил "серьезное не раскрытие и искажение информации" ПриватБанком в своем иске [параграф 176] и, соответственно, отклонил Всемирный Арест Активов ("ВАА")".
Как уточняется в документе, ПриватБанк изначально предъявлял претензии на сумму около 1,91 млрд. долларов США. Судья Фанкурт установил, что максимально возможная сумма "вероятного" иска против Ответчиков, должна быть уменьшена на приблизительно 1,4 млрд. долларов США до 515 млн. долларов США, что представляет собой уменьшение исковых требований, которые изначально были предъявлены ПриватБанком, на 75%. Судья не сделал никаких выводов о том, что какая-либо сумма вообще причитается ПриватБанку.
"Судья также четко дал понять, что он не сделал никаких выводов о том, имело ли место какое-либо мошенничество. Судья отметил в своем Решении, вынесенном 23 ноября 2018 года, следующее: "господин Смит полагался на выводы в моем суждении о мошенничестве эпического масштаба. По моему мнению, это не выводы, а наблюдения. Имело ли место мошенничество, возможно будет являться предметом судебных разбирательств где-нибудь, когда-нибудь", - указывается в пресс-релизе. - В дальнейшем, в своем Решении, Судья Фанкурт установил, что данный случай являлся подходящим для признания подавляющего успеха Ответчиков и что, поэтому, Приватбанк должен компенсировать им все затраты, понесенные в результате судебного иска. Суд установил предварительную сумму платежей в пользу Ответчиков, в счет компенсации их затрат, на общую сумму 7,5 миллионов фунтов стерлингов, из которых 4 миллиона фунтов стерлингов должны быть выплачены господину Коломойскому в течение 28 дней".
Эндрю Лафферти, партнер юридической компании Fieldfisher и представитель господина Коломойского заявил следующее: "Мы рады, что Судья установил, что Всемирный Арест Активов должен быть снят в результате серьезных и преднамеренных сокрытий и искажения фактов со стороны Приватбанка перед Судом в ходе слушаний, на которых Всемирный Арест Активов был наложен и на которых Ответчики не присутствовали. Г-н Коломойский всегда утверждал, что иски, поданные Банком, политически мотивированы, ошибочны и будут проиграны".
Как сообщалось, Высокий суд Лондона решил, что ему не подсудное дело по иску "Приватбанка" к его экс-владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову.
Ранее бизнесмен Игорь Коломойский подтвердил факт ареста активов. "В июле были слушания, и у нас была возможность предоставить свои аргументы – решение пока не вынесено", - сказал он. По его словам, в судебной тяжбе продолжаются "приграничные бои".
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
