2020-8-6 17:54 |
Решение Печерского суда об изъятии скандального дела судей ОАСК с НАБУ - это грубое нарушение УПК. Об этом заявил адвокат Игорь Головань. Он считает, что это дело, очевидно, хотят передать в ГБР.
"Печерский районный суд города Киева в очередной раз подтвердил свою репутацию. Этакая универсальная "фомка", с помощью которой можно взломать любой закон. Не только обязал Генерального прокурора рассмотреть ходатайство Палия В. П. в интересах заместителя председателя ОАСК, а еще и указал, какое именно решение Генеральный прокурор должен принять по результатам рассмотрения того ходатайства. Передать другому органу досудебного расследования и все", - отмечает Головань.
"А что статья 36 УПК Украины прямо запрещает передавать другим органам досудебного расследования подследственные НАБУ производства, то когда судей Печерского суда останавливали такие мелочи?", - констатирует адвокат.
Головань также отметил, что в производстве в отношении судей Окружного административного суда Киева оказался таинственный спор о подследственности.
"То есть, какой-то другой орган досудебного расследования очень хочет деятельность судей ОАСК расследовать. Хочет настолько страстно, что готов производства в НАБУ забрать. Но сам тот таинственный орган почему-то пока остается в тени. Не ГБР ли это случайно? Ведь именно ГБР неоднократно незаконно бралась расследовать подследственные НАБУ дела", - напоминает Игорь Головань.
"Если моя догадка о желании передать резонансное дело с НАБУ именно в ГБР подтвердится, и так понятное станет очевидным", - резюмирует адвокат.
.Подробнее читайте на gazeta.ua ...
