2019-10-28 20:43 |
Как развивался скандал с детектором лжи и пойдут ли депутаты тестироваться в правоохранительных органах.
Еще пару месяцев назад даже представить было трудно, что депутаты от монолитной фракции "Слуга народа" вдруг начнут подозревать друг друга в сливе голосования, да еще и из-за взяток. Теперь вся страна спорит - поможет ли детектор выявить правду или нет.
Теряется в страстях вокруг полиграфа сама причина скандала - прекрасная возможность избирателям узнать, как несколькими строками в государственных законах доят наши карманы уже давным-давно, говорится в сюжете ТСН.Тиждень.
Одиннадцать избранников с монобольшинства руководство фракции заподозрило в коррупции. Чтобы доказать свою непричастность к взяткам, депутаты самих себя отправили на детектор лжи.
"У нас есть внутренняя ситуация, когда начались взаимные претензии друг к другу. И мы решили, во-первых, для того, чтобы эти претензии внутри решить, а во-вторых, чтобы показать обществу, что нам нечего скрывать", - заявил глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия.
Все началось в прошлую пятницу, 18 октября, на заседании комитета по финансам, налоговой и таможенной политике. Депутаты пытались ликвидировать коррупционную схему при заключении сделок с недвижимостью.
"Давайте мы сначала разберемся с площадками, которые сегодня стоят каждому гражданину по 1800 с каждой сделки", - говорит в аудиозаписи с заседания председатель комитета Даниил Гетманцев.
Но предложение председателя комитета не поддержала часть его же соратников по "Слуге народа". Гетманцев обиделся и пошел жаловаться в президентский офис, утверждает Ольга Василевская-Смаглюк, которая также прошла полиграф.
"Я узнала об этом из одного депутатского чата. Он не имеет отношения к нашей фракции, что, по его данным, глава нашего комитета сходил в офис президента и обозвал 11 депутатов, которые проголосовали вопреки его желанию, коррупционерами", - рассказывает Василевская-Смаглюк.
Так началась история с обвинениями во взяточничестве, кулуарными склоками между депутатами и проверкой на детекторе лжи. Мол, депутатов, которые бойкотировали законопроект, могли подкупить. При чем указывают вполне конкретную личность.
Так что это за схема, которая внесла раскол в монолитное большинство? Когда вы покупаете или продаете квартиру, оценщик делает отчет о стоимости объекта и загружает его в Единую базу Фонда госимущества. Система проверяет, случайно не заниженна ли стоимость недвижимости и, если все хорошо, регистрирует отчет. После этого вам начисляются налоги. В эту идеальную картинку вписались странные посредники.
На архивных кадрах "бюджетной ночи" в Верховной раде в прошлом году зафиксировано, как в спешке, разговаривая языком номеров правок, депутаты вмонтировали в Налоговый кодекс частные “прокладки”, которые просто стягивают деньги за доступ к государственному реестру. По скромным подсчетам ТСН.Тиждень, ежедневно кладут себе в карман до 3 миллионов гривен.
Прайс на услуги этих конторок, в зависимости от стоимости объекта, колеблется от 900 и до 1800 гривен. И это с каждой операции, таких за день по Украине осуществляется до 2000. А правками к бюджету депутаты фактически легализовали монополию этих электронных площадок под крылом Фонда госимущества. Причем антимонопольный комитет вообще не может их трогать.
Кто основной выгодополучатель такой прибыльной схемы? В прошлом году журналисты “Наших денег” выяснили, что все посредники, вероятно, имеют одного бенефициара и назвали имя депутата Антона Яценко. В нынешнем созыве он тоже в парламенте. Сам ныне беспартийный мажоритарщик открещивается от скандальных электронных площадок.
"У меня нет бизнеса, у меня нет никаких площадок, я народный депутат, мажоритарщик, и считаю, что все это – грязная провокация”, - заявляет Яценко.
Однако, имя этого нардепа всплыло вновь, когда законодательные недостатки предшественников взялись исправлять депутаты уже IX созыва. Но комитет не поддержал ликвидацию такой схемы. Именно поэтому и появилась версия, что одиннадцать слуг народа могли подкупить. Суммы называли конкретные - 30 тысяч долларов за голос “против”. После этих сообщений депутаты пошли на полиграф доказывать: голосовали так из-за несовершенства законопроектов, а не из-за взятки.
У обвиняемых, кажется, не было хорошего выхода из ситуации – выбирали между сходить на полиграф и не сходить. В обоих случаях были бы претензии. Не трудно предсказать, если бы не пошли. Сейчас речь идет о том, что полиграф в прямом эфире - это шоу и несоблюдение стандартов. Игорь Ищук, представитель Всеукраинской ассоциации полиграфологов, замечает, что давать показания на полиграфе после шести вечера - грубое нарушение.
"Для меня четко понятно и видно на графиках, что один из самых основных показателей не предоставляет той гармоничности, которая должна быть. Сказать выводы на базе этих полиграмм - это большая глупость", - утверждает Ищук.
Что это было - шоу или нет, теперь уже выяснит Специализированная антикоррупционная прокуратура. Уже с понедельника депутаты пообещали добровольно прийти в НАБУ и дать показания на полиграфе повторно по всем стандартам.
"Я бы хотел, чтобы уголовное производство было переведено из публичной медийной рамки в рамку процессуальную для того, чтобы следствие могло провести все необходимые следственные действия", - отметил антикоррупционный прокурор в эфире ток-шоу "Право на владу".
Впрочем, пока все занимаются политическим скандальчиком, вне поля зрения правоохранительных органов остается сама схема. И те, кто пропихнул ее в закон год назад. Она действует и сейчас. И каждый день украинцы дарят неизвестным хитрецам около 3 млн грн. Даже по тому закону, из-за которого депутаты поссорились, коррупционные прокладки должны были действовать еще до конца года. А очень бы хотелось производство в отношении тех, кто нагло превратил в государственный закон коррупцию и высосал из карманов украинцев миллиарды гривен.
Корреспондент ТСН.Неделю Ирина Прокофьева
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
