фото показано с : gazetavv.com

Надвигающаяся угроза ареста счетов должника с последующим автоматическим снятием с них денег в пользу истца обретает все более ясные очертания

Надвигающаяся угроза ареста счетов должника с последующим автоматическим снятием с них денег в пользу истца обретает все более ясные очертания. Минюст, вдохновившись принятым Верховной Радой президентским законопроектом №6232, начал работу по внедрению нового механизма принудительного взыскания средств. В зону риска попали не только крупные предприятия и злостные неплательщики алиментов, но и те, кто просрочил оплату коммунальных услуг.В 

Ведомство Павла Петренко сообщает о разработке электронного реестра средств, которые находятся на счетах должников в банках и других финучреждениях. Такой механизм, хорошо себя зарекомендовавший в Хорватии и Португалии, позволит более эффективно исполнять судебные решения, утверждают в Минюсте. А еще это является одним из обязательств перед МВФ.

В«Сейчас информацию о счетах должника исполнитель получает путем направления запроса в Государственную фискальную службу Украины. Однако эти данные касаются только юридических лиц и физических лиц - предпринимателей. Получить информацию о счетах граждан возможно, только направив запросы во все банковские учреждения страны почтой. Должники успевают вывести средства со счетов, а порой постановление вообще теряется и не поступает в банкВ», - сетуют в Минюсте.

Финансовый эксперт Алексей КУЩ считает, что сама по себе система отслеживания и ареста счетов является достаточно прогрессивной как один из элементов защиты прав кредиторов.В 

В«Однако даже самые прогрессивные западные практики в нашей стране ожидает совершенно извращенное применение. Это происходит потому, что в их адаптации напрочь отсутствует системный подход. Если запустить эту систему без эффективных судов, она очень быстро будет дискредитирована в обществе и вызовет социальное напряжение от очередной варварской имплементации западных норм в наши реалииВ», - рассказал он В«ВВВ».

По его словам, арест счетов должен проводиться после вынесения решения судом. Однако рассмотрение дел по тем же коммунальным долгам происходит по упрощенной процедуре, то есть в отсутствие должника и его адвокатов.

В«Судья выносит судебное решение лишь на основании поданных документов компании-поставщика. После такого вердикта у человека гипотетически есть две недели на обжалование решения. Однако судебные приказы часто приходят не по тем адресам. У десятков тысяч украинцев будут арестованы счета, но они об этом узнают, только придя в банкиВ», - подчеркнул он.

Эксперт также добавил, что украинская судебная система сегодня работает В«в стиле Дикого ЗападаВ» - в ней побеждает тот, у кого В«кольт выстрелит быстрееВ».

В«Никто не захочет утром проснуться и обнаружить, что по какому-то состряпанному иску он лишился всех денег. Поэтому люди будут стараться не хранить деньги в банкахВ», - пояснил он.

В свою очередь эксперт Фонда общественной безопасности Юрий ГАВРИЛЕЧКОВ считает, что любые попытки автоматического списания средств в чью бы то ни было пользу попахивают откровенным грабежом. Поскольку, разрабатывая механизм взыскания средств с должника, никто даже не задумывается об обеспечении автоматического возврата денег в случае, если человек докажет свою правоту.

В«Даже если есть решение об аресте, пока человек не прошел все судебные инстанции - вплоть до Верховного суда и Европейского суда по правам человека, средства должны находиться у него. После списания средств по решению суда первой инстанции человек, возможно, не сможет дальше отстаивать свои интересы. По сути, это принудительное завершение судебного процесса в связи с обнищанием потенциального истцаВ», - констатировал он в комментарии В«ВВВ».

Эксперт также обратил внимание на то, что в Украине человек может стать должником по прихоти компании, а не по факту наличия задолженности. Случаев, когда та же компания-поставщик присылает счета с несуществующими долгами, очень много, и доказывать свою правоту приходится очень долго. Поэтому автоматический арест счетов и дальнейшее списание с них средств могут случиться с каждым.

В«Долги могут браться из воздуха, и под удар попадают как юридические, так и физические лица. Данная норма облегчает обворовывание населения, способствует упрощению рейдерского захвата предприятий, их искусственному банкротству и ликвидации. Все это делает Украину опасной страной для ведения любого бизнеса. Поэтому и говорить о приходе иностранных инвесторов не стоитВ», - подытожил Юрий Гаврилечко.

Елена САФОНОВА

"Вечерние Вести"В 

В 

Подробнее читайте на gazetavv.com ...