Між двома крайнощами. Що робити з ситуацією на Донбасі

Між двома крайнощами. Що робити з ситуацією на Донбасі
фото показано с : gazetavv.com

2021-2-17 10:00

Всі спроби припинення війни на Донбасі - спосіб реалізувати на практиці ключові положення Мінських угод. Іншого варіанту вийти з війни немає.

Всі спроби припинення війни наВ Донбасі - спосіб реалізувати наВ практиці ключові положення Мінських угод. Іншого варіанту вийти з війни немає. Тому треба пробуватиВ це. ДоВ тогоВ ж більшість українців, якВ свідчать соцопитування, підтримують необхідність мирного врегулювання конфлікту.

Категорично неВ можна називати цеВ перемир'я проросійським. ЦеВ неВ просто не відповідає дійсності, цеВ маніпулятивно,В пишеВ у своєму блозі на НВ Володимир Фесенко.

Спроби вийти з війниВ (спочатку через перемир'я)В - абсолютно нормальні. І якщо є шанси наВ це, треба пробувати цеВ зробити. Якщо для Зеленського ці перемир'яВ - дійсно намагання врегулювати конфлікт спочатку через припинення вогню. Інша річ, що, наВ превеликий жаль, Росія використовує цеВ як інструмент тактики, щоб демонструвати нібито свою схильність доВ миру, вВ першу чергу, для західних учасників переговорів. Але коли вони бачать, щоВ українське керівництво неВ йде наВ поступки, тоді вони повертаються доВ своєї класичної тактикиВ - відновлення бойових дій. І те, щоВ миВ зараз бачимо, свідчення того, щоВ де-факто Росія вийшла зВ угоди, підписаної 22 липня. АВ таВ угода передбачала припинення снайперської та мінної війни.

Українська сторона має також змінити тактику реагування на військово-політичну ситуацію наВ Донбасі. Треба давати адекватну відсіч. Можливо, асиметричну. Вже є повідомлення, щоВ українські військові таку відсіч дають. Проросійські бойовики використовують підступну тактикуВ - під прикриттям перемир'я завдають ударів, убивають українців, аВ потім знову кажуть: так, миВ хочемо перемир'я. Зеленський правий, щоВ треба розібратися уВ цьому випадку, коли одночасно троє українських військових загинуло.В 

ЦеВ можуть бути і диверсійні дії, аВ може хтось із місцевих встановлювати ці міни. Варіанти різні.

Висловлю непопулярну думку: майже за півроку цього перемир'я виникло певне розслаблення, зокрема, і у військових. Зараз концентрацію треба відновити, посилити всі заходи безпеки, щоб унеможливити такі інциденти.

ЯВ бВ звернув увагу наВ оцінку нинішньої ситуації.

Відмовлятися від перемир'я неВ можна. Зараз йдеться неВ про його збереження, його вже немає, аВ про відновлення переговорів щодо умов нового припинення вогню. Але такого, яке булоВ б ефективним. Потрібна більш жорстка принципова позиція щодо місії ОБСЄ. Претензії до її дій, яка неВ помічає чомусь брутальних порушень режиму припинення вогнюВ - цеВ викликає серйозне занепокоєння. Критика вже пролунала уВ штаб-квартирі ОБСЄ наВ засіданнях цієї організації, але треба цеВ питання порушувати, боВ ситуація явно ненормальна.В 

Переговорний процес зайшов уВ глухий кут. Росія намагається загострити обстановкуВ (російськийВ В«форумВ» наВ Донбасі, заяви про можливість інтеграції вВ Росію, заяви Путіна, щоВ В«миВ неВ кинемо ДонбасВ»), тиснути наВ українське керівництво і суспільство. Тут неВ варто кидатися уВ крайнощі. А їх уВ нас дві. ПершаВ - давайте йти наВ мир наВ російських умовах. ЦеВ позиція ОПЗЖ та інших проросійських сил. Але цеВ нам миру неВ принесе. ЦеВ - перенесення війни наВ всю територію України. Друга крайністьВ - ніяких домовленостей, війна доВ переможного кінця. ЦеВ бравада патріотична. Не є реалістичною і прагматичною позицією. ВВ мирному процесі миВ маємо бути принциповими. НеВ йти наВ такі поступки, яких від нас вимагає Росія.В 

Володимир ФЕСЕНКО

Подробнее читайте на ...

нав цев нев укра рос перемир треба припинення