Экономист о мифологии и реальности приватизации

Экономист о мифологии и реальности приватизации
фото показано с : gazetavv.com

2018-2-6 16:00

Поступления от приватизации - это не инвестиции. За годы независимости в украинский бюджет поступило около 65 млрд грн или порядка $10 млрд. Эти средства пошли не на инвестиции, не на создание инфраструктуры, а поступили в общий бюджетный котел

Поступления от приватизации - это не инвестиции.В За годы независимости в украинский бюджет поступило около 65 млрд грн или порядка $10 млрд.В Эти средства пошли не на инвестиции, не на создание инфраструктуры, а поступили в общий бюджетный котел и были израсходованы на текущие нужды бюджета, т.е. на проедание.

Об этом на своей странице в В«ФейсбукВ» сообщил экономист Виктор Скаршевский.

Последние четыре года мы наблюдаем не приватизацию - а обратный процесс - национализацию: Приватбанк, Укртелеком, Одесский нефтеперерабатывающий завод и т.д.

Более того, стремительно растет доля вмешательства государства в экономику - через бюджет перераспределяется уже 44% ВВП, в 2016-м было 40%.

Это перечеркивает любые перспективы экономического рывка, так как для такой бедной украинской экономики, данный показатель должен составлять 30-35%.

Не нужно переоценивать эффект от приватизации. По данным Минэкономразвития, вклад госпредприятий в украинскую экономику всего 10-15%. 85% украинской экономики находится в частной собственности.

Почему же туда не идут прямые иностранные инвестиции? И почему должны хлынуть прямые иностранные инвестиции во вновь приватизированные объекты?

Может быть проблема не в форме собственности, а в отсутствии защиты прав собственности как частной, так и государственной. Ведь сейчас параллельно происходит два процесса: активное рейдерство предприятий частной собственности, и выжимание последних соков с государственных.

В-четвертых, приватизация предприятий монопольных секторов экономики, которые и планируются к продаже в этом году, к усилению конкуренции не приводит. Особенно при отсутствии Антимонопольного комитета. Почему отсутствии, да потому что он не выполняет своих прямых функций по демонополизации экономики и защите конкуренции.

Особенно, когда национальные регуляторы дефакто приватизированы и принимают откровенные решения в пользу частных монополий - Роттердам+, RAB тарифы и тому подобное.

В-пятых, иногда приватизация приводит не к увеличению инвестиций, а к банкротству и закрытию приватизированных предприятий. Так, приватизация нефтеперерабатывающих заводов привела к тому, что в Украине, из 6 заводов, остался всего 1 работающий.

Я не против приватизации. Статистика развитых стран показывает, что частный сектор работает более эффективно, чем государственный.

Но, если в стране не работает правовая система, если отсутствует верховенство права, если нет неотвратимости наказания, если В«приватизированыВ» национальные регуляторы монопольных рынков, если не работает Антимонопольный комитет, - то никакая даже самая прозрачная приватизация украинской экономике не поможет.

В 

Вечерние Вести

Подробнее читайте на ...

инвестиции приватизации экономики собственности приватизация работает частной украинской

Фото: unn.com.ua

Закон о приватизации откроет возможности для инвестиций - Гройсман

КИЕВ. 18 января. УНН. Закон о приватизации откроет возможности для инвестиций. Так прокомментировал премьер-министр Украины Владимир Гройсман принятие Верховной Радой закона о приватизации, передает УНН. unn.com.ua »

2018-01-18 16:55

Фото: for-ua.com

Рада приняла закон о приватизации госимущества

Верховная Рада Украины приняла правительственный проект закона о приватизации государственного имущества, разработанный с учетом лучшего международного опыта и норм английского права, сообщили ForUm’у в Департаменте информации и коммуникаций с общественностью Секретариата Кабинета Министров. for-ua.com »

2018-01-18 16:08