Феміда проти тарифів. Рахунок 2:0

Феміда проти тарифів. Рахунок 2:0
фото показано с : gazetavv.com

2019-7-15 11:01

Феміда вже вдруге визнає, що ціни на газ для населення та теплокомуненерго у травні 2016 року з легкої руки прем'єр-міністра Гройсмана було підвищено незаконно

Можна довго й наполегливо казати, що біле це чорне, але правда рано чи пізно візьме своє. Феміда вже вдруге визнає, що ціни на газ для населення та теплокомуненерго у травні 2016 року з легкої руки прем'єр-міністра Гройсмана, який без зайвої скромності називає себе соціальним, було підвищено незаконно.

Минулого тижня Шостий апеляційний адміністративний суд відхилив апеляцію Кабінету міністрів і підтвердив законність рішення колегії суддів Окружного адміністративного суду м. Києва, яка задовольнила позов Юлії Тимошенко та ГО В«Тарифна мобілізаціяВ» проти уряду щодо незаконного підвищення ціни на газ для населення та теплокомуненерго, яке відбулося у травні 2016 року.

Було очевидним, що після того, як суд першої інстанції (Окружний адміністративний суд м. Києва) через майже три роки розгляду справи визнав урядову постанову № 315 від 27.04.2016 року, яка запроваджувала формулу тарифоутворення В«Дюсельдорф +В», протиправною та нечинною з моменту прийняття, відповідачі (Кабмін, НКРЕКП та В«УкргазвидобуванняВ») намагатимуться оскаржити це рішення. Але й апеляційна інстанція, дослідивши матеріали справи, відхилила апеляційні скарги, тим самим залишивши чинним рішення першої інстанції.

Представник Юлії Тимошенко у В«тарифній справіВ» Микола ТитаренкоВ констатував, що судова система починає змінюватися й ухвалювати справедливі рішення. На його переконання, суд дійшов такого висновку через те, що відповідач не надав жодного економічного обґрунтування встановленої ціни на природний газ. Та й присутній у матеріалах справи експертний висновок не дає відповіді на це питання.

В«І тепер суд першої та апеляційної інстанції підтвердили перевищення повноважень й необґрунтованість встановлених тарифівВ»,- зазначив адвокат у коментарі В«ВВВ».

Він нагадав, що відповідачі можуть подати впродовж 30 днів після отримання рішення касаційну скаргу. І, найімовірніше, Кабмін цією можливістю скористається. Також у них є процесуальна можливість клопотати перед судом касаційної інстанції про зупинення судового рішення Окружного адміністративного суду, яке було підтверджене апеляційною інстанцією.

Не дивно, що на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду відреагував і В«винуватець урочистостейВ» пан Гройсман.

В«Мова йде про рішення (суду. - Ред.), що скасовує рішення, яке вже кілька років не є чинним взагалі. Тому воно й було скасованоВ», - заявив В«соціальнийВ» прем'єр у Харкові, додавши, що рішення суду не тягне за собою відшкодування людям переплат за газ.

І ось тут він вчергове проявив всю свою В«компетентністьВ». Адже, нагадаємо, вже двома судовими інстанціями постанова № 315 від 27.04.2016 року визнана протиправною та нечинною з моменту прийняття. Тобто споживачі мають право вимагати перерахунку за весь термін її дії, тобто за 2,5 роки.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За словами Миколи Титаренка, споживачам можна не чекати на касацію і звертатися вже зараз із заявами про перерахунок до постачальників газу (зазвичай це облгази). Адже рішення апеляційного суду вже набрало чинності. В заяві потрібно вказати обсяги газу, які були спожиті за період дії постанови, бажано вивести різницю між ціною, яка була сплачена, та тією, яка діяла до ухвали постанови № 315, та зробити посилання на судове рішення. Щоб унеможливити ігнорування з боку облгазів, відповідну заяву потрібно або принести власноруч та вимагати її зареєструвати, або направити до постачальника замовним листом.

У разі, якщо газопостачальник відмовиться робити перерахунок, доведеться стягувати з нього компенсацію в судовому порядку в цивільному судочинстві. На жаль, колективних заяв тут не може бути. Кожне домогосподарство використовує свій обсяг газу. Тому той, хто хоче добитися перерахунку, має подавати заяву окремо.

Аріна МАРТОВА

Вечірні Вісті

В 

Подробнее читайте на ...

шення апеляц нстанц адм суду дпов вже 2016

Фото: gazetavv.com

Сергій Власенко: Рішення про пережеребкування партій блокує виборчий процес

«Батьківщина» подає апеляцію на рішення Шостого апеляційного суду про пережеребкування партій для визначення їхніх номерів у виборчому бюлетені. gazetavv.com »

2019-07-05 12:01

Фото: glavcom.ua

Окружний адмінсуд пояснив своє рішення щодо «Приватбанку»

Повний текст рішення з'явиться протягом 10 днів, а вже протягом 30 днів з моменту отримання повного рішення всі зацікавлені сторони зможуть подати апеляцію на це рішення glavcom.ua »

2019-04-18 16:10

Фото: glavcom.ua

Фонд гарантування вкладів оскаржить скасування ліквідації банку «Хрещатик»

Рішення апеляційного суду зобов'язує Нацбанк повернути збанкрутілому банку «Хрещатик» ліцензію та відновити його діяльність glavcom.ua »

2019-04-04 04:22

Фото: 24tv.ua

Апеляційний суд вперше зобов’язав знести незаконну багатоповерхівку у Львові

У вівторок, 18 грудня, Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв рішення щодо знесення багатоповерхівки на вул. Личаківській, 259 у Львові. Цю будівлю незаконно звела фірма відомого бізнесмена Богдана Копитка. 24tv.ua »

2018-12-19 13:06