Фирташ против аграриев

2018-4-12 16:15

Кто заплатит за антидемпинговые пошлины на российские удобрения?

Родюч сльськогосподарськ земл найбльш цнним стратегчним активом Украни.

У 2017 роц аграрний сектор, у якому зайнято бльше 5% робочо сили, забезпечив нашй держав бльше 40% експортно виручки 14% ВВП.

Однак укранськ рунти виснажуються, стрмко втрачаючи поживн речовини, необхдн для росту рослин.

Це зумовлено недостатнм внесенням добрив через завищен цни на них.

Найчастше вартсть добрив на внутршньому ринку на 50% перевищу свтов ринков цни, а тому аграр переплачують за них близько 5 млрд грн на рк.

Парадоксально, але ця сума фактично вдповда обсягу дотацй, який уряд нада сльськогосподарському сектору.

Чому аграрний сектор опинився в такому становищ? Причина проста: монопольн цни на добрива.

Ostchem, найбльший виробник добрив в Укран, зумв переконати уряд обмежити мпорт ц продукц з Рос.

На перший погляд, обмеження мпорту добрив було продиктовано бажанням Кива переорнтувати торгвлю з Рос через агресю Москви проти Украни.

Однак при глибшому вивченн ста очевидним, що особиста вигода взяла верх над нацональними нтересами. Справа в тому, що олгарх Дмитро Фрташ, власник групи Ostchem, моноползував ринок азотних добрив.

У 2015 роц на укранському ринку добрив вибухнула криза, що прямо вдобразилась на нтересах втчизняних аграрв. А роком ранше Ostchem втратив доступ до дешевого росйського газу, який група компанй отримувала в результат "полюбовно" угоди з Газпромом.

Бльше того, основний росйський виробник газу виступив поручителем за кредитом Газпромбанку, який Дмитро Фрташ власне використовував для створення групи Ostchem.

Псля того, як Ostchem опинився пд загрозою банкрутства, Фрташу вдалося вмовити уряд обкласти антидемпнговим митом на рвн 36% росйську амачну селтру, що постачаться основним конкурентом групи в Укран.

Цни на добрива злетли, однак в укранських фермерв не було ншого вибору, окрм як платити бльше.

Втм зростання доходв не завадило Ostchem зупинити сво заводи, накопичивши при цьому заборговансть в розмр майже 63 млн доларв перед втчизняними дистриб'юторами сльськогосподарськими пдпримствами.

Борг залишаться неоплаченим донин. При цьому пдпримства Фрташа вдновили свою роботу, однак тепер як сировина використовуться не природний газ, а промжний сировинно продукт - амак, що мпортуться з Рос.

Незважаючи на таку очевидну абсурднсть ситуац, обмеження мпорту добрив з Рос на цьому не припинилися.

У 2017 роц влада Украни ввела додатков антидемпнгов мита, в тому числ 32% мито на мпорт з Рос карбамду карбамдно-амачно сумш (КАС).

Наприкнц березня антидемпнгов мита на весь мпорт амачно селтри з Рос виросли до 43%, а перед тим пд загрозою ембарго опинились в принцип все мнеральн добрива, вироблен в Рос.

Значною мрою аграрний сектор Украни розплачуться за неконкурентоспроможнсть групи Ostchem.

Представники компан стверджують, що заводи групи працюють у збиток, а частка газу амаку становить близько 80-90% в структур собвартост добрив.

Це саме по соб означа, що укранськ фермери субсидують купвлю групою Ostchem росйського газу амаку, в той час як цни на них перевищують готов азотн добрива на свтових ринках.

Замсть збереження монопол на ринку добрив за рахунок фермерв, виршенню ситуац сприяла б органзаця бльш ефективного виробництва добрив та надання укранським хмчним пдпримствам доступу до власно сировинно бази.

Деяк втчизнян виробники вже досягли успху в цьому напрям. Наприклад, протягом минулого року Днпроазот, ще один приватний виробник азотних добрив в Укран, збльшив обсяг продажв карбамду на внутршньому ринку в чотири рази.

Проте плани щодо будвництва заводв, як вироблятимуть добрива з вугльного газу, розширення портових потужностей для перевалки добрив, наприклад, з Персько затоки так не знайшли державно пдтримки.

Починаючи з 2014 року Украна отримала 8,4 млрд доларв вд Мжнародного валютного фонду понад 5 млрд доларв - вд Свтового банку.

Однак в минулому роц донори призупинили подальше фнансування через розбжност з укранським урядом щодо реалзац ключових антикорупцйних реформ.

Так, наприклад, одню з причин небажання Кабнету Мнстрв вжити заходв щодо лквдац монопол Ostchem на ринку добрив.

Подробнее читайте на ...

добрив ostchem рос однак добрива газу групи цни