Гаврилечко о шумихе вокруг «Приватбанка»: Есть такая замечательная штука - эффект Даннинга-Крюгера

Гаврилечко о шумихе вокруг «Приватбанка»: Есть такая замечательная штука - эффект Даннинга-Крюгера
фото показано с : from-ua.com

2018-8-3 12:46

В Украине за публично высказываемую ложь никто никакой ответственности не несет, поэтому уличать чиновников во лжи нет ни малейшего смысла. Об...

В Украине за публично высказываемую ложь никто никакой ответственности не несет, поэтому уличать чиновников во лжи нет ни малейшего смысла. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал экономический эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

По словам нашего собеседника, не располагая инсайдерской информацией, касающейся ситуации вокруг «Приватбанка», комментировать этот вопрос и делать какие-либо прогнозы довольно сложно.

«Согласно публичным отчетам, никаких, даже теоретически, проблем у «Приватбанка» не было. Мало того, есть решение от 17 июля Верховного суда, который встал на сторону НБУ в деле против одного из клиентов «Приватбанка», еще 2016 года, который требовал признать противоправной бездеятельность НБУ в плане объявления «Приватбанка» проблемным. Верховный суд признал, что НБУ вел себя абсолютно правильно, потому что никаких проблем у «Привата» не было», - отмечает эксперт.

Итак, продолжает Гаврилечко, с одной стороны, мы имеем массу ничем не подкрепленных политических заявлений, а с другой - публичный финансовый отчет и решение Верховного суда, которые говорят, что никаких проблему у «Привата» не было.

«Таким образом, до тех пор, пока не будет чего-либо еще, кроме политических заявлений, я буду, как и два года назад, считать, что никаких проблем у «Привата» не было, а все рассказки о кредитах, выданных связанным лицам, это не более чем ложь или фантастика.

Но поскольку у нас за откровенную ложь или публично высказываемую бредятину никто никакой ответственности не несет, то, соответственно, смысла уличать товарищей чиновников во лжи нет ни малейшего. То есть для себя приятно, а так без толку. Потому что он всегда может заявить, что «а я был уверен» или «а я так думал». По этому поводу имеет место быть такая замечательная штука — эффект Даннинга-Крюгера, а именно когнитивное искажение, когда чем тупее человек, тем больше он уверен в собственной правоте: уверенность реальная, а правота иллюзорная. Поэтому и обозвали его когнитивным искажением. Все чрезвычайно просто на самом деле», - добавляет собеседник издания.

Подробнее читайте на ...

приватбанка ложь никаких чиновников уличать несет лжи смысла