2019-7-29 16:09 |
В четверг Луценко примет решение по этому делу.
До проектов сообщений о подозрениях в отношении судей Окружного административного суда Киева не добавлено никаких доказательств.
Об этом заявила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.
"К тексту подозрения, что поступило сегодня в 10:55 к заместителю генпрокурора, нет ни одного доказательства, ни одного файла. То есть текст не подкрепленный фактажом", - написала она в Facebook.
Сарган отметила, что совместный брифинг руководителя Управления спецрасследований ГПУ Сергея Горбатюка и директора НАБУ Артема Сытника не является юридическим доказательством в уголовном производстве. И добавила, что в четверг, 1 августа, генпрокурор Юрий Луценко заслушает дело и примет решение.
26 июля сотрудники НАБУ вместе с Генпрокуратурой провели обыск в Окружном админсуде столицы. По информации пресс-службы НАБУ, обыски проводились в рамках расследования возможного совершения уголовных правонарушений председателем и отдельными судьями Окружного суда.
Следствие считает, что председатель и некоторые судьи ОАСК организовали вынесения заведомо неправосудных судебных решений и вмешались в деятельность судебных органов с целью создания искусственных препятствий в работе Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Цель этих действий - избегание обязательного квалификационного оценивания, установленного законом для служителей Фемиды.
Руководству Окружного админсуда и его судьям подготовлены подозрения по фактам вмешательства в деятельность Высшей квалификационной комиссии судей и организации принятия заранее неправосудных решений.
В управлении спецрасследований ГПУ сообщили о факте влияния руководства Окружного административного суда на решения Конституционного суда, ВККС, Высшего совета правосудия, которые единственные в судебной ветви могут привлекать к дисциплинарной ответственности, а также на Государственное бюро расследований, оказывая давление на следствие, чтобы вызывать на допросы.
Относительно давления на КС, следователи предполагают, что это повлекло отмену закона о незаконном обогащении и признании незаконной люстрации.
Напомним, ранее в июле журналисты разоблачили Окружной админсуд Киева в обходе системы автоматического распределения резонансных дел. Окружной суд известный скандальными решениями, которые неоднозначно воспринимаются в обществе. Из последних таких - это отмена переименования проспектов Бандеры и Шухевича, приостановления переименования УПЦ МП, отмена национализации "Приватбанка".
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
