Культурна спадщина є вельми оманливим терміном, який може вивести навіть фахову дискусію у несподіване поле політичних суперечок.
Чи можна назвати американською "спадщиною" гігантську глобальну індустрію, що виникла навколо імені та творчості Енді Ворхола і щорічно приносить сотні мільйонів доларів прибутку його фундації, музею у Пітсбурзі та податків до держбюджету США?
Чи можна назвати французькою "спадщиною" Лувр – найбільш відвідуваний музей у світі, який, хоча й частково субсидується державою, притягує до Парижа вісім мільйонів туристів щорічно?
Вже ці приклади свідчать: певна відсилка до минувшини, яка міститься в самому терміні "спадщина", насправді протирічить тому потенціалу актуальності, що його завжди мають справжні шедеври культури. 24tv.ua »