Страна-агрессор это всегда проблема для мира. Страна-террорист проблема двойная. А когда она является еще и постоянным членом Совета Безопасности ООН мир оказывается на грани катастрофы. Такой проблемой стала Московия.

В течение последнего десятилетия она развязала или спровоцировала целый ряд военных конфликтов. Подконтрольные ей террористические движения и режимы творят в регионах своеволие и ядерный шантаж. На Европу и США одна за другой накатываются кибератаки, которые не только подрывают финансовую систему, но и разрушают основы западных демократий.

Мир возмущается, сзывает очередные и внеочередные Генеральные Ассамблеи. А сделать ничего не может. Все ее решения по уставу носят сугубо рекомендательный характер. Лишь Совет Безопасности ООН способен реально повлиять на ситуацию.

Способен, но не может. Потому что РФ является постоянным членом Совбеза, имеет право вето и цинично его использует.

Обращаться к совести московитов бесполезно. Лишить законного права на вето невозможно. Все. Тупик.

Вывести ситуацию из него может Украина.

Для вступления нужно заявление. Безразлично во дворовой комитет, школу, институт или партийное объединение. Нужно оно и для членства в ООН.

Российская Федерация такого заявления не писала. Просто договорилась со всеми республиками бывшего Советского Союза (точнее с девятью) и объявила себя с их согласия правопреемником СССР. Пообещала выполнять все обязательства когда-то общего государства. Договоренности зафиксировали в договоре от 4 декабря 1991 года. Как правопреемник СССР, московиты подписывали и Беловежские соглашения.

И вот на этом сомнительном с точки зрения международной юриспруденции основании на основе консенсуса стран бывшего СССР, из которых лишь Украина и Беларусь были членами ООН, РФ ввели в состав организации. И не только в ООН, но и в ее Совет Безопасности с правом решающего голоса.

Организация объединенных наций согласилась с таким решением. Сработал страх. СССР был ядерным государством. После его распада международное сообщество решило, что лучше иметь дело с одной страной, которая будет отвечать за страшное оружие.

Сомнительность такого вхождения в руководящий орган ООН была очевидна с самого начала. Однако для исправления ситуации нужные были юридические основания. Они появились только теперь.

Американские юристы ставят под сомнение законность пребывания РФ в составе Совбеза, пишет израильский политический эксперт Соломон Манн. Обсуждают вариант: что будет, если Украина подаст на рассмотрение Генеральной Ассамблеи требование денонсировать соглашение о правопреемстве России. Основание нарушения Беловежских соглашений, проявившиеся в нападении РФ на Украину с аннексией Крыма.

Отчего это должны сделать именно мы, а не Грузия, на которую напали раньше? Потому что тогда обошлось без юридического оформления последствий военной агрессии. В случае с Украиной РФ не только отколола Крым от соседнего государства, но и присоединила его к своим территориям. Еще большей глупостью было отменять задним числом решение органа власти СССР о передаче Крыму Украине.

Этими действиями законодательный орган власти РФ де-факто подтвердил нарушение ею правопреемства относительно СССР.

Теперь, по мнению международных экспертов, Генассамблея имеет все юридические основания по иску Украины отменить правопреемство. Это автоматически лишит агрессора членства не только в Совбезе, но и в ООН. Московитам придется проходить процедуру вступления на общих основаниях. И не задним числом, а сегодня.

Почему РФ не сможет заблокировать такое решение?

Во-первых, оно не нуждается в утверждении Советом Безопасности. А во-вторых, согласие московитов в этом случае не нужно вопрос о кооптации решался без участия РФ. Она в 1991 году не была членом ООН.

Конечно, прежде чем начать это наступление на Московию, Украине необходимо все хорошо взвесить. И заручиться поддержкой ведущих стран мира.

Подробнее читайте на gazeta.ua ...