фото показано с : glavcom.ua

Идея крымской «независимости» – попытка заключить сделку с Россией за счет Украины

Кремлевская агрессия против цивилизованного мира прекратится в тот день, когда аннексированный Крым вернется законному собственнику – Украине. Вместе с тем, некоторые европейские политики продолжают жить иллюзиями относительно В«компромиссаВ» с Россией за счет интересов нашей страны. Одна из такой иллюзии – идея В«независимогоВ» полуострова, который якобы может возникнуть после поражения Кремля.

Бывший президент ПольшиВ Лех Валенса, как следует из публикации на польском портале Кresy, полагает, что в будущем аннексированный Крым будет независимым В«европейским государствомВ». По мнению политика, Россия продолжает жить имперскими иллюзиями прошлого, в то время как мир перешел к новому этапу глобализации. Консолидация государств-членов ЕС, развитие интернета, спутникового ТВ и других технологий приводит к стиранию национальных границ. В«И стиль России, которая напала на Крым и восточную Украину, не соответствует сегодняшней повестке дня. Она должна проиграть эту битву, и так будет. Крым не будет ни российским, ни украинским – это будет территория нового европейского государстваВ», – полагаетВ Валенса. При этом не объясняется, почему В«проигравшаяВ» Россия не может попросту вернуть территорию Украине.

Лех Валенса

Заявление бывшего польского президента весьма симптоматично. Оно в очередной раз напомнило о том, что отдельные европейские политики не исключают возможности В«компромиссаВ» с Россией за счет интересов Украины. Речь не идет о признании полуострова российской территорией или проведении В«честного референдумаВ». Вместе с тем идея независимого Крым – опасная иллюзия, выгодная исключительно Москве. При этом неважно, будет к тому времениВ Владимир ПутинВ президентом или нет. Даже если теоретически допустить вариант провозглашения В«независимостиВ» Крыма, то на полуострове все равно остаются российские войска. Новоявленное государство подпишет с Кремлем ряд соглашений о военном и экономическом сотрудничестве по примеру с Абхазией и Южной Осетией. В итоге вместо аннексированного Крыма возникнет некий протекторат. Российский диверсантВ Игорь Гиркин, активно участвовавший в аннексии, в феврале прошлого года признался, что изначально рассматривался именно такой вариант оккупации. В«Сначала планировалось поставить (на В«референдумВ» – КР) только вопрос о независимости Крыма. Никто не думал, что Крым станет частью России. Все думали, что это будет длительный процесс, и сначала будет некое В«крымское ПриднестровьеВ», – сообщилВ Гиркин. Не исключено, что в условияхВ нарастающего давления ЗападаВ Москва может пойти на очередные махинации. Аннексия полуострова, война на Донбассе и В«победыВ» Путина на Ближнем Востоке обходятся слишком дорого. Поэтому вариант провозглашения В«независимогоВ» Крыма в среднесрочной перспективе и снятие санкций устроит российскую элиту.

Мы не утверждаем, что Лех Валенса осознанно подыгрывает Кремлю, но его европейский оптимизм выгоден российскому руководству. Подобные рассуждения уводят западных политиков от самого главного – Кремль грубо нарушил международное право, посягнув на территориальную целостность Украины. Впервые после Второй мировой войны в Европе, одно государство В«присоединилоВ» к себе территорию другого. Обсуждение В«заморозкиВ» крымского вопроса, сдачи полуострова в В«арендуВ», проведения очередного псевдо-референдума или создания якобы независимого государства – очередныеВ В«окна ОвертонаВ». Речь идет о социологической концепции, названной в честь американского юристаВ Джозефа Овертона. Указанная теория объясняет, каким образом идеи или проекты, которые еще вчера казались обществу аморальными или глупыми, сегодня считаются вполне приемлемыми. Эксперты до сих пор дискутируют по поводу научности этой теории, но практика показывает, что в В«окнах ОвертонаВ» присутствует рациональное зерно.

После аннексии Крыма российская пропаганда постоянно смешает В«окноВ» дискуссий вокруг Крыма и Украины вообще. Администрации российского президента выгодно, чтобы европейцы и американцы обсуждали второстепенные аспекты кремлевской агрессии. Это позволяет Москве манипулировать общественным мнением, паразитировать на европейских ценностях свободы слова, пренебрегать международным правом, угрожая при этом большой войной в Европе. Идея В«независимогоВ» Крыма как раз проистекает из тезиса о том, что нельзя давить на президента Путина, требуя убраться из Украины и вернуть полуостров. Дескать, российские власти, если их постоянно припирать к стенке, могут решиться на масштабную агрессию.

Идея крымской В«независимостиВ» противоречит не только международному праву, но и политической практике в Европе. Почему создание В«крымского государстваВ» возможно, а провозглашение независимости Каталонии – нет? В случае с каталонцами мы имеем дело с отдельной нацией. Они могут похвастаться вековой историей, собственным языком и культурой. Каталонцы долгие годы боролись за независимость, и не всегда делали это мирными средствами. При этом некий В«народ КрымаВ», внезапно возникший весной 2014 года, существует только в воображении кремлевских властителей. В него задним числом записали всех этнических русских, проживающих на полуострове. При этом крымские татары и украинцы оказались де-факто бесправным населением. У них нет возможности поддерживать и развивать национальную культуру, они не могут получить образование на родном языке. Лех Валенса фактически предложил задним числом наделить В«народ КрымаВ» правом на самоопределение. То есть в очередной раз пренебречь мнением украинцев и крымских татар. Когда бывший польский президент говорит о В«независимомВ» полуострове, то стоит напомнить, что у его страны есть своя В«КаталонияВ». Речь идет оВ В«Движении Автономии СилезииВ», которое постоянно критикуется властями Польши. Силезцы – обособленная этнографическая группа поляков, разговаривающая на польском и силезском языках. Активисты движения за автономию считают себя отдельным этносом и требуют особых прав. Польское правительство им в этомВ категорически отказывает.

Последнее, В«независимыйВ» Крым невозможен по экономическим и географическим причинам. Крыму не обойтись без воды из Днепра. Республика остро нуждается в поставках продуктов, промышленных товаров. Полуостров физически зависит от Украины и технологически – от Запада. За время российского В«хозяйствованияВ» региональная экономика придет в еще большую негодность, нежели она была до 2013 года. Кремль проводит агрессивную миграционную политику, замещая местное население своими военными, спецслужбистами и чиновниками. Все идет к тому, что на полуострове останутся только кремлевские силовики, пенсионеры и покорные бюджетники. Там попросту некому строить В«независимоеВ» государство.

Подробнее читайте на glavcom.ua ...