Высокие цены на энергоносители заставляют производителей инвестировать в меры по сохранению энергии. Какова должна быть энергетическая политика? (укр)

З часу здобуття Украною незалежност загальне виробництво та споживання електроенерг знизилися приблизно на 50%.

За даними Держстату, споживання енерг на одиницю ВВП з 2007 року знизилося на 36%.

Поширеною думка, що змни в споживанн енерг в Укран здебльшого пов’язан з структурними змнами в економц. Популярним прикладом природне зменшення частки важко промисловост у ВВП.

Хоча частка промисловост у ВВП, у тому числ важко, обробно промисловост та будвництва, суттво зменшилася в перш роки незалежност, за останн десятилття вона знизилася лише на 3 вдсотков пункти (Свтовий банк, 2019 рк).

Зростання нших галузей промисловост супроводжуться збльшенням споживання енерг з традицйних джерел. Зараз промисловсть - усе ще найбльший споживач енерг в кран, на другому мсц - населення.

Споживання енерг за секторами, %

Джерело: Держстат

У свой дослдницькй робот ми розподлямо зниження споживання енерг на структурн фактори та змни в енергоефективност. Щоб краще зрозумти цю концепцю, уявть власника компан, яка виробля цемент. Його виробництво дуже енергомстке. Що зробить ця людина, якщо виросте цна на енергю?

Перший варант - знизить обсяги виробництва цементу. Нижча пропозиця спричинить зростання цн, яке компенсу вищ витрати.

Другий варант - запровадить енергоощадну технологю, щоб знизити витрати на одиницю продукц.

Третй варант - закри цементний завод почне виробляти, наприклад, кахл, що потребу менше енерг.

Дослдження показу, що укранськ виробники переважно обирають другий варант. Вони радше пдвищують енергоефективнсть виробництва, нж знижують обсяги виробництва чи переходять до нших галузей.[BANNER1]

На макрорвн це означа, що зниження використання енерг на одиницю ВВП в Укран переважно спричинене зростанням енергоефективност. Енергетична декомпозиця показу, що якби енергоефективнсть залишалася на рвн 1996 року, то зараз енергомстксть була б на 25% вищою, нж у 1996 роц.

Це означа, що для зменшення енергомсткост недостатньо зменшувати частку важко промисловост у ВВП. Зниження енергомсткост переважно спричинене зростанням енергоефективност в промисловост та нших секторах.

нвестиц в енергоефективнсть дозволяють пдпримствам споживати менше енерг на такий самий або вищий обсяг створено додано вартост. Розташований нижче малюнок люстру цей висновок для сектору будвництва.

Вн показу, що зниження витрат на енергю в цьому сектор на 45% за останн 20 рокв вдбулося, перш за все, завдяки змн енергомсткост, яка компенсувала зростання цни. Така сама картина - для нших розглянутих нами секторв: видобувно галуз, торгвл та послуг, сльського господарства транспорту.

Декомпозиця витрат на енергю для будвництва

Джерело: авторський аналз за даними Держстату

Витрати промисловост на енергю у 2000-2019 роках виросли на 8%. Зростання випуску спричинило збльшення енергетичних витрат на 23%, цни на енергю зросли на 99%, а краща енергоефективнсть знизила витрати на енергю на 114%.

Ми також наклали змну витрат розглянутих галузей на змну енергетичних та нших витрат побачили, що змна витрат на енергю була незначною порвняно з зростанням решти витрат у кожному сектор. Вочевидь, завдяки тому, що компан реагували на зростання цн запровадженням енергоощадних заходв.

Нарешт, ми оцнили головн фактори енергомсткост. Ми показали, що зростання цн на енергю знижу енергомстксть через пдвищення енергоефективност.

Вищ цни змушують виробникв нвестувати в заходи з збереження енерг. З цього виплива, що ринкове цноутворення - це один з головних чинникв нижчого споживання енерг. нш чинники, як знижують використання енерг, - це зростання високотехнологчного експорту та кращ показники врядування.

Обидва ц фактори ведуть до збльшення нвестицй у сучасн виробнич технолог, що знижу використання енерг на одиницю випуску. ндекс врядування врахову так фактори: верховенство права, нижча корупця та яксть регулювання.

"Грош з тарифв йдуть в кишен окремих людей": як укранц оцнюють енергоефективнсть в кран

Результати дослдження дають важлив висновки для планування енергетично полтики.

По-перше, стратегю пдвищення продуктивност енергосектору слд спрямувати на пдвищення енергоефективност, а не на структурн змни в економц.

По-друге, ринкове цноутворення для всх учасникв ринку, промислових та побутових, а також нвестиц в програми пдвищення енергоефективност мають бути проритетними при плануванн полтики сектору.

Ц фактори виявилися найбльш значущими драйверами зниження енергомсткост. Продовження ринкових реформ в енергетиц значно вплине на здатнсть крани заощаджувати енергю щонайменше в наступне десятилття.

Для досягнення цлей будь-яко секторально реформи важлив нституцйн фактори. Реформа енергоринку повинна включати контроль корупц, яксть регулювання та дотримання законв, наприклад, антимонопольного.

Наше дослдження показало, що таргетування ринкового цноутворення та каптальних нвестицй разом з нституцйними змнами - це найефективнше поднання полтик задля досягнення нижчо енергомсткост в Укран.

Дослдження концентрувалося на невеликих змнах енергетичних цн та довгострокових змнах енергоефективност в економц протягом останнх 24 рокв.

Тепершн значне подорожчання газу в вроп незвичне може стати руйнвним. Воно поставило енергетично мстк галуз пд загрозу зупинки виробництва. У вдповдь на це уряд схиляться до запровадження регулювання цн. Таке втручання в ринок довело свою неефективнсть та нетривксть.

Для пдтримки енергетично трансформац в промисловост потрбна добре продумана стратегчна полтика: податков кредити, спвпраця з роздрбною торгвлею, таргетована пдтримка. Водночас виробники мають розумти, що будь-яка програма державно пдтримки - це лише тимчасовий захд.

Якщо пдпримства хочуть залишитися на ринку, м слд розглядати пдтримку як можливсть визначити проритети довгостроково полтики з енергоефективност.

Стаття надана "Вокс Украна"

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...