2016-11-15 08:45 |
Дональд Трамп темная лошадка. Для мира, Европы, для Украины. Даже для американцев. Незнакомого обычно опасаются. Темная лошадка может оказаться троянской масти. Может потоптать политический газон, где каждая былинка и травинка вырастали на глазах.
Во время президентской гонки на него поглядывали с опаской. Ловили на слове, раздували каждую политическую неуклюжесть. Убеждали других и себя: Трамп это несерьезно, Трамп аутсайдер.
Мы также настороженно следили за высказываниями эксцентрического миллиардера: не планирует ли он сдать Украину Москве? И под воздействием общих настроений показалось: именно так и будет.
Начал Трамп с того, что аннексию Крыма назвал "умной авантюрой" Путина. А затем проявил безразличие к возможному членству Украины в НАТО.
Мы стали бояться прихода республиканца. Не заметив, что Трамп отметил бескровную точность действий кремлевского гнома, а не его политическую разумность. Это была оценка бизнесмена, человека действия, а не политика. Мы подзабыли, что действующий президент США в ситуации с Крымом поступил не намного благороднее. Вспомним советы руководителям Украины не оказывать сопротивление агрессору.
От Крыма Трамп никогда не отмахивался. Лишь отмечал, что проблемой должны заниматься в первую очередь европейцы. А "они не делают этого. Они продолжают вести бизнес в России, берут российские газ и нефть".
То же с украинским членством в НАТО. "Это должно больше волновать Европу, а не Штаты", говорил Трамп. И добавлял: "Мне не нравится то, что происходит в Украине". А разве Обама имел другое мнение, разве не присылал в Киев гонцов с требованием навести порядок в стране?
И старый, и новый лидеры США выходили и выходят из интересов своей страны. Трамп отличается лишь тем, что не обременяет себя дипломатическим политесом. В его слова "зачем нам защищать Украину, когда вокруг нее есть и другие страны, которые ничего не делают" заложено не пренебрежение к обиженному, а требование справедливого материального соучастия партнеров. Он постоянно отмечает: не годится решать все мировые проблемы за счет бюджета США. Стране не стоит быть планетарным жандармом. Такой же тезис сформулировал и Барак Обама в своей итоговой газетной статье.
Нас испугала готовность к диалогу с Московией о Крыме и Донбассе? А разве нынешняя команда не вела с Кремлем переговоров, от которых стыло за украинским воротничком? К тому же Трамп планирует делать это с более твердых позиций, чем нынешний хозяин Белого дома. А еще он признавал: "США поддерживают Украину больше на словах, чем на деле". Упрекал Обаму, что тот "не делает того, что должно быть сделано для Украины".
Так чем он страшнее дорогого нам Обамы?
Дональд Трамп начала и окончания избирательной гонки это разные люди. Претендент менялся на глазах. Из бизнесмена превращался в политика. Он даже начал выигрывать дебаты у опытной Хиллари Клинтон.
Показательно то, как менялась позиция Трампа относительно антипутинских санкций. Если раньше он допускал варианты и обещал "изучить этот вопрос", то после 9 ноября, когда победителю открыли доступ к сведенным докладам спецслужб, которые указывают на присутствие войск РФ в Украине, Трамп стал более категоричным: "Если Россия аннексировала Крым, ведет войну на Донбассе, то о каком снятии санкций можно говорить? Мы расширим санкции относительно России и ее нефтяных компаний, усилим влияние на банковскую сферу и изолируем ее, как Северную Корею".
Эти слова должны успокоить взбудораженный результатами выборов мир. Трамп не намеревается с предвыборной замашки рубить настроенные связи со старым континентом и НАТО. Не будет спешить с перезагрузкой отношений с Кремлем. И, самое важное для нас: оккупацию украинских земель не отодвинет на безнадежные задворки американских интересов.
Четверть века назад республиканец Рональд Рейган развалил "Империю зла". Характер нынешнего республиканца, его решительность и склонность к конкретным действиям позволяют предположить: Дональд Трамп способен в случае чего отправить на мусорник истории "рассадник мирового терроризма".
Может, для этой спасительной миссии история и позвала на передовые рубежи человека, который раньше никогда на занималась политикой.
.Подробнее читайте на gazeta.ua ...











