В результате решения Окружного административного суда Киева приостановлены расчеты с производителями электроэнергии по "зеленому тарифу". Это нарушение норм международного права. (укр)

Починаючи з 1 липня 2019 року в Укран повнстю запрацювала реформа ринку електроенергетики, яка лбералзувала ринок та запровадила абсолютно ншу модель торгвл електроенергю (двосторонн договори, бржова торгвля тощо).

Однак тльки лнивий не помча ризикв вд дй органв державно влади, як здатн призвести до повного колапсу ринку "зелено" енергетики в Укран.

Що вдбуваться?

Державне пдпримство "Гарантований покупець" - новоутворена урядом компаня, на яку, за законом, покладаться обов'язок розрахункв з виробниками по "зеленому тарифу", перестало виконувати сво обов'язки та оплачувати "зелений тариф".

Все це вдбуваться внаслдок того, що 27 червня 2019 року Окружний адмнстративний суд Кива призупинив дю постанов НКРЕКП, якими були встановлен тарифи для НЕК "Укренерго" на передачу електроенерг.

Саме за рахунок цих тарифв держава розраховувала покривати затрати на оплату "зеленого тарифу".

Що ж виробники електроенерг за "зеленим тарифом", в тому числ ноземн нвестори, як внесли сотн мльйонв доларв нвестицй в Украну, отримують в результат?

Вдповдь лише одна - багатомльйонн втрати та абсолютну невпевненсть у можливост отримати прибутки вд свох нвестицй.

Беручи до уваги нещодавн звернення президента Украни до спльноти мжнародних нвесторв з закликами нвестувати в Украну з запевненнями у сприятливому нвестицйному клмат, ситуаця, що виникла, вигляда довол дивною.

З одного боку, держава гаранту стабльнсть нвестицй, в результат чого нвестор ма законн очкування щодо отримання стабльного прибутку з власних нвестицй.

Але з ншого боку, так д держави фактично сють панку серед мжнародних нвесторв та пдривають авторитет Украни на мжнароднй арен в цлому.

[BANNER1]Досвд минулого

Це вже не перший випадок, коли держава ста на шлях порушення законних очкувань нвесторв.

Так, у 2015-2016 роках укранський парламент прийняв закон, який ретроспективно зменшив розмр "зеленого тарифу" для виробникв електрично енерг з вдновлюваних джерел аж на 44%.

При цьому держава не компенсувала збитки виробникам по "зеленому тарифу", яких вони зазнали у зв'язку з такою змною правового регулювання.

Порушення мжнародного права?

Украна стороною низки мжнародних договорв, як стосуються енергетично сфери, а також сфери захисту мжнародних нвестицй.

Зокрема Украна стороною Договору до Енергетично Харт, а також стороною близько 80-ти угод про сприяння та захист ноземних нвестицй з такими кранами, як Канада, США, зраль, Франця, Нмеччина, Ндерланди, спаня тощо.

Цлком можливо, що ситуаця навколо невиплат по "зеленому тарифу" може потенцйно тлумачитись як порушення Украною норм мжнародного права.

Мова йде про порушення законних очкувань нвестора щодо легтимност дй держави та органв та порушення гарантй, наданих державою щодо здйснення виплат нвесторам за "зеленим тарифом".

Порушення мжнародних зобов'язань Украни щодо захисту ноземних нвестицй безперечно веде до значних репутацйних та фнансових втрат для держави.

Це, перш за все, спричинено можливстю нцювання мжнародних нвестицйних спорв ноземними нвесторами про стягнення з Украни суми збиткв, яких нвестори зазнали внаслдок порушення режиму захисту ноземних нвестицй.

Так мжнародн нвестицйн спори можуть розглядатись у Вашингтон (США), Стокгольм (Швеця) або Гааз (Ндерланди).

У таких випадках, як свдчить практика, держава Украна найма мжнародних юридичних радникв для захисту та представництва свох нтересв у мжнародних судових нстанцях.

За офцйними даними Мнстерства юстиц Украни, тльки у 2018 роц послуги мжнародних юридичних радникв обйшлись укранському бюджету в 762 млн грн.

Бльше того, мжнародна практика нвестицйних арбтражв вказу на велику ймоврнсть того, що держава все ж таки буде змушена компенсувати нвесторам втрати вд невиплат по "зеленому тарифу".

Так, у мжнародних справах проти таких кран, як спаня, таля та Чехя нвестори вже отримали ршення мжнародних арбтражв про компенсацю збиткв, що вимрюються мльярдами доларв США.

Така ж сама доля може очкувати й Украну, якщо ситуаця з виплатами по "зеленому тарифу" не змниться.

Варто згадати, що бльшсть проектв, пов'язаних з вдновлюваною енергетикою в Укран, реалзуються за участ проектного (кредитного) фнансування нацональними мжнародними банками та фнансовими нституцями.

[BANNER2]Затримка виплат по "зеленому тарифу", як наслдок, спричинить неможливсть виконання компанями свох зобов'язань по виплат кредитв.

Оскльки бльшсть кредитв видан на досить значн суми, що вимрюються сотнями мльйонв доларв, дефолт по таких кредитах вдарить по банквськй систем та спричинить призупинення програм фнансування альтернативно енергетики в Укран.

Це, у свою чергу, негативно вплине на економку Украни, яка тльки почала зводитись на ноги, в результат чого страждатиме кожен пересчний громадянин нашо держави.

Енергетична незалежнсть

Тема виконання Украною свох зобов'язань, що випливають з мжнародних договорв, особливо актуальною в перод побудови енергетично незалежност нашо держави.

Мжнародн нвестори досить пильно спостергають за проведенням реформ енергетичного сектору Украни та за вдповдними реакцями державних органв на т чи нш проблеми, як виникли в результат проведених реформ.

диним конструктивним виходом з ситуац, що склалась, повне виконання зобов'язань по "зеленому тарифу" перед нвесторами та усвдомлення державою того, що кожна дя пд час реформи ма свй наслдок.

Ураховуючи суттве збльшення клькост звернень до нас по допомогу у юридичному виршенн ц проблеми за останн деклька тижнв, видаться, що зараз нвестори бльш проактивними, нж держава.

Спвавтор - Оксана Карел, радник, кервник групи мжнародних судових та арбтражних спорв АО Arzinger.

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...