2019-1-24 20:46 |
Почему курильская проблема, скорее всего, решится не до, а после крымской.
Переговоры российского президента Владимира Путина и японского премьер-министра Синдзо Абэ завершились без каких-либо сенсационных заявлений о возможном заключении мирного договора и возвращении Японии хотя бы части Курильских островов. Собственно, таких новостей от переговоров ожидают прежде всего японские политики и журналисты. Потому что сама идея "окна возможностей" — не российское, а японское изобретение. И появилась эта идея в 2014 году, после аннексии Крыма, — пишет Виталий Портников в колонке на "Крым.Реалии".
Именно тогда в Токио стали обсуждать, не захочет ли Владимир Путин после этой аннексии и ухудшения отношений с Западом решить курильскую проблему и продемонстрировать свою конструктивность. Ведь если Путин считает Крым настолько "исконно русской" территорией, что может просто присоединить полуостров к России, не интересуясь мнением страны, в составе которой находится Крым, то почему бы ему тогда не возвратить Японии ее исконную территорию — Курильские острова? А взамен получить нового друга в Азии и инвестиции для развития хиреющего Дальнего Востока?
Но эта логика "токийского Путина". Настоящий Путин, я уверен, думает совершенно иначе. Если уж он решил поиграть в собирателя земель, то это исключает возможность "торговли территории". Для опьяненного шовинизмом общества и Крым — наш, и Курилы —наши, и компромиссов тут быть не может.
Другое дело, что кремлевский Путин готов использовать японскую веру в "токийского Путина" для того, чтобы попробовать навязать Синдзо Абэ свою повестку дня. Предложить подписать мирный договор без решения территориальной проблемы, признать итоги Второй мировой войны, даже внести изменения в Конституцию Японии — именно такие предложения сейчас озвучивает Москва.
И пусть даже в Токио никто не собирается с ними соглашаться, зато у российского обывателя они могут породить чувство гордости: вот, Путин уже и японцам условия диктует, не только украинцам! Да, сейчас это чувство гордости несколько "размывается" разговорами о возможном компромиссе по Курилам. Но когда станет ясно, что никакого компромисса достичь не удалось, в сухом остатке будет только это чувство превосходства.
Думаю, что Крым не облегчил, а осложнил российско-японский диалог по Курилам. Потому что до его не признанного миром "присоединения" Россия была страной с общепризнанными границами, а вопрос Курил был почти единственной озвученной территориальной претензией, которая требовала переговоров и поиска компромисса. Крым все изменил: Россия пошла на открытое нарушение международного права, в ее Конституции упомянута оккупированная территория и в Москве решительно не хотят этого признавать. И любой намек на то, что Россия готова решать территориальные проблемы, будет намеком на Крым.
Именно поэтому курильская проблема, скорее всего, решится не до, а после крымской. После того, как Крым вернется в состав Украины, а Россия — в цивилизованный мир, ее руководству будет куда проще договориться с Токио. Тем более, тогда россиян действительно будут интересовать инвестиции в развитие Дальнего Востока, а не противостояние с Западом и захват чужих территорий.
Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа/Радио Свобода
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
