2019-7-15 08:33 |
Кто с кем и зачем?
Уже очень скоро украинский парламент кардинально изменит свой состав. Посмайдановская коалиция БПП и НФ, удерживавшая власть целых пять лет, уйдет в небытие вместе с 8-м созывом, а на смену им придут новые партии, которые создадут новое большинство. Но какое именно? Чем ближе день выборов, тем более острым и интригующим является этот вопрос.
Список победителей
Обычно избирательные компании в Украине длятся по полгода , при этом победители выборов обозначаются сразу и их рейтинги почти не меняются. В этот раз всё по-другому: от инаугурации Зеленского, на которой он объявил досрочные выборы, до дня голосования всего два месяца. И за эти два месяца партийные рейтинги стремительно меняются чуть ли ни каждый день! Ничего подобного не было даже во время политического кризиса 2007-го года!
Действительно, еще в конце мая серьезные аналитические агентства прогнозировали консолидацию проигравших постмайданных сил вокруг партии Петра Порошенко, утверждая, что она станет основным противником «Слуги народа» и наберет до 15-17% . Третье место делили «Батькивщина» и «Оппозиционная платформа – За жизнь», за ними шли Партия Ляшко и «Сила и Честь», всерьез рассматривали перспективы «Самопомочи». Но уже через месяц все эти прогнозы были выброшены в корзину, а последние опросы вообще шокируют стремительным перераспределением симпатий избирателей.
Из избирательной гонки точно выбыли «Сила и честь», равно как и Радикальная партия Ляшко, а «Самопочь» туда даже не вошла. «Партия европейской солидарности» Порошенко сейчас балансирует между 5,5 и 7,5% - смотря какое агентство проводит опросы. Зато недавно созданный под эти выборы «Голос» Вакарчука уже приблизился к 7%, и всем понятно, что основную часть этих процентов он откусил у Порошенко.
Вторая сенсация этих выборов – Политическая партия Шария , за месяц взлетевшая от 0,8% до 2,6-5,4%. Столь большая разница обусловлена всё тем же: разные агентства дают разную информацию, а некоторые даже принципиально не включают ППШ в опросные списки. Тем не менее, популярность ППШ растет, в народе распространяется этот флешмоб с красными шариками, ставший своеобразной формой протеста, и есть очень большая вероятность того, что партия Шария преодолеет 5% барьер, внеся в новую Раду еще одну свежую струю.
Рост рейтинга ППШ, как и «Оппозиционной платформы», произошел в основном за счет падения рейтинга «Слуги народа» . Эти партии можно назвать конкурентами, поскольку электоральное поле у них практически одно – несмотря на то, что их лидеры на нем не сядут рядом, да и лозунги у них несколько разнятся. Но конкуренты они сейчас, до выборов – а после?
В общем, украинцы в нынешнем году стремительно меняют свои политические предпочтения, уже удивив мир на президентских выборах, и возможно, еще раз удивят на парламентских. Общую тенденцию этих мятущихся настроений обозначить не сложно: это протест против старой власти , и желание видеть в новой власти не просто свежие лица, а людей другой формации. Эта тенденция сделала победителем президентских выборов Владимира Зеленского, и она может принести новые сюрпризы 21 июля.
Таким образом, по партийным спискам в Верховную раду 9-го созыва точно проходят: «Слуга народа» , «Оппозиционная платформа» Рабиновича-Медведчука , «Голос», ПЕС и «Батькивщина» , возможно 5% с хвостиком наберет ППШ, и еще есть очень призрачная надежда вернуться в строй «Силе и чести» .
Ситуация по мажоритарной системе тоже сильно изменилась. Команда Порошенко развалилась, и ПЕС уже не может рассчитывать на мощный админресурс. Есть вероятность того, что мажоритарных мандатов партия наберет меньше, чем «Батькивщина» или «Голос». Практически никаких шансов получить их нет у партии Шария – сказывается её недостаточная раскрученность и организованность, ведь мажоритарка находится в основном в руках местных кланов.
А вот у кандидатов, выступающих под брендом «Слуги народа», шансы просто отличные: они могут взять до половины всех мажоритарных мандатов, хотя более умеренные прогнозы дают им от 50 до 70. Также до полусотни мажоритарных мандатов может достаться кандидатам от Радикальной Партии, «Нашего Края», мэрской партии «Доверяй делам», бывшим «народнофронтовцам» и «независимым» беспартийным кандидатам, именуемых в народе «гречкосеями».
Любовь по расчету
Самые оптимистические прогнозы дают «Слуге народа» около 200 депутатских мандатов. Однако для создания однопартийного парламентского большинства необходимо, как минимум, 226 мандатов. Это чисто технически, для самого юридического факта существования этого большинства. В реальности же, для успешной работы этого большинства, необходимо не менее 230 депутатов, поскольку несколько народных избранников всегда отсутствуют по каким-то причинам. Если же говорить об изменениях Конституции, то тут потребуется все 300 голосов.
В общем, как ни крути, а пропрезидентской партии в Раде понадобятся союзники. Это не первая подобная ситуация, даже наоборот – однопартийного большинства в украинском парламенте не было со времен УССР, и все последние четверть века партиям власти приходилось заключать коалиционные союзы.
Однако в данном случае есть кое-что новое: пока что у «Слуги народа» нет потенциальных союзников. Нет потому, что в запале борьбы то со «старыми коррупционерами», то с «прокремлевскими силами», она разругалась почти со всеми политическими силами - ну, кроме «Батькивщины». Хотя не исключено, что когда Юлии Владимировне официально откажут в претензиях на правительственные портфели, она фыркнет и уйдет в оппозицию к Зеленскому.
И вот эта ситуация уже новая. Вспомним: в 1998 году у пропрезидентской НДП в союзниках была СДПУ и множество мажоритарщиков, в 2002 году большинство сформировали блок «За ЕдУ» с «эсдеками» и мажоритарщиками, в 2006-м регионалы объединились с коммунистами и социалистами, в 2007-м большинство создали НУНС и БЮТ, в 2010-м Партия Регионов взяла в союзники коммунистов, с 2014-го в парламенте объединились БПП и НФ. Всех их что-то роднило либо они объединялись против кого-то, даже коммунисты примкнули к регионалам не только ради денег, но и как противники «оранжевых». И вот вопрос: на какой политической платформе будет создаваться большинство в Раде нового созыва?
Еще в мае прогнозы были более-менее ясными: рассматривались два центра политических сил, старый и новый президент, формирующих свои коалиции, одна из которой была бы правящей, а другая оппозиционной, при этом бывшие регионалы не вошли бы ни в одну из них. Сейчас всё иначе: партия Порошенко уже не является центром сил, это просто оппозиционный осколок, который сам будет искать к кому бы прибиться. Но из потенциальных союзников у него только «Голос» - а партия Вакарчука пока что не собирается в оппозицию, даже не смотря на то, что её лидер в мае агитировал против Зеленского.
Нет, сначала «Голос» будет ждать сватов от «Слуги народа», со щедрыми предложениями: несколько мест в новом правительстве, а может быть даже кресла спикера. И такую коалицию сейчас называют наиболее вероятной. Во-первых, обе партии напичканы людьми Сороса и исповедуют прозападное «либертарианство». Во-вторых, «Голос» позиционирует себя «проукраинской патриотической партией», а Зеленский явно ищет союза с умеренными национал-патриотами , чтобы не настроить против себя всех правых. Вакарчук в вышиванке, стоящий рядом с Зеленским, будет давать тому поддержку части «проукраинских сил», а в еще большей степени будет защитой от третьего Майдана. В третьих, «Голос» тоже преподносится как свежая молодая политическая сила – как раз в пару к «Слуге народа».
Еще одна свежая политсила, Партия Шария , не соответствует двум первым критериям. «Порохоботы» так долго и старательно называли Шария «кремлевским пропагандистом», убедив в этом всех «национально-свидомых патриотов», что «Слуга народа» просто побоится формировать с ним коалицию во избежание гнева «проукраинских сил». По этой же причине в коалицию не пригласят и «Оппозиционную платформу». Вообще, страх перед новым Майданом, перед новой «национальной революцией» будет преследовать Зеленского все пять лет – и всё это время он будет старательно угождать национал-патриотам.
Если у союза «Слуги народа» и «Голоса» будет недостаточно голосов, или же этот «брак» по какой-то причине не состоятся, запасным выбором Зеленского является «Батькивщина». Конечно, Юлия Тимошенко и её команда являются «старыми политиками», да и коррупцией они замазаны не меньше других, однако у неё есть ряд плюсов. Во-первых, Тимошенко довольно популярный политик без большого антирейтинга, во-вторых, она тоже относится к числу «проукраинских», а в-третьих, она обладает нужными связями по всей Украине и за рубежом.
Так мы подходим к формату «идеальной коалиции» в составе «Слуги народа», «Голоса» и «Батькивщины», с возможным распределением ролей: Вакарчук – спикер, Тимошенко – премьер. Впрочем, они могут согласиться и на кресла вице-спикера и вице-премьера, в особенности это касается Юлии Владимировны: Зеленскому важно назначить главой правительства кого-то молодого и очень прозападного, а вот отдай он этот пост Тимошенко, его могут не понять.
Соответственно, остальные фракции станут оппозицией, но не объединенной. Ведь трудно представить объединение «Европейской солидарности» с «Оппозиционной платформой» и тем более с Партией Шария! В данном случае можно немного «пованговать» о дальнейшей судьбе партии Порошенко: разбегутся ли из её парламентской фракции «тушки», или же она, напротив, пополнится беспартийными мажоритарщиками?
Это был самый вероятный сценарий, основанный на логическом вычислении текущих тенденций. Однако есть и другой, и даже третий, но последний совсем уж фантастический . Поэтому рассмотрим только сценарий номер два: «Слуга народа» не сможет заключить союз ни с кем, и не создаст пропрезидентскую коалицию. В свою очередь, грызущиеся между собою ПЕС, «Голос», ППШ, «Оппозиционная платформа» и «Батькивщина» проведут в бесплодных скандалах месяц, после чего Зеленский повторно распустит Раду. И всё «веселье» начнется сначала!
Подробнее читайте на from-ua.com ...
