Конституционный суд атакует антикоррупционные законы: почему судьи подыгрывают недобросовестным чиновникам

Конституционный суд атакует антикоррупционные законы: почему судьи подыгрывают недобросовестным чиновникам
фото показано с : ru.tsn.ua

2020-10-29 21:59

За сокрытие доходов — теперь максимум штраф.

Заперлись на ключ и приняли решение, которое может уничтожить всю антикоррупционную реформу. Конституционный суд признал неконституционной статью Уголовного кодекса, которая предусматривала уголовную ответственность за ложь в декларациях для чиновников. Тайно принятый вердикт встревожил западных партнеров Украины. А у президента уже объявили: наказание для тех, кто скрывает доходы, все равно восстановят.

Об этом говорится в сюжете ТСН.19: 30.

За сокрытие доходов — теперь максимум штраф. Конституционный суд, который в прошлом году отменил статью за незаконное обогащение, снова атакует антикоррупционные законы. Решение приняли по жалобе депутатов, преимущественно из "ОПЗЖ". Аргументировать свою позицию в этой партии отказались. Происходило все за плотно закрытыми дверями, куда не пустили даже представителей парламента и президента.

"Есть сомнения в легитимности этого решения. Потому что было значительное количество процессуальных нарушений. Нас, как участников производства — представителей ВР и президента — физически не допустили на заседание КС, на котором рассматривалось это дело. Просто были закрыты двери и нас не пустили, на ключ и все ", — говорит народный депутат, представитель Верховной Рады в Конституционном суде Украины Ольга Совгиря.

Пикантная деталь — по трем судьям Конституционного суда существовали производства именно по той статье, которую отменили — ложь в декларациях. Несмотря на очевидный конфликт интересов, судьи вынесли вердикт, который так напугал международных партнеров Украины, что сегодня послы ЕС и США лично встретились с председателем суда, чтобы напомнить: разрушение антикоррупционную реформы будет иметь серьезные последствия для всей страны.

"Можно забыть о сотрудничестве с МВФ, может встать вопрос о включении мониторингового механизма ЕС по безвизу. Мы получили обещание, что этого не будет на саммите ЕС, но никто не ожидал, что Украина сама себе выставит ногу, разрушая эту систему. Таким образом могут быть негативные экономические последствия ", — отмечает народный депутат, первый заместитель председателя комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики Ярослав Юрчишин.

Нацагентство по предупреждению коррупции уже было вынуждено выполнить решение Конституционного суда: сегодня вечером агентство закрыло реестр электронных деклараций. Его восстановят, когда парламент примет новый закон.

"Любой публичный служащий может писать любые данные о себе в декларации, ответственности за это никакой нет", — говорит председатель Нацагентства по предупреждению коррупции Александр Новиков.

В Офисе президента уже заявили наказание для тех, кто не хочет светить в декларациях яхты и особняки, восстановят.

"К сожалению, в Украине все еще есть" бизнесмены и политики ", которые не могут стерпеть, что образ их жизни, имущество и доходы должны быть под контролем, а значит — честными. Но, несмотря на противодействие, соответствующие инструменты в законодательстве Украины будут сохранены или, в крайнем случае, восстановлены ", — говорится в сообщении пресс-службы главы государства.

Обжаловать решение Конституционного суда невозможно. Он также может отменить и все последующие редакции закона. Продолжаться такой пинг-понг может годами. И отозвать судей Конституционного суда никто не имеет права: ни президент, ни парламент. Они меняются после того, как истечет срок их полномочий, а это — 9 лет. Отмена уголовной ответственности не единственный удар, который они могут нанести антикоррупционным институтам. Далее Конституционный суд планирует рассмотреть конституционность Антикоррупционного суда, уже второго закона о незаконном обогащении и земельной реформы.

Автор: Мария Васильева

Подробнее читайте на ...

суда конституционный решение конституционного суд президента украины декларациях

Судьи КСУ пожаловались Зеленскому на давление

Судьи Конституционного суда заявили о давлении на них со стороны Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Украины, Национального антикоррупционного бюро Украины и некоторых политиков, сообщает пресс-служба КСУ. for-ua.com »

2020-10-28 19:18

Эксперт: Конституционный суд сознательно превращают в поле политической борьбы

На рассмотрении Конституционного суда сейчас находится ряд резонансных вопросов. При этом КСУ в последнее время занял довольно самостоятельную позицию, его решения не всегда совпадает с видением общественных активистов. for-ua.com »

2020-10-08 10:27

Эксперт: Конституционный суд пытаются заблокировать агенты иностранного влияния

Конституционный суд - последний оплот суверенитета и давление на него недопустимо. Об этом заявил политический консультант, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник, комментируя нападки на судей КС со стороны грантовых активистов и представителей иностранных структур. for-ua.com »

2020-10-08 10:23

Конституционный суд заблокировал реформу Зеленского

Конституционный суд Украины 11 марта признал незаконными несколько положений президентской судебной реформы. В частности, не одобрил сокращение количества судей Верховного суда с 200 до 100 человек и уменьшение их зарплаты. gazeta.ua »

2020-03-19 07:40

Фото: for-ua.com

КСУ признал неконституционной ликвидацию Верховного суда

Конституционный суд Украины признал неконституционной ликвидацию Верховного суда Украины, сообщает пресс-служба КСУ. Отмечается, что 18 февраля суд принял решение по делу по конституционному представлению Верховного суда Украины относительно соответствия Конституции (конституционности) отдельных положений пунктов 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 25 раздела XII «Заключительные и переходные положения» закона «О судоустройстве и статусе судей» от 2 июня 2016 года № 1402-VIII. for-ua.com »

2020-02-19 22:36

Фото: for-ua.com

Шевчука не пустили в Конституционный суд

Конституционный суд разъяснил восстановленному в должности председателя Станиславу Шевчуку, что пока он не может вернуться на рабочее место. Соответствующее заявление опубликовано на сайте суда. Так, 16 октября Шевчук обратился в Конституционный Суд Украины с устным требованием допустить его к рабочему месту. for-ua.com »

2019-10-16 14:04