2017-8-23 07:15 |
Президент России Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев 18 августа были в Крыму. В тот день опять сообщили об отключении электроэнергии на аннексированном полуострове. Одно дело возлагать цветы к мемориалам и посещать фестивали.
Другое добиться инфраструктурных улучшений.
Крым и в составе Украины успехами в этом не отличался. Выделялся засилием криминальных кланов. В этом заключалась суть неписаных договоренностей между Киевом и Симферополем: мы не вмешиваемся в ваши дела, а вы обеспечиваете стабильность на территории "кормления". Крымская автономия в Украине была автономией криминалитета. Чтобы добиться изменений к лучшему, достаточно было избавиться от него. Но российская аннексия только укрепила позиции кланов.
Украина после 2014 года получила реальный шанс измениться. А Кремль законсервировал Крым. Оставил его в руках таких, как Сергей Аксенов (оккупационный премьер полуострова. В криминальных кругах известный как "Гоблин". ГПУ), Владимир Константинов (председатель Государственного совета Крыма. ГПУ) и их московских кураторов.
А почему что-то должно было измениться к лучшему? Крым оказался в составе страны без коррупции? Население контролирует власть? Не "пилят" бюджетные деньги? Чем какой-то Аркадий Ротенберг (российский миллиардер, приятель Владимира Путина. ГПУ), который получил возможность освоить средства на крымский мост, отличается от Януковича-младшего?
Россия сама положила себя на прокрустово ложе предопределенных аннексией проблем.
Вода из Украины больше не поступает. Следовательно, сельское хозяйство фактически исчезло. Санкции Киева и стран Запада лишили Крым международного авиационного сообщения, круизов, железной дороги с материка. И при этом власть России продолжает говорить об успехах в туристической отрасли.
Все, что Крым получал через материк, сейчас пытаются доставить через море. Можно долго доказывать, что насильственное кормление полезнее привычного приема еды. Но следует сознаться: Крым стал "островом" впервые в своей истории. Потому что никогда раньше Перекоп не был для него государственной, географической, инфраструктурной границей.
Еще вопрос: хочет ли российское руководство развивать Крым? Нужна ли Владимиру Путину "витрина" успеха? Похоже, мыслим стереотипами советских времен. Из Германской Демократической Республики пытались сделать "социалистическую конфету", чтобы проучить Запад. Для российского руководства важно не освоение, а удержание территории. Именно поэтому Абхазия или Южная Осетия в руинах. И никак не могут служить примером для подражания для Грузии. В такие же руины "освободители" постепенно превратят и Крым. А Владимир Путин будет невозмутимо ездить на полуостров открывать обелиски и посещать концерты. В Абхазию же ездит.
.Подробнее читайте на gazeta.ua ...
