2020-8-29 20:31 |
Конституционный суд Украины 28 августа признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором НАБУ. Согласно решению, все дела НАБУ и решение Сытника остаются в силе. Решение об этом Конституционный суд опубликовал на своей официальной странице.
В НАБУ пока не комментируют эту информацию.
Как решение объяснили в Конституционном суде
В решении КСУ указано, что Конституция содержит исчерпывающий перечень должностей, назначение на которые осуществляется Президентом Украины:
главы дипломатических представительств Украины в других государствах и при международных организациях;
генеральный прокурор;
половина состава Совета НБУ,
половина состава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания;
высшее командование ВСУ и других военных формирований;
треть состава КСУ;
персональный состав СНБО;
главы местных госадминистраций;
судьи;
два члена Высшего совета правосудия.
Поэтому Конституционный Суд решил, что, выдавая указ о назначении Сытника в 2015 году, пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия.
Согласно решению КСУ, назначать и увольнять директора НАБУ должен Кабинет министров. Решение КСУ является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.
Реакция НАБУ
В НАБУ не считают, что решение КСУ означает прекращение полномочий Артема Сытника в должности директора. Об этом в комментарии "РБК-Украина" сообщил первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава.
Сытник – директор. Мы считаем, что решение КСУ не имеет обратной силы. Чтобы уволить его нужен указ президента. Но если он не имеет права назначать, значит и не имеет права увольнять,
– сказал Углава.
Важно! Первым заместителем директора НАБУ является Гизо Углава, поэтому именно он по должности должен временно исполнять обязанности руководителя Бюро.
Кто требовал от КСУ признать неконституционным назначение Сытника
В мае этого года скандальный нардеп от "Слуги народа" Александр Дубинский, Максим Бужанский и еще полсотни народных избранников (преимущественно с орбиты олигарха Игоря Коломойского) попросили Конституционный суд признать назначение директора НАБУ Артема Сытника неконституционным.
Они мотивировали это тем, что назначение директора НАБУ вышло за конституционные полномочия и тогдашний глава государства Петр Порошенко, назначая Сытника, вышел за пределы своей компетенции.
Отметим, что представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что сейчас не существует механизма назначения нового директора НАБУ вместо Сытника, поскольку для этого нужны законодательные изменения.
Решение КСУ о неконституционности назначения Сытника главой НАБУ: документ
Что об этом говорил директор НАБУ
Сам Артем Сытник ранее заявлял, что Коломойский хочет его отставки из-за дела "ПриватБанка" и "Укрнафты".
Он уточнил, что это два дела, сумма убытков по которым составляет более половины из всей суммы, установленной в целом по всем делам, которые сейчас расследует НАБУ.
Сытник напомнил, что уволить его пыталась и раньше. В этом он обвинял бывшую коалицию с "Блока Петра Порошенко" и "Народного фронта", но пока такие попытки заканчивались ничем.
Обратите внимание! Ранее профильный комитет Верховной Рады поддержал законопроект, который позволит уволить Сытника с должности директора НАБУ. Однако документ впоследствии отправили на доработку.
.
Подробнее читайте на 24tv.ua ...
