Станет ли реформа энергорынка безболезненной для населения? (укр)

Одню з головних умов ефективного функцонування нового ринку електроенерг лквдаця перехресного цнового субсидювання мж рзними категорями споживачв.

Отже, законодавчо передбачено, що регулятор мав спочатку лквдувати крос-субсид, а тльки потм реалзувати повномасштабну модель ринку. Але так не сталося - явище перехресного субсидювання в обсяз приблизно 50 млрд грн нтегруться в нову модель.

Це було типовим для пострадянських кран явищем, суть якого в тому, що частина тарифу на електроенергю для населення перекладаться на пдпримства промисловост.

Сума дотацй тарифу для населення включаться в оптову ринкову цну. У пдсумку цна електроенерг для пдпримств перевищу вартсть для населення.

Словосполучення "лквдаця перехресного субсидювання" означа на сьогодн пдвищення цн для населення щонайменше в 1,5-2, а може й бльше разв.

Але чи для цього достатньо умов по сукупност всх факторв, включаючи платоспроможнсть?

Однак проблему потрбно виршувати. Перше липня ще нхто не вдмнив так може статися, що пдготовлений проект закону про подовження термну впровадження нового ринку електроенерг швидше за все так залишиться проектом.

Головне питання - як це зробити найбльш безболсно, хто стане донором, як можуть бути наслдки та як довго?

Отже, на кого покласти спецальн обов’язки з постачання електроенерг для потреб населення?

Кабнет мнстрв передбачив забезпечення потреб населення в електроенерг за рахунок товарного вдпуску електроенерг державно генерац, зокрема ДП "НАЕК "Енергоатом".

Представники "Енергоатому" публчно пдтвердили, що компаня згодна компенсувати частину тарифу для населення.

[BANNER1]Схема дуже непроста, адже "Енергоатом" ма укласти угоди на постачання електроенерг для населення з 25 постачальниками унверсальних послуг.

Однак, сну думка, що спецальн обов’язки по компенсац рзниц тарифв для населення повинн поширюватися на компан, в яких теплова генераця, ну щоб була вже повна рвнсть мж виробниками - сюди, мабуть, мають потрапити ПрАТ "Укргдроенерго" вс теплоелектроцентрал.

Чи можна так зробити? Теоретично - так, практично - н, бо це недоцльно та затратно.

Важко уявити систему адмнстрування цього процесу, коли кожен з виробникв ма укласти аналогчн угоди з усма 25 постачальниками унверсальних послуг. При тому, що порвняно з дючим ринком суть крос-субсидювання не змнються - зрештою весь цновий тягар буде покладений на непобутових споживачв.

Коли перехресне субсидювання - хороших ршень нема. Кабмн вибрав найкраще з поганих.

Головне питання поляга не в тому, яким буде механзм, а як надовго розтягнеться тимчасовий процес снування механзму крос-субсидй?

Адже як тльки запропонований механзм буде зашитий в тло повномасштабного ринку електрично енерг, державн нституц негайно втратять до нього нтерес тод нова модель ринку продовжить генерувати цнов деформац.

Негативний досвд впровадження дотацйних сертифкатв вже мамо…

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...