2018-8-14 16:43 |
Авторам фильма о Стусе необходимо иметь доказательство исторической достоверности каждой спорной сцены, которая может появиться в киноленте. Такую...
Авторам фильма о Стусе необходимо иметь доказательство исторической достоверности каждой спорной сцены, которая может появиться в киноленте. Такую рекомендацию озвучил медиаюрист ОО «Платформа прав человека», эксперт Европейской комиссии за демократию через право Совета Европы Александр Бурмагин.
«Нужно снять так, чтобы иметь доказательства под каждый факт, который будет в сценах», - советует юрист. Так специалист прокомментировал предупреждение адвоката Виктора Медведчука Игоря Кириленко о том, что он оставляет за собой право на соответствующие правовые действия, в том числе запрет в судебном порядке демонстрации фильма «Птах душі», в случае его выхода в прокат с недостоверной информацией о Викторе Медведчуке.
Согласно разъяснению Бурмагина, возможность запретить трансляцию фильма в судебном порядке действительно существует и она предусмотрена ч. 2 ст. 278 Гражданского кодекса Украины. газеты, книге, кинофильме, теле-, радиопередаче и тому подобное, которые выпущены в свет, суд может запретить их распространение до устранения этого нарушения, а если устранение нарушения невозможно, - изъять тираж газеты, книги и тому подобное с целью его уничтожения»).
Более того, сторона истца может получить соответствующее судебное постановление даже в течение одного дня, независимо от срока, на который в дальнейшем могут затянуться суды. «Если они еще пойдут через обеспечение иска, то в течение одного дня можно получить судебный документ о запрете показа. А затем, сколько будет дело рассматриваться, уже не так важно».
Подробнее читайте на from-ua.com ...
