2018-7-16 10:00 |
Информационное пространство Украины нынче сильно лихорадит
Информационное пространство Украины нынче сильно лихорадит: возрастают риски внедрения цензуры на фоне усиливающегося политического давления на средства массовой информации. Лишь за последние несколько недель мы стали свидетелями множества скандалов, связанных с работой масс-медиа.
Тут вам и громкая отставка заместителя главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольги Герасимьюк, которая заявила о заполитизированности независимого регулятора. Тут вам и идея закрыть парламентские кулуары для журналистов. Хоть спикер Андрей Парубий и заявил, что на это никто не пойдет, ожидать можно всякого.
А еще не забываем о скандальном законопроекте №6688, предполагающем возможность внесудебной блокировки сайтов. Авторы документа после поднявшейся в экспертной среде шумихи заявили, что вроде как отзовут его и доработают. Вот только что они посчитают нужным изменить? И не станет ли он после В«доработкиВ» еще хуже? А ведь может случиться, что под тем же благородным предлогом борьбы за информационную безопасность появится какой-то другой законопроект, тоже внедряющий цензуру...
Ну и как В«вишенка на тортеВ» - информация о закрытии программы В«Доброго ранку, Країно!В», появившаяся сразу же после эфира с участием лидера партии В«БатьківщинаВ» Юлии Тимошенко.
Эксперты рассказали В«ВВВ», в чем истинная причина такого накала страстей и чего журналистам ожидать в будущем.
Цензура и агония
Политический эксперт, глава Института публичной политики и консалтинга ИНПОЛИТ Сергей БЫКОВВ считает, что в рамках подготовки к президентским и парламентским выборам власть пытается любыми способами зачистить информационное поле от негативных, а тем более оппозиционных, комментариев. Люди, по мнению первых государственных лиц, не должны слышать альтернативную официальной точку зрения. Такая политика характеризовала многие диктаторские режимы, к примеру, в Зимбабве.
В«Сегодня окружение президента пытается создать для своего шефа и тех политиков, которых гарант считает своими спарринг-партнерами на выборах главы государства, В«теплую медийную ваннуВ» - это когда можно легко показывать В«эффективностьВ» управления страной, а сотрудники СМИ аплодируют действиям власти стоя. В Украине хотят создать единый условный канал, который бы стал рупором пропаганды. В рамках продвижения этой концепции предпринимаются попытки вытеснить из эфира определенных оппозиционных политиков. Это, например, касается Юлии Тимошенко.
На самом деле существует негласный запрет на приглашение лидера партии В«БатьківщинаВ» в эфир большинства телеканалов. Конечно же, вслух об этом никто не скажет, но это факт. Показательна история, произошедшая после ее выступления в эфире программы В«Доброго ранку, Країно!В». Тимошенко, кстати, предупредила журналистов, что после ее участия в программе у них могут возникнуть проблемы. И проблемы эти не заставили себя ждать. Достаточно было представителю оппозиции озвучить один из планов власти по отмене выборов, как появилась информация, что программу закрывают...В» - поясняет эксперт. В
По словам Сергея Быкова, власть потому действует настолько нагло и открыто, что находится в агонии. Еще несколько месяцев назад нынешний глава государства мог надеяться на прохождение во второй тур. Нынче же в президентском рейтинге он занимает позицию не выше пятой. Так что власть пытается предпринять хоть что-то, чтобы себя спасти.
В«Что касается скандального законопроекта № 6688... Под благородным предлогом обеспечения национальной безопасности комиссию, которая осуществляет госрегулирование в сфере связи и информатизации, у нас хотели наделить такими же полномочиями, какими обладает в соседней стране Роскомнадзор! Авторы законопроекта фактически пытались в Украине имплементировать меры, В«успешноВ» работающие в стране-агрессоре. Предполагаю, что осенью депутаты вернутся к подобным инициативам, но на этот раз путем внесения изменений в уже действующие законы. Так что общественности, журналистам и экспертам нужно быть на сторожеВ», - предупреждает политолог.
Сергей Быков также прокомментировал пока что отложенную на неопределенный срок идею о закрытии парламентских кулуаров для журналистов.
В«Инициаторы идеи хотели бы прежде всего убрать представителей СМИ из В«ларькаВ» коррупции, в который сегодня превратилось здание на Грушевского, ведь В«дворецВ» коррупции находится на другой известной улице. Журналистов хотят выдворить, чтобы они не задавали представителям власти неудобные вопросы и, соответственно, не изобличали их некомпетентность. Но маловероятно, что эту идею когда-либо внедрят в жизнь. Это решение вызвало бы волну негодования за рубежом, а наши западные партнеры все же имеют влияние на украинскую властьВ», - пояснил политический эксперт.
В завершение Сергей Быков отметил, что самое главное в нынешней ситуации - это то, что наше гражданское общество активно реагирует на вызовы, связанные с угрозой внедрения цензуры либо политического влияния на СМИ. Ведь вакуум в информационном пространстве может иметь очень негативные последствия для страны на многие годы вперед.
Банковая идет по стопам Кучмы
Кандидат исторических наук, политтехнолог, руководитель В«Центра политической разведкиВ» Олег ПОСТЕРНАК отмечает, что нынче власть проверяет реакцию экспертного сообщества, да и всего гражданского общества, на возможность зачистки информационного пространства.
В«Не секрет, что в преддверии выборов для Банковой очень важно установить тотальный контроль над СМИ. И давление на масс-медиа во время грядущей избирательной кампании не просто усилится, а станет буквально лавинообразнымВ», - прогнозирует эксперт.
По словам Олега Постернака, одним из механизмов, который бы позволил власти держать на поводке СМИ, в частности электронные, могло бы стать принятие скандального законопроекта №6688. Ведь многие нормы в нем прописаны достаточно туманно, что создает поле для всевозможных манипуляций.
В«Но если бы этот документ либо похожий на него по содержанию был принят, это стало бы страшным ударом по репутации власти. На самом деле я сомневаюсь в возможности принятия скандального документаВ», - констатировал политтехнолог.
Олег ПостернакВ также прокомментировал историю с закрытием программы В«Доброго ранку, Країно!В».
В«Почему власть действует так нагло и импульсивно? Похоже, многие на Банковой несколько утратили связь с реальностью. Они думают, что выстроенная система контроля в стране позволяет им чувствовать себя уверенно и в безопасности. Но это не так. Украинское общество прошло солидный путь борьбы за демократические права... У нас было два всеукраинских майдана, много локальных майданов, огромное количество В разнообразных акций протеста... Но если власть хочет поиграть с обществом и посоревноваться в том, кто умнее, сильнее и хитрее, то милости просим! Обернется ли это для нашей страны очередными испытаниями? Не хотелось бы.
Что касается Юлии Тимошенко... Существует запрет на приглашение лидера В«БатьківщиниВ» на многие телеканалы. Это связано с тем, что Юлия Владимировна является лидером президентских рейтингов в опросах совершенно разных социологических служб. А еще ее политическая сила одержала победу во всех волнах выборов в объединенные территориальные громады. Таким образом, власть достаточно остро реагирует на любое появление в эфире лидера оппозиции, который впоследствии может стать президентом Украины.
Кстати, такие методы политической борьбы не новы - вспомните, как Леонид Кучма в свое время точно так же не пускал на телевидение лидеров оппозиции. Тогда это имело обратный эффектВ», - говорит в завершение политтехнолог.
Яна ДЖУНГАРОВА
"Вечерние Вести"В
В
В
В
Подробнее читайте на gazetavv.com ...
