Депутаты в очередной раз зарегистрировали законопроект о налогообложении операций с криптоактивами. Что изменится для криптобизнеса? (укр)

сторя спроб врегулювати криптовалюту в Укран не така нова, як ви можете соб подумати.

Криптовалюта, або як ще нжно називають "крипта" - дитя хайпу чим бльший хайп, тим бльше охочих його осдлати.

Як результат, за останн два роки в Укран рзними групами пасонарв було розроблено подано п’ять офцйних законопроктв щодо блокчейну та криптовалют, бльшсть на хайп для хайпу.

Ну, ще нколи, щоб посмятися, як от наприклад, законопрокт Сергя Каплна, в якому було офцйно запропоновано термн "обличчя, здйснююче майннг".

Проаналзумо бльш детально законопрокт 2461, що був зарестрований не так давно.

Вн не з'явився на порожньому мсц - це логчне продовження напрацювань пасонарно групи Офсу ефективного регулювання BRDO в тснй спвпрац з лдерами думок на ринку крипти.

Якщо хто не в курс, Офс ефективного регулювання BRDO - це органзаця, яка подарувала нам прем’ра, який в свою чергу подарував нам "Чашку прем’ра".

Щодо самого тексту, то його автори почали за традицю з визначення термнв.

Ввели загальне дуже широке поняття "вртуальний актив" - пд яким тепер розумться особливий вид майна, який цннстю у цифровй форм, яка створються, облковуться та вдчужуться електронно.

Тобто теоретично в цю категорю може потрапити не тльки все, що на блокчейн, а навть рзн артефакти типу запасних гусениць до танку World of Tanks.

[BANNER1]Стосовно всього, що на блокчейн, то його роздлили на дв категор:

1) криптоактиви;

2) токен-активи.

Криптоактиви - це токени, як не посвдчують майнових чи немайнових прав власника криптоактиву. Тобто сюди належать бткон та нш криптовалюти, а також альфа омега СО хайпу - utility токени.

У свою чергу токен-актив - це токени, як посвдчують майнов чи немайнов права власника токен-активу, як вдповдають зобов’язанням особи, яка випустила токен-актив.

Тобто сюди належать токени-цнн папери й ус токени, як виникають в результат токензац певних активв посвдчують право вимоги на частку в таких активах.

По термнолог в принцип нчого нового, загальносвтова практика вддляти токени, як мають цннсть сам по соб (криптовалюти, utility токени) вд токенв, як цифровим вираженням цнност об’кту матерального свту чи певним зобов’язанням емтента такого токена (security токен). Псля цього речення автор за традицю зробив дуже пафосне обличчя.

Законопроект визнача, що об’ктом оподаткування прибуток вд операцй з криптоактивами, який визначаться як позитивна рзниця мж доходом, отриманим платником податку вд продажу криптоактивв та витратами, пов’язаними з х придбанням чи створенням.

Звучить логчно, можна сказати навть - банально. Але найцкавше починаться на практиц. Головна нтрига в тому, як чим пдтверджувати рзницю мж доходом витратами, бо для майнингу - це один перелк документв, а для трейдингу зовсм нший.

як, наприклад, ДФС буде реагувати на виписки з ноземних криптобрж, як не видають няких "офцйних" документв, як любить наша податкова - щоб все було красиво затверджено пдписом з мокрою печаткою.

Якось особливо ставки оподаткування для юридичних осб не передбачено. Це щоб зразу вдскти у особливо вразливих люз про те, що цим законом будуть надан яксь особлив умови для криптобзнесу.

Бо як-то кажуть, а чим "криптани" кращ за фермерв чи сталеварв?

Особливою ставка податку передбачена на доходи фзичних осб вд операцй з криптою. Дохд фзичних осб вд операцй з криптоактивами вважаться нвестицйним прибутком наступн п’ять рокв буде оподатковуватись за ставкою 5%.

Особа ма самостйно декларувати розмр нвестицйного прибутку.

Цкавий факт: положення про нвестицйний прибуток самостйне декларування, з’явилось в проект в останнй момент.

[BANNER2]Майже до останнього автори законопрокту хотли зробити брж та криптообмнники податковими агентами щодо податку на доходи фзичних осб. Але псля деклькох круглих столв неформальних криптоп’янок голос бзнесу було почуто.

Ну звичайно, тепер вже офцйно, операц з продажу криптоактивв не об’ктом оподаткування податком на додану вартсть. Не те, щоб ми не здогадувались, але тепер вже точно.

Чи зробить цей законопрокт Украну конкурентоздатною юрисдикцю для заходу нових криптонвестицй, швидше за все - н.

Ми ж вс розуммо, що тут не в закон про крипту справа. Швейцаря стала крипто-Меккою не через низьк податков ставки, чи якийсь особливий статус для криптовалют, а через те, що це - Швейцаря.

Стабльна фнансова система, гнучке фнансове законодавство, адекватн суди … список можете доповнювати сам.

Тому, швидше за все цей законопроект - це продукт для внутршнього споживання. Чи вн щось змнить для криптобзнесу - покаже практика.

На однй з неформальних криптоп’янок хтось з авторв законопроекту казав, що одню з дей регулювання крипти в Укран дати криптобзнесу "фатний шлюз", тобто системний послдовний доступ до банквсько системи цей законопроект - лише один з елементв цього плану.

Якщо так станеться, то це дйсно буде прорив. Але щось мен пдказу, що для цього знадобиться чудо. Хоча очкування чуда - це тепер нова нацональна дея, тому не буду стояти осторонь прогресу теж спробую поврити.

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...