2018-2-13 00:22 |
Такие подозрения вызвали новую порцию шуток в среде работников СМИ.
В претензиях Национального банка к сотрудникам телеканала "1+1" эксперты разглядели попытку спланированного и целенаправленного давления на медиа и приемы, которыми когда-то пользовались при режиме Виктора Януковича. Этот опыт начали применять и после смены власти, говорится в сюжете ТСН.19:30.
Народный артист Украины Петр Мага до января прошлого года работал на канале Савика Шустера 3s.tv, который критиковал власть. "Заходили с двух сторон. С одной стороны, это было давление на Шустера: раз, второй раз, третий раз не подтверждали право на работу. А с другой стороны, это, конечно, давление налоговой инспекции, штрафы 10 миллионов. Потихоньку в судах это все сводится на нет, но выиграно время", - рассказал Мага. Телевизионщики до последнего надеялись, что канал будет существовать, но власть постоянно придумывала новые и новые препятствия. "Достаточно просто наделать столько барьеров, что в какой-то момент у человека, и это худшее, что может быть в нашем государстве, опускаются руки. Не хочется делать ничего", - констатировал Мага.
Он провел параллели между проверками счетов Нацбанком журналистов "1+1" с конфликтами 3s.tv и пришел к выводу, что журналисты все равно должны критиковать власть, а власть должна эту критику учитывать. "Без правды, какой горькой она бы не была, ничего хорошего никогда не будет", - уверен Мага.
Такого же мнения придерживается бывший депутат Егор Фирсов, который в свое время не захотел терпеть выходки приближенных к президенту депутатов БПП, написал заявление о выходе из фракции и начал открыто говорить о коррупции. Месть не задержалась: мандат у Фирсова отобрали. "Это был такой приказ – засуньте свое мнение куда-то там, а есть только мои решения. Я знаю из своих источников – они подключали все, что возможно: и СБУ, которая следила за мной, и МВД, которая поднимала вплоть до того, в каком детском саду я учился. Ничегошеньки не нашли", - утверждает политик.
Он также проводит параллели между ситуацией вокруг Нацбанка и "1+1", но не с собой, а с прежней властью Януковича. "При прошлой власти, вспомните, когда на журналистов 5-го канала давили, используя СБУ, и журналисты прямо подписывали там, делали открытое письмо к власти с просьбой защитить канал. И Петр Порошенко в такой же ситуации фактически был. Когда его оппозиционный канал хотели просто отжать", - напомнил Фирсов.
Причину заинтересованности счетами журналистов озвучила заместитель председателя Нацбанка, и ее версия просто смехотворна. "Одно физическое лицо, используя платежную карту Приватбанка, платила ей за игру в казино за пределами Украины. Карта была кредитная, а погашение кредита осуществлялось физическими лицами на территории Украины, причем это были разные физические лица, не связанные с владельцем карты, не родственники, не сотрудники. Сумма, о которой идет речь, 622 миллиона гривен", - заявила Екатерина Рожкова.
Эту версию подхватили и поддержали так называемые "порохоботы" в соцсетях – очевидно, речь может идти о попытке дискредитации как журналистов, так и канала в целом. "Я исключаю, что это как-то было случайно. Это было спланировано. Очевидно, что существует некое комьюнити, наверное, как еще это назвать, людей с выдуманными профайлами в соцсетях, которые создают для кого-то, для своего заказчика, картинку какого-то единодушия", - предположил телеведущий Сергей Иванов.
Корреспондент ТСН Дмитрий Святненко
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
