2023-4-18 20:05 |
Речь идет о расстреле командира батальона Николаевской 36-й отдельной бригады морской пехоты имени контр-адмирала Михаила Билинского майор Евгения Черноконя, погибшего в июле 2022 года. Он служил с 2014-го.
В Николаеве судья Владимир Алейников признал солдата, расстрелявшего командира танкового батальона 36-й ОБрМП Евгения Черноконя, невиновным в умышленном убийстве, отметив ненадлежащее осуществление этапа сообщения о подозрении.Об этом говорится в приговоре Центрального районного суда Николаева, пишет "Преступности.НЕТ".По решению суда, "ненадлежащее осуществление этапа сообщения о подозрении сделало невозможным правомерное осуществление последующих этапов уголовного производства, привело к искажению содержания уголовно-правовых и уголовных процессуальных отношений и сделало невозможным вследствие этого надлежащую реализацию участниками этих отношений своих прав и обязанностей".Дело о расстреле командира танкового батальонаКомандир батальона Николаевской 36-й отдельной бригады морской пехоты имени контр-адмирала Михаила Билинского майор Евгений Черноконь погиб в июле 2022 года. Он служил с 2014-го.Вечером 28 июля солдат Валентин Гандебура, который был в состоянии опьянения после празднования дня рождения сослуживца, зашел на полевую кухню на территории места временной дислокации в Николаеве и затеял спор с майором, во время которого выстрелил из автомата в офицера. Тот погиб на месте, получив 5 пуль.Действия обвиняемого квалифицировали по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Украины ("Умышленное убийство").Подсудимый Гандебура свою вину признал и согласился с материалами следствия. Он говорил, что сожалеет о содеянном и просил судью о минимальном наказании в рамках санкции статьи.Обвиняемый рассказал в суде, что в тот день вместе с другими военнослужащими разгружал фуру с напитками и случайно узнал, что согласно составленным документам он и его сослуживцы получили униформу.По его словам, в тот же день он употреблял алкоголь во время празднования дня рождения сослуживца. Медики после преступления зафиксировали опьянение в 1,93 промилле алкоголя."Пьяный, с оружием, солдат пошел к командиру батальона, чтобы выяснить вопрос о форме. По его словам, он вложил патроны в патронник, поскольку знал, что будет ставить "неприятные" вопросы и предполагал, что разговаривать с ним не захотят", — говорится в источнике.Гандебура подошел к Чернокону, который находился в столовой.Подсудимый задал вопрос: почему по документам выдана форма, а солдаты ее не получили? Майор сообщил, что вызовет военную службу правопорядка и будет принимать ряд решений о состоянии пьяного военнослужащего", — говорится в источнике.Обвиняемый также отметил, что с начала разговора лейтенант, который был с Черноконем, достал пистолет, снял его с предохранителя и спросил: "Чего ты подошел с автоматом?", а затем навел пистолет на него.Военный служащий отреагировал на это автоматной очередью в сторону командира батальона."Когда увидел мертвого комбата, то отдал автомат лейтенанту и стал ждать дальнейших событий. Собственные действия объяснить не смог, лишь сказал, что был злым и отрицательно отреагировал на извлеченный лейтенантом из кобуры пистолет", — говорится в материалах дела.Эксперт нашел в теле Черноконя пять шаров от обвиняемого автомата, которые стали причиной смерти.Также под видеозапись был проведен следственный эксперимент с участием командира взвода, ставшего непосредственным свидетелем преступления. Он подтвердил происходящее и детализировал факт спора между солдатом и майором.Судья Владимир Алейников не согласился с квалификацией преступления, предложенной военным прокурором. Алейников указал, что "предметом в рамках этого уголовного производства является установленный порядок несения военной службы; этот объект явно не является элементом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного Кодекса Украины".В этой связи Владимир Алейников решил, что и досудебное следствие должен был проводить не следователь Нацполиции, а Государственное бюро расследований."Ненадлежащее осуществление этапа сообщения о подозрении сделало невозможным правомерное осуществление последующих этапов уголовного производства, привело к искривлению содержания уголовно-правовых и уголовных процессуальных отношений и сделало невозможным вследствие этого надлежащую реализацию участниками этих отношений своих прав и обязанностей", — говорится в решении.Состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного Кодекса Украины, в действиях обвиняемого отсутствует."Согласно пункту 3 части 1 статьи 373 Уголовного Процессуального Кодекса Украины по выдвинутому обвинению Г. следует признать невиновными и оправдать", — говорится в приговоре суда.С 3 августа Гандебура находился в заключении в следственном изоляторе. После оглашения оправдательного приговора его по решению суда освободили из-под стражи.В настоящее время прокуратура подала апелляцию по приговору.Напомним, Государственное бюро расследований обнародовало результаты досудебного расследования в отношении 20-летнего военнослужащего Артемия Рябчука, который в январе 2022 года устроил стрельбу на Южном машиностроительном заводе в Днепре.20-летнему парню грозит пожизненное лишение свободы.Читайте также: Ракетный удар по Днепру: в ОВА сообщили о последствиях и раненых, среди которых ребенок Теперь бомбят нашу газодобычу — Шмигаль о новых целях россиян в Украине Россияне пытались устроить масштабный теракт в Днепре и распространяют фейк об утечке токсина
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...