2018-6-26 17:40 |
А, опять рейтинги смакуем. Ну давайте еще немного пораскидаем мозгами, раз есть свежие данные КМИС
В«А, опять рейтинги смакуем. Ну давайте еще немного пораскидаем мозгами, раз есть свежие данные КМИС. Все равно мертвым сезоном в политике с июля и не пахнет, посему придется погружаться в гущуВ», - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политтехнолог Олег Постернак.
В«Юлия - первая! Да, знаю, некоторым из вас уже изрядно поднадоело это умозаключение и нервная система взлетает только от первой буквы имени прогнозируемого опросами будущего Президента, но, как говорится, тенденцию сию следует рационально понять.
Несколько важных замечаний. Рейтинг Тимошенко стал более динамичным и начал стратегический рост, выходя за границы ядерного электората. Если сравнивать апрельский и июньский опрос КМИСа, то Тимошенко нарастила 6,7% (конечно, при этом не учитываем проценты социологических недоразумений в виде Вакарчука и Зеленского). Если в апреле из тех, кто уже определился на выборах, Тимошенко готовы были поддержать 16,1%, то ныне таковых уже 22,8%.
Причина роста - эффект от победных кампаний в ОТГ, строительство эффективных региональных команд, удачный программный старт, кейс "Нового курса", нашедший отклик у тех, кто ожидает от политики возвращение мира и порядка, восстановления экономики и социального спокойствия, конструктивного креатива и проектирования будущего.
Еще одна заметная тенденция, но на которую не обращают внимание. Персональный рейтинг Тимошенко (22,4%) почти тождественен рейтингу партии "Батькивщины" (21,6%). Такая ситуация ранее очень редко проявлялась в украинской политике, где рейтинг партии всегда был значительно меньше рейтинга ее лидера. Собственно, с БПП и Порошенко такой разрыв уже сформировался. Рейтинг БПП - 7,9%, в то время как рейтинг Порошенко - 10,5%.
О Порошенко в контексте опросов последних месяцев говорят все скромнее, меньше и неуверенней. Как сдувается его поддержка, так и сдувается информационное первенство. А зря.
Загнанный в угол зверь становится непрогнозируемо опасным. Не зря политическая тусовка последних дней покрылась мрачными домыслами о возможных резких движениях, готовящихся ко дню Конституции 28 июня или позже - досрочной отставки Порошенко и сдвиг даты выборов, старт конституционной реформы и переход к парламентской республике, роспуск парламента и выборы в Раду по старой избирательной системе.
Только вот у Порошенко тут риск войти в эндшпиль. Какой бы из этих ходов он не сделал, лидер гонки Тимошенко и многие другие кандидаты к каждому из них готовы. Какой бы резкий кульбит он не совершил, он автоматически выгоден лидерам ключевых оппозиционных партий". Программа у той же Тимошенко есть, команда - есть, рейтинг ее партии высок, парламентская республика - также базовая идея.
Прирастает и Гриценко. Он уверенно "третий". В этот раз как бы уже и "проходной", впрочем не факт для его партии (конечно, зависит от перечня фамилий, а очередь уже выстраивается). Поговаривают, что Гриценко рассчитывает на повторение успеха "Народного фронта" в 2014, когда массивная реклама и подбор медийных персонажей разных мастей общественных активистов, журналистов и блоггеров сделает свое дело.
Ранее я уже писал, что феномен Гриценко имеет свои два основных объяснения. Первый - мнительная гибкость и неопределенность Вакарчука, которая сработала в плюс Гриценко. Первый поработал электоральным комбайном для второго. С талантом Вакарчука и так все понятно. Его первый поход в политику запомнится разве что сердобольным уходом и кинутым на прощание "политика - это не мое".
Но вот что меня удивляет, так это патологическое нежелание Гриценко задуматься о своей нише, необходимости изменить коммуникацию и начать строить сеть. После 5,5% на президентских выборах и провала на парламентских 2014-го можно было использовать время для формирования команды, живой партийной структуры, актива в регионах из значимых людей и наконец сильной программы.
Ничего этого спустя пять лет у Гриценко нет. Это исключает возможность органического распространения информации о нем в правильном ключе. Рассчитывать на телевизор - значит быть лишь кандидатом-комментатором и "литературным критиком". Эдакий "украинский Чацкий" и весь его роман с избирателем - "горе от ума".
Порой создается впечатление, что Гриценко просто пользуется волной легкого приплыва "неопределившихся", которым уже надоело находится в таком состоянии и они в поисках подходящего кумира. Но как только кто-то приходит по-ярче, "Толя, прощай, Толя прости". Вот лишь маленький пример: партия Гриценко на внеочередных выборах 2014 г. получила 3,1%, в то время как все ведущие социологические центры за два месяца давали ей 8-9%.
Почему так? Во-первых, Гриценко исчез из экранов телевизора и покатилось все вниз. А во-вторых, и это более интересней, в момент непосредственного голосования в кабинке порой включается технология естественного отбора кандидатов. Я его называю "избирательный фильтр".
Т.е., рассудительный избиратель городских массивов (а это именно аудитория Гриценко) до последнего момента оставляет перед собой выбор из 2-3 а то и больше возможных кандидатов/партий и по определенным свойствам начинает отсеивать их уже во время "часа Х", оставляя лишь одного.
Так вот, Гриценко - один из самых возможных кандидатов, которых избиратель может быстрее других "отфильтровать". На это указывает проведенное мной вместе с группой социальных психологов небольшое исследование. Яркий и более темпераментный кандидат на одном электоральном поле всегда вытеснит более блеклого. При этом все понимают, что Гриценко еще "серее", чем тот же Порошенко.
Электорат Ляшко - наиболее собранный и сбитый, в основном в аграрном поясе Центральной и Северной Украины. Ляшко, безусловно, конкурирует и с Порошенко, и с Тимошенко, но потенциала к серьезному росту у него нет.
У общества есть предел гиперрадикализма, эпатажности и с движением политической коммуникации к программно-ценностным стандартам, к поиску формулы мира и безопасности, будет ослабевать шоу-составляющая украинской политики, в которой Ляшко - непревзойденный асс, копируя стиль российского Жириновского и украинской Натальи Витренко. В любом случае, не было бы Ляшко, нужно было бы выдумать холерического чудака, способного говорить избранную правду и упрощать категории до уровня поцелуя с коровой.
В высшей лиги также и Юрий Бойко, отвоевавший первое место в конкуренции среди "бывших регионалов" за освоение прежнего электората Партии регионов. В этом поле работают также Тарута, Колесников, Новинский, Добкин, Рабинович, Вилкул. Впрочем, как многим уже кажется, единого юго-восточного "бело-голубого" пояса не существует.
А есть его модернизованные фрагменты: одесско-причерноморский, днепровский, харьковский и донецко-луганский. В каждом из них доминирует своя электоральная реальность с большой долей локальных партий, мэрских проектов и своих кандидатов-любимчиков. Так вот, Бойко более-менее удерживает равные позиции во всех субрегионах, но риск потери позиций у него очень высокий.
Во-первых, на поле сейчас активно выйдут вышеуказанные политики, например тот же Тарута, Новинский, Добкин. Во-вторых, поддержка Бойко так же, как и Гриценко, связана с телевизионной активностью, правда с большим креном в обильную джинсу. Ограничение медийной картины всегда сказывается на рейтинге. В-третьих, жители сел и маленьких городов тут перестали следовать общей традиции голосований в целом по региону и более склонны к дрейфу, например, в сторону Тимошенко. Особенно это заметно по Херсонщине, северу Одесчины, Днепропетровщине и даже ХарьковщиныВ», - констатирует Постернак.
В
В«Вечерние ВестиВ»
Подробнее читайте на gazetavv.com ...
