Страна условно разделена на тех, кто чувствует, что "все за его счет", и тех, кто "просто получает зарплату". Какие последствия это может иметь? (укр)

Неадекватний штраф "Ново пошти". Громадськсть бурлить вд обурення. Павло Шеремета пише допис, що потрбно об’днуватись в якусь лберальну полтичну силу "вджимати крану".

Все правильно. Але у мене погана новина. вона на цй картинц. Якщо коротко, то вся електоральна база для тако лберально нцативи 5-6%. Чому так? Пояснюю.

Джерело: CASE Украна

Крана умовно роздлена на тих, хто вдчува, що "все за його рахунок", тих, хто "просто отриму зарплату".

Вдмнност мж цими групами людей багато. Але принципова вдмннсть наступна: перш вдчувають просто фзичний бль вд сплати податкв, а решта живуть пд анестезю навть не хочуть задумуватись, що звдки береться.

роня дол, що т, хто в першй груп, здебльшого пдпримц, - живуть як рч у соб, з певною долею зверхност дивляться на решту суспльства самозакохано повторюють, що все за хнй рахунок.

Без сумнву, кран не вистача талановитих пдпримцв, як нвестують в крану, беруть на себе ризик, створюють робоч мсця , врешт-решт, створюють умови для появи додано вартост, з яко стягують податки.

"Антиолгархчний" законопрокт: розвнчумо мфи

Проте зарозумлсть, зверхнсть та маргналзаця у свой елтарност - це драту людей це було одню з причин, чому у 1917-му роц "буржув та куркулв" почали системно винищувати як чужий класовий елемент.

Що каже пдпримець? Той самий власник "Ново пошти"? Податки платить бзнес. Знате як це звучить для решти суспльства? Оскльки ви за усе платите, то проблеми з державою ваш особист… тому виборц палко пдтримують дею "треба бзнес примусити доплатити".

Що каже уряд? ПДВ платить бзнес, а не фзичн особи (хоча базове визначення звучить накше.

Дивться укранське законодавство, кажуть вони, там чтко написано, що фзичн особи не платником ПДВ (хоча мають на уваз, що фзична особа просто не ма право на податковий кредит).

Урядовц в такий спосб маргналзують пдпримцв, бо раз ПДВ - це справа пдпримця та чиновника, то решти громадян це взагал не стосуться.

В такому формат, коли бльшсть громадян не вдчувають спвпричетност до справ пдпримцв, бзнес легше "стригти". Саме цей принцип лежить в основ мантри чиновникв, що податки платить тльки бзнес.

А що ж з мльйонами виборцв, як власне визначають, чого хоче президент та ус нш полтики? Адже вони (полтики) орнтуються в свой дяльност на соцопитування, чи не так?

Звичайний виборець не вдчува болю вд сплати податкв; з телевзора чу, що бюджет наповнюють олгархи; вд публчних пдпримцв чують, що дйсно, це саме завдяки товстосумам в бюджет грош… тихо з цим живе погоджуться.

це основа для беззаперечно полтично пдтримки дей "ще бльш справедливо длити нацональне багатство".

Бо це не за рахунок звичайного пересчного покупця! Бо про те, що нов податки перекладаються на споживача згадують тльки в критичн для бзнесу моменти цього вже нхто не чу. Бо перед тим т ж сам пдпримц розповдали, що податки це виключно завдяки м саме вони молодц, а от ус мльйони пересчних вони тут н до чого.

Подумайте ось про що, шановн пдпримц. Вам потрбно не вдмежовуватись, а працювати в напрямку нклюз. Хто буде вас пдтримувати?

Той, хто врить, що утриму крану (сплачу податки) разом з вами? Чи той, хто переконаний, що ус податки та штрафи - це з вашо власно кишен?

Мова фактично йде про класову боротьбу, бо т, хто дума, що живе за чийсь рахунок т, хто розумють, що вони сам за усе платять. А в класовй боротьб, як ми знамо з стор, елтарнсть (що в цьому випадку дентична маргнальност) завжди та усюди програ широкй пдтримц мас.

Мереж АЗС, як припекло, хутко згадали, що в цн пального чи не половина податкв, як за рахунок споживача. Бо потрбно було захищатись потрбна була пдтримка людей. Але згадали вони про це тльки один раз на клька рокв.

А от нвестувати в розширення класу "платникв податкв" як основи для майбутнього лберального полтичного руху - поки що нхто не готовий.

Коли ми приходимо до бзнесу з пропозицю виховувати сильний "прошарок платникв податкв" через просвтн нструменти Цни держави, то отримумо подив в очах.

Адже звучить як грти океан кип’ятильником! Краще витратитись на пар збрати купу лайкв. З такими проритетами, шановн пдпримц, ви нколи не будете мати впливово лберально парт будете завжди змушен домовлятись з чиновником.

Це добре, що у випадку з шаленим штрафом для "Ново пошти" розмр штрафу був настльки неадекватний, що вразив багатьох. А скльки випадкв, коли чиновники та податквц ведуть себе бльш акуратно?

А скльки ще буде нцатив примусити ще доплатити, бо пенсонери бдують, а ви жируте? Фейсбуком тод не вдб’тесь.

Якщо хочете, щоб на наступних виборах ваш лберальн полтичн проекти не тупцювали на мзерних 5-6%, нвестуйте у масову просвту. Працюйте на нклюзю. Говорть людям, що вони платять податки разом з вами. Тод буде шанс.

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...