фото показано с : gazetavv.com

МВФ надеялся, что правительство Украины осознает, что движется по неправильному пути, но этого не произошло.

МВФ надеялся, что правительство Украины осознает, что движется поВ неправильному пути, ноВ этого неВ произошло.

Об этом пишет американский экономист, старший научный сотрудник Atlantic Council, переводВ НВ.

Месяцами высокопоставленные украинские чиновники заявляли, что украинское правительство выполнило все требования Международного валютного фонда (МВФ). Инвестиционные банки иВ брокеры, торгующие украинскими облигациями, активно продвигали эти утверждения. Они неоднократно высказывали предположение, что Украина получит следующий транш МВФ вВ первом квартале 2021 года или, самое позднее, вВ последующие месяцы.

КВ сожалению, эти сладкие речи всегда были оторваны отВ реальности. ЯВ говорил обВ этом еще вВ ноябре 2020 года.

МВФ только что завершил необычайно долгую виртуальную миссию вВ Украине. Она началась 21в€’23В декабря, аВ затем была продлена сВ 11В января поВ 12В февраля. ОбычнаяВ же обзорная миссия МВФ занимает 10в€’12 дней. Поэтому ееВ долгая продолжительность неВ является хорошим знаком.

Еще более зловещим является тот факт, что миссия завершилась без каких-либо рекомендаций вВ отношении того, когда выделять следующий транш.

Настало время выйти заВ рамки официального языка иВ дипломатических любезностей, чтобы понять, что действительно происходит.

МВФ всегда подчеркнуто вежлив. ОнВ неВ хочет вызвать неприязнь какого-либо правительства государства — члена МВФ. Наоборот, онВ хочет быть полезным. МВФ редко делает заявления, которые могут дискредитировать партнера. Чиновники МВФ даже неВ указывают наВ очевидную ложь.

Благодаря этому подходу, правительства могут безопасно вводить вВ заблуждение внутреннюю аудиторию оВ состоянии отношений сВ МВФ. Проблема, однако, заключается вВ том, что МВФ это также слышит. ОнВ знает, что правильно, аВ что нет, иВ уВ него нет желания предлагать кредиты нечестным.

Поскольку яВ неВ работаю наВ МВФ, яВ могу говорить прямо, вВ отличие отВ Фонда иВ украинского правительства. Недавно неВ было заключено никакого соглашения между МВФ иВ правительством Украины, поскольку они принципиально расходятся, пожалуй, воВ всем.

Суть спора заключается вВ том, что МВФ поддерживает правопорядок иВ права собственности, вВ тоВ время как правительство Украины хочет полной свободы. Миссия длилась так долго, потому что МВФ надеялся, что правительство Украины осознает, что движется поВ неправильному пути, ноВ этого неВ произошло.

Первородный постсоветский грех Украины вВ том, что правительство хочет контролировать прокуроров, суды иВ службы безопасности страны, чтобы они, вВ свою очередь, могли контролировать частный сектор. Соблазны очевидны. Как только выВ достигнете высоких постов, выВ можете начать обсуждать сВ бизнес-лидерами, как выВ можете помочь им, неВ говоря уже оВ нации. Нет необходимости кому-то угрожать. ВыВ можете просто заявить оВ своей готовности помочь.

73% украинцев проголосовали заВ Владимира Зеленского вВ апреле 2019. Почему? Потому что они хотели, чтобы эта шарада закончилась. Они смотрели наВ Зеленского-звезду вВ роли антикоррупционного президента вВ телесериале Слуга народа. ВВ результате решили, что онВ действительно понимает систему иВ готов бороться сВ ней.

НоВ увы. Многие теперь считают его скорее слугой интересов олигархов. Это отражается вВ постоянно снижающемся рейтинге одобрения Зеленского.

Одной изВ основных причин стремительного падения популярности Зеленского является чувство растущего беззакония, что находит свое отражение вВ увеличении числа так называемых корпоративных рейдерских атак или краж предприятий. ВВ тоВ же время наВ антикоррупционных активистов нападают, аВ правоохранительные органы бездействуют.

Что Зеленский должен делать? Ему срочно нужно перефокусироваться наВ антикоррупционные послания, которые позволили ему победить наВ президентских иВ создать монобольшинство наВ парламентских выборах 2019 года.

Украинская общественность всегда требовала действий против коррупции иВ стремится кВ повышению уровня жизни. Это должно формировать политику президента. КВ счастью, эти цели также являются ключевыми целями МВФ, США, Европейского союза иВ группы государств В«Большой СемеркиВ».

СВ таким количеством влиятельных сил, продвигающихся вВ одном направлении, трудно понять, почему президент Украины неВ может также принять эти приоритеты.

Наиболее важным вопросом вВ политической повестке дня сейчас является статус единственного функционирующего антикоррупционного органа Украины — Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Подрыв бюро или увольнение выдающегося лидера НАБУ Артема Сытника былоВ бы серьезной ошибкой.

Разочарование вВ связи сВ недавней миссией МВФ подчеркнуло выбор, стоящий перед руководством Украины. Страна вновь оказалась наВ перепутье иВ должна решить, вВ каком направлении она намерена двигаться.

ПриметВ ли Зеленский судьбоносное решение установить подлинное верховенство закона? НаВ протяжении последних трех десятилетий коррумпированная судебная система препятствовала развитию украинской экономики, вВ тоВ же время позволяя олигархам доминировать вВ стране. Соединенные Штаты под руководством президента Байдена, МВФ, Европейский союз иВ другие международные партнеры готовы поддержать президента Украины вВ борьбе заВ судебную реформу.

Все понимают суть проблемы. Вопрос вВ том, сделаетВ ли что-нибудь сВ этим Зеленский.

Подробнее читайте на gazetavv.com ...