2019-4-4 15:09 |
Избрание президентом Словакии гражданской активистки с либеральными взглядами — прецедент, который значит многое.
Украинские президентские выборы оттеснили на второй план итоги второго тура выборов главы Словакии. Между тем, мировая пресса активно пишет о избрании президента небольшой страны в Центральной Европы. На то есть свои причины. Активистка гражданского общества Зузанна Чапутова — пример того, что европейская политика действительно может быть другой. На фоне перманентного триумфа консерваторов и популистов в Центральной Европе избрание президентом Словакии гражданской активистки с либеральными взглядами — важный прецедент, — пишет Виталий Портников в колонке на "Крым.Реалии".
Да и на востоке континента — совершенно другая модель политики. В таких странах, как Украина, гражданские активисты часто оказываются на вспомогательных ролях в политических проектах или даже старательно подыгрывают прожженным популистам.
А самый яркий пример российского официального подхода к "активизму" — бывший российский прокурор аннексированного Крыма и депутат Государственной Думы Наталья Поклонская. Да, она очень активна — но человеком либеральных или даже современных взглядов ее не назовешь, сама идея такого "активизма" — оттенять своей архаичностью "современный" вид российской или крымской власти.
А с Чапутовой — все ровно наоборот. В преимущественно католической центральноевропейской стране она не боится поддерживать право женщин на аборты и лояльно относится к правам сексуальных меньшинств. Она — настоящий вызов политическим элитам Словакии, авторитет которых значительно пошатнулся после резонансного убийства журналиста Яна Куцяка, занимавшегося антикоррупционными расследованиями.
Коррупция во власти — одна из самых главных проблем Словакии, как, впрочем, и многих других европейских стран, которые оказались не способны справиться с этой проблемой и противопоставить ей эффективную судебную и правоохранительную систему. И то, что словаки решили избрать своим президентом известную антикоррупционную активистку — тоже символ раздражения, того самого раздражения, в котором теперь десятилетиями предстоит пребывать и украинцам.
Но антикоррупционный активист во главе страны, которая безуспешно борется с коррупцией — это, возможно, украинское будущее. А в Словакии — уже настоящее.
Понятно, что это настоящее вызывает настоящее раздражение традиционной элиты — причем не только словацкой. Институт бывшего президента соседней Чехии Вацлава Клауса — политика, известного своим еврокептицизмом и тесными контактами с Москвой — уже назвал Чапутову малоквалифицированной и потребовал сказать, "кто ей платит".
Телеграм-канал российского политического эксперта Евгения Минченко назвал нового президента Словакии "квазипопулистским проектом, поддержанным истеблишментом и при этом использующим антиистеблишментскую риторику".
Раздражение это легко объяснимо. Для "традиционных" политиков и их экспертизы сама возможность того, что в политику вместо участников коррупционных сделок и безответственных популистов из олигархических сундуков будут приходить честные люди, которые работают на общество — страшный сон. Но в Словакии этот "сон" уже начинает сбываться.
Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа/Радио Свобода
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
