2021-2-12 14:55 |
Лахненко і раньше находился под следствием по делам о растратах госимущества.
Арбитражный управляющий Евгений Лахненко, которому в январе прокуратура объявила о подозрении в злоупотреблении служебным положением в должности управляющего санацией "Черноморского морского пароходства", что повлекло 17 млн грн ущерба государству, и ранее находился под следствием по делам о растратах госимущества.
Об этом говорится в материале УНИАН.
Издание со ссылкой на источник сообщает, что заседание Печерского районного суда Киева об избрании меры пресечения Евгению Лахненко, которое должно было состояться в четверг, 11 февраля, перенесли на понедельник, 15 февраля. По данным источника, еще на прошлой неделе судья выбрал для Лахненко мера пресечения в виде 12,5 млн грн залога, однако они не были внесены в 5-дневный срок, и теперь подозреваемому должно быть присуждено содержания под стражей.
"Отметим, что Евгений Лахненко и ранее проходил подозреваемым в ряде уголовных дел связанных с его деятельностью в качестве арбитражного управляющего. Так, еще в декабре 2018 НАБУ в рамках уголовного производства № 52018000000000947 сообщили Лахненко о подозрении в растрате имущества предприятия на сумму 28 млн грн ОАО "Одесская ТЭЦ". Там он также был арбитражным управляющим. С февраля 2020 Высшим антикоррупционным судом данное уголовное производство назначено к судебному разбирательству ", — говорится в материале.
Там также приводится ряд других дел, в которых фигурировал Лахненко. Одно из них касается завладения и хищения группой лиц с использованием неправосудных решений судов имуществом ООО "Черкасизализобетонстрой" на сумму 13 млн 950 тыс. Грн. По имеющейся информации, в данном уголовном производстве планируется объявление подозрения Лахненко.
"Также Лахненко находился розыске по делу Херсонского хлопчатобумажного комбината еще в 2013 году (дело № 12013230030001260). Правоохранители установили, что должностными лицами этого предприятия путем злоупотребления служебным положением незаконно отчуждено 70% активов ХБК. Ведь без утвержденного хозяйственным судом плана санации управляющего санацией ОАО "Херсонский хлопчатобумажный комбинат" Лахненко, не имел права проводить отчуждение имущества должника, а именно, заключать соглашения, предусматривающие отчуждение основных средств", — констатирует УНИАН.
Упоминается также дело ГП "Киевский государственный завод" Буревестник ", согласно которому Евгений Лахненко, будучи арбитражным управляющим, согласовал договор о совместной деятельности между" Буревестником" и ООО "Мегашанс", в результате чего госпредприятие потеряло оборудования на общую сумму около 2,4 млн грн.
"Есть также уголовные производства по Лахненко по факту подделки печати (уголовное производство № 12016250240000379) и мошенничества (дело № 12017250240000160) в период пребывания его распорядителем имущества и директором ДП ГАК" Хлеб Украины "" Тальновский комбинат хлебопродуктов", — говорится в материале.
Напомним, что за процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора сообщено о подозрении управляющему санацией Государственной судоходной компании "Черноморское морское пароходство" по факту злоупотребления полномочиями лицом, предоставляющим публичные услуги (ч. 3 ст. 365-2 УК Украины).
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
