2017-7-31 18:34 |
По мнению нардепа, скандал вокруг браслета используют прокуроры.
Народный депутат Максим Поляков отказывается надевать электронный браслет слежения из-за разъяснения Конституционного суда и потому что не находится под домашним арестом.
Об этом он сообщил в эфире Еспресо.TV.
"Есть разъяснение Конституционного Суда", - отметил Поляков.
В частности, нардеп ссылается на ст. 80 (депутатская неприкосновенность) Конституции Украины. Согласно этой норме, не может существовать никаких препятствий в осуществлении им своих полномочий в статусе народного депутата. Поляков отметил, что ношение браслета создает такие препятствия.
Поэтому он уже обратился в Апелляционный суд относительно препятствования детективами НАБУ его депутатской деятельности.
"Что дает НАБУ возможность ношения браслета? Ничего. Они не имела права это делать, это не имеет никакого отношения к расследованию... Браслет используется в случае домашнего ареста, а у меня нет домашнего ареста", - подчеркнул нардеп.
По его мнению, ситуацию с браслетом прокуроры используют чтобы скрыть отсутствие расследования и доказательств в "янтарном деле".
По его словам, не существует оперативного видео с получением им взятки, а в официальной стенограмме НАБУ нет ничего о его согласии на получение денег. Наоборот он там категорически возражает против личного участия в лоббировании, к которому его пыталась склонить агент под прикрытием "Екатерина Сивоконь".
Напомним, Поляков подозревается в получении взятки. Еще 19 июня детективы НАБУ задержали семерых лиц, причастных к вымогательство и получение неправомерной выгоды за содействие иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.
21 июля Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения нардепу Полякову - 304 тысячи гривен залога и обязали носить электронный браслет. Также Поляков должен сдать заграничный паспорт и не выезжать из Киева и Умани без согласования со следствием. 25 июля Поляков внес залог в 304 тыс. гривен.
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
