фото показано с : gazeta.ua

- Результат Зеленского показал - относительное большинство украинцев хотят радикальных перемен и обновления элит. Это было протестное голосование против Порошенко и тех, кто доминировал во власти последние 15 лет, - говорит Gazeta.

ua политолог Владимир Фесенко.

Вместе с ним подводим итоги первого тура выборов президента.

Какие общественные тенденции, изменения показали эти выборы?

Есть запрос на новые лица. С другой стороны есть тренд ничего не менять, оставить действующего президента, воинственный патриотизм. Кроме того люди хотят изменений в тарифной и социальной политике, связывают такие с Тимошенко и Ляшко.

Может идти речь о политическом кризисе?

Никакого политического кризиса нет. Она может быть, если общество не признает результаты выборов. А так, все закономерно. Риски могут быть, в случае победы Порошенко. Голосование показывает - большинство избирателей не поддерживают действующего президента. Значительная часть политсил не признают такие результаты, будут протестовать. Вряд ли будет Майдан, большинство украинцев его не хотят. Но кризис запрограммируется, вопрос - в каких формах.

О чем свидетельствует достаточно высокая явка?

Это выше, чем в 2014 году. Люди не потеряли веру, что они могут влиять на политику. Ниже по сравнению с прошлыми выборами стала явка на Западе. Вероятно, это связано с трудовой миграцией.

Кого искали на этих выборах украинцы в первую очередь?

Искали не политика. Человека, который кардинально отличается. Искали украинского Макрона, нашли - Зеленского. Тем более, что Вакарчук не пошел на выборы.

Чего не хватило Порошенко?

На самом деле у Петра Алексеевича была очень мощная и эффективная кампания. Благодаря чему и вышел дальше. Обошел Тимошенко за счет "сеток". Это придало ему до 5%. Плюс мощная пропагандистская кампания на Западе, там тоже забрал часть голосов у Юлии Владимировны. Порошенко выжал максимум. Другая проблема, что у него высокий антирейтинг и недоверие, преодолеть которые крайне трудно.

Порошенко выжал максимум. Другая проблема, что у него высокий антирейтинг и недоверие

Что может стать его коньком во 2 туре?

Демонстрация неготовности Зеленского к президентству. Например, благодаря дебатам. Убеждать, что шоумен-президент - это катастрофа. Второе - снижение явки 21 апреля. Чем меньше она, тем больше шансов у Порошенко.

Как оценить результаты Гриценко, Смешко, Бойко?

У Гриценко - провальная кампания. В прошлом году рассматривался многими как наиболее оптимальная альтернатива Порошенко. Но вел себя не внятно. Такой себе "князь скуки". Он не тронул. А Смешко удалось. Поэтому и отобрал у первого на финише часть потенциальных сторонников. Есть спрос на людей в погонах, но с хорошей репутацией. В то же время, против Гриценко сработали негативные кампании, иногда не заслуженная критика.

Бойко удалось консолидировать вокруг себя большинство пророссийского электората. Поездка в Москву добавила 2% голосов. Это свидетельство того, что есть избиратели, которые поддерживают примирение с Россией. Это может не нравиться, но это факт. Даже если суммировать рейтинги Бойко и Вилкула - это 15%. То есть никакого реванша не будет. Как бы Петр Алексеевич не пугал.

Можно ли сделать прогноз на 2 тур?

Якщо явка буде не меншою 55%, тоді переможе Зеленський. Якщо менше половини тоді з'явиться шанс для Порошенка. Якщо виходити з даних соцопитувань, Зеленський може взяти 68%, Порошенко 32%. Перевага величезна.

Как можно смоделировать парламентские выборы?

Рано. Забудьте сейчас о рейтингах партий, которые нам показывают. Ситуация между президентскими и парламентскими выборами сильно изменится. Кто станет победителем первых, может проиграть на парламентских. Скорее всего, результат для его политсилы будет меньше.

Шанс на реванш остается у Тимошенко. Потому что будет повышение цены на газ. И Юлия Владимировна будет говорить избирателям, что они ошиблись.

Если проигрывает Порошенко, то пойдет в парламент во главе со своей партией. Так сохранит часть электората.

Имеют ли шансы "Свобода", "Громадянська позиція", Радикальна партія?

Может объединиться демократическая оппозиция. Гриценко будут называть "непроходимым", "лузером". Если будет создаваться новый проект, не под персонально Анатолия Степановича, то шансов становится больше.

У националистов шансов мало. Их частично потеснил Порошенко, начал использовать националистические лозунги. Сейчас националистическое движение переживает кризис, им надо искать обновление.

Имеет шансы Ляшко, потому что у него стабильный избиратель.

.

Подробнее читайте на gazeta.ua ...