2018-3-28 14:41 |
По мнению болгарского эксперта, для Путина независимая внешняя политика - конечная цель.
Президентские выборы в России, состоявшиеся на прошлой неделе, привели к впечатляющей и ожидаемой победы Владимира Путина. Он был избран на четвертый срок с большим отрывом и высокой явкой в голосовании, и это, кажется, бесспорный результат в истории России на протяжении последних лет (по крайней мере, когда дело доходит до того, что случилось в день выборов).
О последствиях переизбрания Путина изданию The New York Times написал Иван Краснев, который председательствует в болгарском Центре либеральных стратегий и признан одним из лучших экспертов в балканских и европейских делах.
"Но выборы - это не просто переизбрание Путина в Кремле. Это означало начало пост-путинской России. Хотя Путин получил популярную поддержку своей политики через аннексию Крыма и противостояние Западу, легитимность его следующего срока будет определяться его успехом в успокоении обычных россиян, что его режим будет жить, даже когда его не будет в Кремле.
Роль Путина в российском публичном воображении сегодня приравнивается к постколониальным лидерам национального освобождения 1960-х и 70-х годов. Его считают основателем нового российского государства, защитником достоинства России и тем, кто восстановил статус великой державы. И, несмотря на фантазии Запада, среди его самых ярых поклонников - россияне моложе 25 лет.
Они не только голосуют за него - многие из них хотят быть похожим на него. 76% людей в возрасте от 18 до 30 лет считают, что работу в службах безопасности как «очень престижную», по сравнению с 59% тех, кто старше 60 лет. Как отмечают аналитики Андрей Колесников и Денис Волков, в российском обществе "нет дискуссии о Путине». «Почти никто не ставит под сомнение его легитимность как президента», - писали они в недавнем докладе для Московского Центра Карнеги. «Он постоянный, портрет на стене, который нельзя снять».
Вопрос в том, что произойдет с теми, чьи портреты не на стене. В конце 2011 года журнал Russian Reporter опубликовал исследование элиты России, в котором было выявлено, что важнейшим фактором членства в элитном кругу (в который входит 300 высших правительственных должностей) нужно было знать Путина, прежде чем он станет президентом. Коротко говоря, круг друзей руководил Россией последние 18 лет.
Нет никаких признаков того, что президент планирует забрать власть у этого круга друзей. Но понятно, что он намерен открыть систему лояльным посторонним лицам, в частности молодым, с целью увеличения своих шансов на выживание. Он готов предложить обществу смену поколений как основу политического изменения.
Размышляя о будущем, Путин, в отличие от Бориса Ельцина, не считает себя временным преемником, но преемником поколения. Он предусматривает передачу власти от своего поколения "поколению Путина", выбирая политиков, которые пришли во время его правления. Этот процесс уже начался: за несколько месяцев до выборов девять молодых политиков стали губернаторами.
Он надеется, что это поколение сохранит его большое достижение: возрождение России как великой державы, способной решительно противостоять Соединенным Штатам. Для Путина независимая внешняя политика является не инструментом, а конечной целью.
Эта новая когорта включает молодых технократов, которые имеют различные знания и опыт, но имеют одно общее: они лояльны к режиму, зная о его недостатках. Они считают себя более кризисными менеджерами, чем стратегическими лидерами. Они доверяют технологии и не доверяют политике. Они умеют выполнять указания Путина, но не знают, как противоречить ему.
Сергей Кириенко, нынешний заместитель начальника штаба Администрации Президента, который в 1998 году в возрасте 36 лет был премьер-министром при Борисе Ельцине и как пример молодого либерального реформатора, является их советником. В этом смысле разница между молодыми реформаторами Ельцина конца 1990-х годов и современными молодыми технократами Путина является очевидной.
Реформаторы Ельцина имели четкий политический профиль: они были либеральными и прозападными, и они действовали как команда и сильно поддерживали друг друга. Они имели политические амбиции и представляли себя как политическая сила, независимо от их связей с Кремлем. Молодые технократы Путина, наоборот, являются специалистами по логистике, которые не имеют определенных политических убеждений или лояльности к любому избирательному округу. Они не являются командой и не будут заступаться друг за друга.
До достаточно недавнего времени, после каждых выборов в России, поднимался вопрос - кто будет преобладать в Кремле: модернизаторы западного стиля или антизападные консерваторы? Это вопрос уже больше не актуален.
Говоря по-английски, заканчивая Гарвард, или работая в крупной западной компании, никто больше не расскажет про политические взгляды будущих лидеров России. Путин воспитывает поколение технократов в западном стиле, но они не являются прозападными.
Следующая смена поколений в российской действительности мало что говорит о будущем режима, ведь президент Путин является их самой большой ценностью, но также величайшей слабостью. Он доминирует на политической арене в той мере, в которой он продвигает вверх только людей с умеренными амбициями, которые умеют эффективно работать на своего президента, но не могут претендовать на его кресло.
Ирония заключается в том, что Путин поставил этих новых технократов у власти как альтернативу его неудачной попытке переставить нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева на своего преемника. Но на самом деле генерация Путина - это просто Медведев. И когда дело доходит до того, как будет выглядеть пост-путинская Россия, президент вернется туда, где он был, когда он поставил Медведева в Кремле, а потом решил вернуться в свой старый офис".
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
