фото показано с : gazeta.ua

О трагедии Гибовецькой свалки, что столько лет делалось не так, и как решить проблемы с отходами Львова и жителей близлежащих сел сейчас, рассказал в интервью Gazeta. ua депутат Жовкивского райсовета, председатель постоянной комиссии по вопросам сельского хозяйства и экологии Игорь Муравский.

Проблема Грибович, проблема не одного года, почему до сих пор она решалась вяло, некому было ею заняться?

- Это неправда, что никто ничего не делал. Проблема, что на тех, кто действительно хотел что-то изменить, никто не обращал внимания. Я стал депутатом райсовета в октябре. В декабре с покойным Андреем Вненкевичем мы все это дело начали нарушать. Ходили к прокурорам тогда. Но все это выглядело как замкнутый круг. Мы бились об стену, которую невозможно было проломить. Ни информационную, ни властную.

Переписали десятки запросов в генеральную прокуратуру, в министерства. Но нам только отписывались короткими письмами. В январе съездили, оценить ситуацию с гудронами и инфильтратами, собрали доказательства, что ситуация там плачевная. Еще раз обратились в ГПУ, только тогда возбудили два уголовных дела. Одно за незаконный вылив инфильтратов, второй по выливу воды из гудронов. Правда дело с инфильтратами было закрыто через месяц-два. Как нам ответили - за отсутствием преступления.

Вылив воды из гудронов произошел еще 12 января. Этот пожар на свалке, где погибли люди, уже просто жирная точка, которая заставила обратить внимание на бездействие властей, по этой ситуации.

Из своих наблюдений видел - тема свалки постоянно мусолилась, но на каком-то этапе умолкала, доходя до определенной верхушки. То есть была граница, до которой доходили активисты и все. Сейчас, кажется, гибель ребят, немного сорвала пробки. Верхушка начала бояться. Тема приобрела небывалый информационной огласки. Есть шанс, что ее так просто верхушка не задушит.

Но как ни странно, не все жители, которые живут рядом с Грибовичах, заинтересованы в их закрытии, почему?

- Правда, местные также разделены на две части. Одни считают, что ничего не изменится, чтобы не делали, другие - не заинтересованы, потому, что где-то на этом имели выгоду. Кто-то радуется отремонтированной школе,дорогеи, кто-то и сам не плохо на мусоре зарабатывал. Сейчас вот также готовлю документы, сколько выделялось средств на каждого человека в зоне риска в Жовковском районе. Есть информация, что одни сельские советы получали более 4 тысяч гривен на душу населения в селе, приближенном к свалке, другие - 80 копеек. Отдельных людей просто покупали, таким образом получали разрешения и тишину от общин. Деньгами заинтересованные люди запросто снимают остроту проблемы, откупаются от беды.

Кроме того, местные жители массово выращивают и сбывают сельскохозяйственную продукцию. Жолковский район, особенно села прилегающие к свалке, богатые теплицами. Жители торгуют на рынках Львова овощами. В них не требуют паспортов, сертификатов. Хотя, разумеется, вся эта продукция поливалась водой из местных водоемов. А как рассказывают сами жители тех регионов, небольшое количество инфильтратов в воде и полив таким веществом овощей, дает бешеный рост овощам, ягодам и зелени. Это хорошо поставленный бизнес. Общался с тем населением, они и не отрицают - у нас бедных нету. Там в большинстве богатые дома, хозяйство.

На чем еще зарабатывают те, кто рядом Грибович?

- На незаконной сортировке. Когда начался пожар и я со своими друзьями приехали на место, увидел очень большое количество фасованного мусора. Отдельно в больших мешках был цветной металл, пластик, картон, стекло. Это была последняя партия, которую собрали и не успели вывезти. Есть видео, где стоят целые мешки. Его в панике ночью вывозили, когда тушили пожар. На нем зарабатывались миллионы. Сырье вывозилась на переработку. Отдельно латунь, медь, бумага, пластик, стекло. Килограмм цветного металла 16 гривен стоит на рынке, а его с свалки тонами вывозили. За ночь могло выезжать до 10-15 фур. В этой работе было задействовано 200-300 человек из Львова, Ямполя, Грибович, Малехова. Вверху работали местные. Внизу свалки - цыгане. Разговаривал с мужчиной из Великих Грибович. Признался, в месяц за сортировку мог получать 30-35 тысяч гривен.

На свалке вы потеряли друга Андрея Вненкевича.

- Да, с ним вместе боролись с тем мусором и получилось так, что из-за него Андрей ушел из жизни. У Вненкевича было много планов. За несколько дней перед смертью, спланировал акцию протеста пожарных. Хотел реформировать спасательную службу. Встречался перед тем из канадськими волонтерами. Привез их в Жовкву. Показал, в какой форме наши выезжают на пожар. Те были в легком шоке, говорили, что в таком их пожарных бы за территорию части и не выпустили. Обещали помочь снаряжением. Акция Андрея имела две цели - реформировать службу по мировым образцам и отменить контрактную систему в работе. Она на самом деле является кабальная.

Андрей жил на зарплату с женой и двумя детьми у своих родителей.

В воскресенье виделись с ним на свалке, сказал, что идет домой отсыпаться, потому что завтра заступает на смену. Утром в понедельник еще ему звонили. А потом связь пропала. Так случилось, что мусор с которым он воевал, его и съел.

Можно было избежать трагедии?

- В тот момент уже было объявлено, что пожар локализован. Но он продолжал тлеть в нескольких местах. Беда была в том, что мусор не был пересыпан послойно землей. Только так он утрамбовывается. Но в Грибовичах все эти нормы упущены. Если бы он был переслоенным, то бы не засыпался. Мог возникнуть пожар, но его можно было бы погасить без проблем. А здесь выглядело так, что мусор горел, как торф, изнутри. Кроме того еще и сам мусорный насыпь не имел пологого склона. Он стоял под наклоном 18 градусов, хотя норма - 72 градуса. Месяц перед трагедией в Грибовичах уже произошел один обвал. Он был небольшой, к озерам не дошел. На это тогда никто не обратил внимание, продолжали сыпать. Несмотря на то, что из-под низу оно тлело.

Когда разгорелось, спасатели потушили пожар. Этих трое пожарных были за 4-5 метров от самой горы мусора. Влажную почву спровоцировал обвал. Их накрыло лавиной и потянуло вниз еще с 300 метров.

С какого периода и что именно делалось не так?

- Раньше на месте свалки была криивка. В 1956 году советская власть там все уничтожила и начала вывозить отходы со всех военных заводов. До 90-х на полигон сбрасывали химические вещества, параллельно с мусором. Сейчас под телом свалки ориентировочно похоронены до двух миллионов тонн неорганических веществ с химических предприятий военной промышленности. Это очень токсичные отходы - электролиты и тяжелые металлы. Когда львовский мэр в 2004 году пришел к власти, он говорил, что Грибовичи - это второй Чернобыль. И такая свалк не допустима рядом с областным центром и населенными пунктами. Уже в 2006 году, заявлял, что мусороперерабатывающего завода, здесь не будет никогда, иначе придется рядом строить онкологические больницы. Обещал оцивилизовувать полигон. Это все были только разговоры.

Технологии и нормы на свалке нарушены везде, где ни копни. Например, там должен был быть оборудован пожарный гидрант, но его нет. Когда возник пожар, воду для тушения брали из всех доступных рядом водоемов. В отеле "Варшава", где было искусственное озеро, из водоема за 1,3 километра от свалки. Воды все равно не хватало, это была проблема. Когда тушили пожар, инфильтраты выкачивали на гору. Там стоял нереально токсичный дым. Но таким образом решилась еще одна проблема - подъема воды инфильтратов.

Одно свалка и множество проблем - гидрантов не было, пересыпки мусора тоже. Отсутствует надлежащая станция для инфильтратов, на которую потрачены деньги, и что просто не эффективна. Начал эту тему развивать. Обнаружил, рядом со свалкой стоит сооружение - станция по фильтрованию инфильтратов. Подали запрос, сколько эта будка стоит, как работает. Оказалось на нее потрачены огромные средства по отдельным подсчетам от 1,2 до 5 миллионов гривен.

Захотел как Жолковский депутат и председатель комиссии экологии попасть на нее, но объект охраняется лучше, чем секретный. Только после аварии в составе комиссии Верховной Рады, зашел внутрь. Увидел, там стоят какие-то бочки. Один из членов комиссии поинтересовался, как же эти инфильтраты очищаются. Представитель фирмы объяснил - бросаем в бочки специальные бактерии, они уничтожают все вредное вещества, далее вода по трубопроводу отводится в общую городскую канализацию. Что же это за такие бактерии, которые уничтожают соли тяжелых металлов? Объем работы этой станции с бочками всего 15 кубов в сутки, надо в разы больше. Это все равно, что бороться с ветряной мельницей, на что потрачены деньги?

И когда начал нарушать все эти вопросы при комиссии Верховной Рады, получил откровенные угрозы. Сказали четко - ты думай, что говоришь и оглядывайся.

Когда произошла утечка гудронов, можно было как-то помочь ситуации?

- Да, но ситуацию также спускали на тормозах. Тогда просто удивлялся насколько бездействует и безразлична местные власти. Когда 12 января приехали на свалку, там был председатель местного сельского совета с Малехова. Поговорили с ним. Спросил, предупреждении ли люди о выливе опасных веществ, которые могут в их колодцах как следствие утечки инфильтратов окозаться. Тот заверил, что конечно, люди проинформированы. Решили проверить ситуацию. Заехали в Малехив. Ходили от дома к дому. Люди смотрели на нас непонятными глазами, чего мы от них хотим. Они продолжали пить воду из колодца как ничего не было. Для них не было ни одного довоза чистой питьевой воды. Их даже никто не предупредил. Встретили женщину во дворе. Она сначала побежала смотреть в местную реку, которая вплоть кишела грязью с гудронов. А потом как то обреченно сказала - буду кипятить и пить дальше. С таким химическим составом - кипятить эту воду, было бестолковые. Лишь когда прошлись селом, только после этого появились листовки, воду пить не рекомендуется. Только после заявлений депутатов об этой ситуации с трибуны Верховной Рады, начались совещания у председателя ОГА. Были заслушаны положение дел, уголовный блок, экологии. Начались отборы воды два раза в месяц. Ситуация такова, что когда происходит экологическое бедствие, никто не знает, что делать. А оно произошло 12 января, пожар - это уже апофиоз.

Как повлиять на ситуацию сейчас?

- Многие структуры осведомлены о проблеме Грибович, но все они боятся говорить правду и неправду. Знают, что будут за это отвечать. Здесь нужна независимая экспертиза, иначе объективной информации с полигона мы не получим никогда.

Надо искать места для построения перерабатывающего завода. Надо говорить с людьми. Потому что много просто необоснованно напуганы. После Грибович, кокая нормальный община позволит делать у себя еще одну свалку. Но если объяснить, что завод будет работать с привлечением экологически чистых технологий, там будет создано 200 рабочих мест, община будет получать налоги от этого. Думаю, даже те, которые категорически против, согласились бы.

Есть также информация, что имеем возможность вывозить гудроны в Польшу. Там сейчас действует единственный и ближайший завод по переработке, к нам. Нужны договоренности.

Правда комиссия экологии при Львовском городском совете и при Львовском областном совете так и не собрались за общим столом переговоров, чтобы что-то решить, посоветоваться, составить элементарный план действий. Сейчас эту проблему классифицируют как вторую после Чернобыльской катастрофы, но почему-то нет никаких предложений от министра экологии, как действовать.

Читайте также: Жители села не разрешают обустроить свалку

На строительство нового завода надо 5 лет. Что делать до тех пор?

- Сыпать мусор на Грибовецькую свалку - однозначно нельзя. Надо искать полигон, упрашивать общины, которые временно принимали бы львовской мусор в себя. Между тем рекультивировать Грибовецькую свалку. Хотя местные и кричат, что им ничего не нужно, и мусор со временем и так зарастет травой. Однако оставлять эти отходы просто так - нельзя. Местным это надо донести. У меня есть письмо с Малехова, где жильцы просят признать их зоной чрезвычайного бедствия и выдать им компенсацию.

Есть также медицинское заключение. Там указано специалистами - в последние годы в прилегающих к свалке населенных пунктах, увеличилось количество заболеваний крови, новообразований и бронхиальной астмы у детей. У подростков пока такое не наблюдается. То есть это то новое, к чему привело промедление с решением проблемы мусора.

Подробнее читайте на gazeta.ua ...