фото показано с : ru.tsn.ua

Кажется, пока шансов на окончательную победу нет ни у одной из сторон.

Украину до сих пор лихорадит после решения Конституционного суда по декларациям чиновников. Все три ветви власти вошли в жесткий клинч. То, что простого выхода не будет, стало понятно сразу. И прошедшая неделя противостояние еще углубила.

Об этом говорится 8 ноября в сюжете ТСН.Тиждень.

Так, если ты госслужащий в Украине, то должен ежегодно отчитываться сколько денег у тебя, членов твоей семьи, какие подарки вы получали, где живете и на чем ездите, и сколько тратите. В Великобритании, Германии, Молдавии и Румынии антикоррупционным органам интересно все это, кроме доходов родственников. Не декларируют свое имущество служители Фемиды целого ряда стран Европы, это: Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Ирландия, Франция, Германия, Португалия, Испания.

На прошлой неделе судьи Конституционного суда Украины (КСУ) усмотрели давление на самих себя через электронные декларации. И фактически их отменили, чем поставили под угрозу существование всей антикоррупционной вертикали. Только потом они объяснили, что поскольку декларирование для судей и всех других чиновников записано в одной статье закона, то отменили статью в целом. Однако, пламя конфликта уже разгорелось и не утихает до сих пор.

Что получит президент?

"Последнее решение Конституционного суда — прямой и быстрый путь к кровопролитию. И если тот хаос, который творит Конституционный суд за деньги, мы не остановим, тогда получим противостояние на улицах. Надо принять жесткие решения по Конституционному суду. Обязательно. Это даже не просьба. Готовы ли мы поставить на кон смерть страны?", — заявил президент Украины Владимир Зеленский.

Этими словами гарант Конституции пытался убедить собственную фракцию поддержать его законопроект, суть которого — решение КС не признавать, судей — уволить. Таким образом, президент хотел продемонстрировать обществу, что готов решать проблему не столько законными методами, сколько политическими, даже если это нарушает Конституцию. Ибо на кону непредсказуемого суда сейчас стоит не только само существование антикоррупционной вертикали, но и другие реформы Зеленского. В частности земельный. Перезагрузка КСУ на руку главе государства еще и потому, что сейчас в составе судей — ни одного назначенного самым Зеленским. В узурпации власти главу государства уже поспешили обвинить и оппозиционные фракции, и сами люди в красных мантиях. Однако, отступать от задуманного плана президент не собирается. Даже в случае, когда его не поддержит собственная парламентская фракция.

"Готов ли я распустить Раду? Смотрите, хочу, чтобы этот парламент работал на государство, говорю вам откровенно. От реализации нашего плана и выводов, которые сделают наши депутаты, это тоже будет зависеть. Если будет так, что это будет политический коллапс, политический конфликт, и я увижу, что не будет поддержки в ВР, а прежде всего, у "Слуг народа", если пойдут в разрез, мы будем выходить из этого тупика даже таким путем", — заявил Зеленский.

И здесь подножку Зеленскому поставил парламент. Договариваться о разрешении кризиса они сели отдельно от президента.

Что получит парламент?

То, что решимость президента не готов поддержать сессионный зал, стало понятно практически сразу. На сегодня значительно больше депутатов готовы голосовать за проект спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова, чем за президентский. Его глава парламента подал в понедельник, 2 ноября, вечером. Под ним подписались более сотни депутатов. Но даже его не вынесли в зал. Нардеп из "Слуги народа" Александр Дубинский подал альтернативный проект закона, следовательно все придется отложить пока альтернативу не рассмотрят в комитете. Поэтому у Разумкова решили, что лучше не нарушать регламент.

Но эта игра прояснила новый расклад сил — тон политике сейчас задает Верховная Рада, а не Офис президента. Депутаты могут уволить премьера, депутаты могут развалить коалицию, создать новую или уйти на досрочные выборы. Но это уже будет не решение президента. Новые конфигурации союзников теперь легко отследить по голосованию по важным вопросам. В пятницу, 7 ноября, например, депутаты едва не надели красную мантию на Юрия Павленко, представителя ОПЗЖ и одного из авторов представления в КСУ, которое и раздуло скандал. Рейтинговое голосование он выиграл, а вот до назначения не дотянул.

Попытку заполнить два вакантных места в Конституционном суде по квоте парламента перенесли на следующую пленарную неделю, как и голосование за законы. Однако на фоне обращения депутатов к людям в красных мантиях о добровольном сложении полномочий, это выглядит как затягивание времени.

Что получит Конституционный суд?

Судьи же задолго до этого кризиса выстроили собственную оборону — правовую. Все угрозы президента и Верховной Рады воспринимают как наступление на государственное устройство. В частности, напомнили об угрозе возможного парада суверенитетов в регионах, который некому будет остановить при неработающем Конституционном суде. Распускать самих себя не собираются. И теперь все рвением показывают, что тоже борются за отдельную ветвь власти и выход из-под опеки парламента и Банковой.

"Если у кого-то есть иллюзии, что будут выбирать новых судей, а потом эти люди зайдут и будут судить, пусть от этих иллюзий избавятся. Вся эта схема применяется только для того, чтобы уничтожить суд. Если это реализуют, то Украина распадется минимум на две части", — заявил судья КСУ Игорь Слиденко.

Между тем, еще в начале недели в этом здании пытались включить свой турборежим. На повестке дня у судей была земельная реформа. По представлению сразу трех фракций — "Батькивщины", "За майбутнє", а также ОПЗЖ судьи должны были растолковать насколько принятый законопроект соответствует нормам Основного закона. По мнению нардепа Игоря Палицы, существует большая вероятность, что принятый в марте законопроект ждет такая же судьба, как и антикоррупционную вертикаль. Поэтому некоторые силы захотели сыграть на опережение.

"КС начал рассматривать закон о земле и он об этом заявил. А что такое закон о земле? Почему поднялись эти все антикоррупционеры, эти все, кто финансируется зарубежными частными фондами? Ай-яй-яй, надо заблокировать работу Конституционного суда. Завтра КС может отменить закон о земле. Все остановится, а они уже в это взяли деньги, а они уже договорились с чиновниками, которые пихали этот закон", — заявил народный депутат фракции "За майбутнє" Игорь Палица.

Обнародованный судьей Сергеем Сасом согласованный проект решения КСУ, где говорят, что не позволят лишить украинцев "национального богатства, создания крупных землевладельцев и латифундий, а также не допустит лишения права собственности граждан Украины на землю", — политический шаг, связанный, по словам судьи, с давлением на Конституционный суд. Но и он имел свои последствия. Из-за него четверо судей отказались принимать участие в заседаниях, лишив палату судей необходимого кворума.

Кажется, пока шансов на окончательную победу нет ни у одной из сторон. Президент не имеет достаточного количества голосов в парламенте для разгона КСУ. Судьи явно не восприняли на ура ни реакцию улицы, ни жесткости главы государства. Верховная Рада взяла паузу до следующей пленарной недели и только тогда предоставит свой вариант выхода из патовой ситуации. Нужен выход, который бы устроил всех. Но пока на горизонте только длительное противостояние.

Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...