2024-7-5 13:41 |
Состоявшиеся в четверг, 4 июля, лейбористы на выборах в Великобритании разгромили консерваторов, получив 412 из 650 мест в парламенте.
Тори под руководством Риши Сунака получили всего 121 место. Он уже признал поражение и уже объявил об отставке, в том числе и с поста лидера Консервативной партии, в своем последнем заявлении в должности премьера."Я позвонил Киру Стармеру (лидеру лейбористов и следующему премьеру Британии — ред.), чтобы поздравить его с победой. Есть многому поучиться и многому над чем подумать. И я беру на себя ответственность за наш проигрыш. Какими бы ни были наши разногласия в этой кампании, он порядочный человек, которого я уважаю", – сказал Риши Сунак.Владимир Зеленский уже поздравил Кира Стармера и Лейбористскую партию с убедительной победой на выборах, поблагодарив Ришу Сунаку за неизменную поддержку Украины со стороны правительства Британии под его руководством. "Танки Challenger, ракеты Storm Shadow, тренировка наших пилотов на F-16 и первое двустороннее безопасное соглашение – это лишь некоторые из наших общих достижений, которые Украина никогда не забудет. Спасибо, Риши", – отметил украинский президент.Итак, что результаты этих исторических для Британии выборов означают для Украины? Изменится ли политика будущего правительства лейбористов по поддержке Киева и противодействию Москве? Об этом ТСН.ua попросил рассказать главу направления "Региональная безопасность и исследование конфликтов" Фонда демократические инициативы им. Илька Кучерива, исследовательницу Лондонской школы экономики и политических наук Марию Золкину.Эти выборы в Британии продемонстрировали историческую победу лейбористов. Они не просто впервые за 14 лет отодвигают консерваторов от власти, а победили с таким отрывом, с которым власти не отрывались от оппозиции за последние чуть ли не четверть века. Поэтому с точки зрения масштаба этой победы, а не просто самого факта смены власти, это очень важно.Что это значит для Украины? Здесь очень важно понимать несколько вещей.Первый. В общем, на острие политической кампании лейбористов были внутриполитические вопросы. И это не какое-то их ноу-хау, а стандарт большинства западных демократий, когда они предпочитают сосредотачиваться в своих внутренних кампаниях на внутриполитических вопросах, которые являются наиболее острыми для избирателя.Так было и на этой избирательной кампании. Лейбористы удачно апеллировали к ошибкам консерваторов в вопросах налогообложения, здравоохранения, образования. То есть во время избирательной кампании они фокусировались именно на внутриполитических вопросах. Однако по внешней политике разногласий с консерваторами у них не было. Поэтому нет никаких оснований считать, что лейбористы будут уделять меньше внимания поддержке Украины, чем это делали консерваторы, даже несмотря на то, что и во время предвыборной кампании, и сейчас в своей правительственной политике они, очевидно, будут напирать на внутреннюю политику. Такой акцент, казалось, должен отвлекать внимание нового правительства, которое будет формироваться, от внешнеполитических вопросов. Но я предполагаю, что в случае с лейбористским правительством смещения и тотального переведения в тень внешнеполитических вопросов не будет.Есть все основания полагать, что будет достаточно хороший и адекватный баланс между тем, как лейбористы будут бить по самым слабым местам прежней политики консерваторов по внутренним вопросам (образование, здравоохранение, налоги, миграции) и сосредоточении на внешней политике. Для них столь же важным будет оставаться вопрос поддержки Украины, противодействия российской агрессии и внешнеполитического представления Британии. Просто, возможно, они будут делать это не так агрессивно (в хорошем смысле), как это делали консерваторы. Ибо, очевидно, они сейчас будут заметнее именно с заявлениями, шагами и законами, которые будут касаться внутриполитических вопросов. Но баланс будет.Второе. Думаю, в правительстве лейбористов мы сможем увидеть новые возможности для Украины. Для них очень важно не просто сохранять роль Британии на международной арене, как игрока, но и укрепить эту роль. Они соглашаются, что после выхода из ЕС Британия должна зацементировать место глобального игрока, который влияет на мировые процессы и политику. Для них это принципиальный вопрос как для политической силы.Это заметно как в непубличной коммуникации с лейбористами, так и в их публичных заявлениях. То есть, для них принципиально важно показать, что после Brexit и целого ряда ошибок, которые, как они считают, допустили консерваторы во время переговоров с ЕС по условиям этого Brexit, они условно увеличивают вес Британии для трансатлантического сообщества и объединенной Европы, из которой страна в частности и вышла. Именно поэтому в планах лейбористов во время предвыборной кампании было неоднократно заявлено, что они постараются перезапустить безопасность и оборонную кооперацию как с ЕС в целом, так и с его отдельными членами, в том числе с Францией и Германией. Они, конечно же, понимают, что оборонная и политика безопасности — это сейчас самое слабое звено в общей политике стран-членов ЕС. Поэтому они видят в этом как раз шанс, даже будучи вне ЕС, иметь влияние на общеевропейские процессы безопасности.Поэтому здесь получается такой немного феноменальный результат, что страна из ЕС вышла, а сейчас ЕС нуждается в общей политике безопасности и обороны, которая идет тяжелее всего по понятным историческим причинам. И лейбористы как раз в предвыборной кампании об этом заявляли: они видят в этом шанс для Британии, как для сильного лидера, влиться фактически в этот поток, как на двустороннем уровне с конкретными странами, в частности с Парижем и Берлином, перезапустить сотрудничество в безопасности, так и с ЕС.Третье. Уже были официальные заявления о поддержке Украины и противодействии российской агрессии. И они не станут просто заявлениями. Даже во время кампании лейбористы не так активно поднимали вопрос "как действовать в отношении России" именно потому, что у них совершенно не о чем было спорить с консерваторами. Лейбористы поддерживают экспроприацию замороженных в ЕС российских активов и их направление в помощь Украине, восстановление, компенсацию убытков и т.д. Они поддерживают выполнение частных оборонных заказов в поддержку Украины. В ходе кампании они обещали придерживаться планов консерваторов, чтобы оборонные расходы достигали 2,5% в течение следующих 5 лет. То есть при лейбористах точно не будет отката в поддержке Украины и противодействия РФ.
Четвертый. На фоне всех этих попыток заставить Украину пойти на договоренности с Россией, лейбористы не были замечены ни публично, ни непублично, в заявлениях по поводу "активных" пожеланий Киеву начать договариваться с Москвой. И это тоже очень важно. Думаю, что отсутствие таких заявлений – это часть их тактики держать за Британией образ ястреба на международной арене, которая занимает принципиальную позицию, что Украину нужно поддержать, что Украина должна быть членом НАТО. Относительно последнего – это официальная позиция лейбористов, призывающих к более амбициозным результатам юбилейного Вашингтонского саммита НАТО, который состоится уже на следующей неделе. Увидим, как активно они будут это пробивать.В общем, если подытожить: для Украины оснований для переживаний и беспокойств, что будет потерян драйв двусторонних отношений и поддержки, нет. Лейбористы будут использовать определенные слабые места в общей политике европейских стран, в том числе безопасности и обороны, даже несмотря на то, что Британия вне Евросоюза. Они будут пытаться стать лидером безопасности и драйвером в оборонных и инициативах безопасности для европейских стран в целом. Они точно продолжат финансовую и вооруженную поддержку Украины, как и давление на РФ, в том числе по чувствительным вопросам, как экспроприация российских замороженных активов.Конечно, Британия работает в тандеме из США на международной арене. Поэтому будет интересно посмотреть, что будет происходить, если в США президентские выборы осенью выиграет Дональд Трамп. Потому что консерваторы, как бы то ни было, скорее бы нашли с республиканцами общий язык, чем наоборот. Но это естественные исторические партнеры. И если даже Трамп и выиграет, то для лейбористов его волюнтаристские действия и непредсказуемость, наоборот, еще больше расширят для них возможности и могут даже стать примером решительности для континентальной Европы.
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
