Реванш коррупции. КС против е-декларирования

Реванш коррупции. КС против е-декларирования
фото показано с : k.img.com.ua

2020-10-28 19:48

Конституционный суд отменил уголовную ответственность за неподачу декларации или декларирование чиновниками заведомо недостоверных сведений.

Конституционный суд Украины фактически отменил антикоррупционную реформу в стране. Суд решил, что Уголовная ответственность за декларирование заведомо недостоверных сведений, а также умышленная неподача субъектом декларирования декларации — это чрезмерное наказание за совершение этих правонарушений. Также судьи выступили против проверки их деклараций. Судьи отменили в том числе право Нацагентства по предотвращению коррупции вести мониторинг расходов и доходов судей. Корреспондент.net объясняет, почему эти решения очень важны и опасны. Последствия Новое решение Конституционного суда может поставить крест на значительной части усилий антикоррупционных органов Украины, созданных за последние годы. Множество открытых уголовных дел, в частности в НАБУ, будут закрыты. Например, это непосредственно коснется производств по бывшему министру Игорю Насалику, мэру Одессы Геннадию Труханову и другим. “Принятие судом решения по такому важному вопросу в столь сжатые сроки и без надлежащего выяснения позиций участников, учитывая, что некоторые другие конституционные представления в суде рассматриваются уже более 5 лет, может свидетельствовать об аномальном и нетипичном подходе к рассмотрению конкретного дела”, — заявила представитель Верховной Рады в КС Ольга Совгиря. По ее словам, грядет международный скандал. Украина вновь рискует лишится безвизового режима с ЕС, ведь введение системы электронного декларирования доходов было одним из условий визовой либерализации с Европейским союзом. Бессмысленность НАПК В Национальном агентстве по предотвращению коррупции, полномочий которого прямо касается решение КС, допустили, что судьи приняли резонансное решение в собственных интересах. По данным НАПК, признаки декларирования недостоверной информации обнаружили у двух судей КС — Ирины Завгородней и Сергея Головатого (хотя последний, по информации СМИ, не поддержал скандальное решение от 27 октября). Глава Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков назвал решение КС нелегитимным. В 18 часов 28 октября НАПК и вовсе полностью закрыло реестр электронных деклараций во исполнение решения КС. “Решение Конституционного суда возвращает Украину не в 2013 год, а в 1991, когда вообще в принципе не существовало никакого антикоррупционного законодательства. Оно полностью отменяет все механизмы предотвращения коррупции, которые были выстроены за годы независимости", - заявил Новиков. Зеленский все решит? Президент Владимир Зеленский пообещал воспользоваться правом законодательной инициативой, чтобы восстановить все отмененные нормы. "Украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности", - заявил президент. Позиция КС Конституционный суд заявил о якобы “незаконном влиянии” на него антикоррупционных органов. Cудьи КС жалуются на то, что суд “в течение нескольких месяцев находится под постоянным давлением органов государственной власти, в частности Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, Национального антикоррупционного бюро Украины и некоторых политиков”. “Незаконное влияние оказывается как на отдельных судей Конституционного суда Украины, так и на суд в целом с целью остановки его работы, подрыва авторитета и потери общественного доверия”, — говорится в заявлении собрания судей КС. В КС также отвергли обвинения в предвзятости и ангажированности.  

Подробнее читайте на ...

суд решение коррупции судей украины заявил декларирования напк

Фото: rbc.ua

Украинский дипломат доказал свое право на однополую семью в Верховном Суде

Это колоссальный прецедент. Государство впервые защитило границы частной жизни от вмешательства организаций, прикрывающихся "общественной моралью". Верховный Суд впервые в Украине признал семьей украинскую однополую пару между двумя мужчинами. rbc.ua »

2026-03-09 02:30

Фото: rbc.ua

ПриватБанк выиграл в Лондоне суд против Коломойского и Боголюбова

Высокий суд Лондона принял решение в пользу ПриватБанка. Суд рассматривал иск банка против его бывших владельцев - Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. rbc.ua »

2025-07-30 12:37

Фото: inforesist.org

Новое украинское правописание остается: Суд отменил скандальное решение ОАСК

Шестой апелляционный административный суд признал противоправным и отменил решение ОАСК об отмене нового украинского правописания. Об этом сообщила заместитель министра юстиции Валерия Коломиец. «То есть, апелляция Кабинета Министров Украины по этому делу полностью удовлетворена. inforesist.org »

2021-05-11 16:03

Фото: ru.tsn.ua

Проспекту Бандеры в Киеве быть: суд отменил решение о незаконности переименования

Шестой апелляционный административный суд признал законным переименование проспекта Степана Бандеры и четырех других столичных улиц. ru.tsn.ua »

2021-04-22 15:16

Апелляционный суд разрешил экстрадицию американца, который воевал на Донбассе

Апелляционный суд Киева разрешил экстрадицию американца Крейга Лэнга, который воевал на Донбассе в рядах «Правого сектора». Об этом сообщает издание НВ. 15 марта Апелляционный суд отменил свое же решение от 23 февраля из-за якобы новых обстоятельств. for-ua.com »

2021-03-16 15:42