2020-1-17 19:30 |
ЭП проанализировала основные положения, прозвучавшие в скандальных записях. О чем именно говорили действующие лица на той встрече, и есть ли здесь основания для беспокойства.(укр)
Кив. КВЦ Парковий. 16 счня.
Наступний день псля оприлюднення скандальних записв нбито розмови людей, чи голоси схож на голоси прем’р-мнстра Олекся Гончарука, першо заступниц голови правлння Нацбанку Катерини Рожково, члена правлння НБУ Дмитра Сологуба, мнстерки фнансв Оксани Маркарово та нших чиновникв.
В цей день Нацональний банк представив громадськост Стратегю розвитку фнансового сектору на наступн 5 рокв.
Псля презентац документу правлння НБУ збралося перед журналстами для пресбрифнгу. Голова НБУ Якв Смолй, його перша заступниця Катерина Рожкова та заступник Дмитро Сологуб випромнювали впевненсть, попри те, що опинились у епцентр одного з найгучнших скандалв часв президентства Володимира Зеленського.
Кервництву Нацбанку дйсно нема за що переживати. На опублкованих записах, якщо вони дйсно справжн, нема серйозних компрометуючих висловлювань, або заяв з боку представникв НБУ.
Очевидно, записи "злили" в мережу для дискредитац прем’р-мнстра Олекся Гончарука в очах президента Зеленського. За даними журналста Укрансько правди Романа Кравця, "зливом" записв та "розхитуванням" ситуац займались народн депутати, наближен до олгарха горя Коломойського.
Нараз опублковано три аудозаписи тривалстю 6-8 хвилин. За даними "Дзеркала тижня", загалом буде опублковано 14 фрагментв. Навть без професйно експертизи можна зазначити, що записи низько якост та змонтован з рзних "шматкв" розмови нбито перших осб держави.
"Головн дйов особи" не пдтверджують справжнсть цих записв, але не сильно х спростовують.
"Ми не коментумо провокацйну нформацю, яку розповсюджують засоби масово нформац", - в один голос заявляють Катерина Рожкова та Якв Смолй журналстам. навть не пдтверджують факт зустрч з урядом 16 грудня, що виплива з записв. Зараз будь-яке слово може бути використано проти них.
ЕП абстрагувалася вд полтично складово нбито розмови Гончарука, Рожково, Маркарово та нших сфокусувалася на тезах, як звучать на записах. Багато з сказаного, можливо, незрозумлим тому пдрунтям для манпуляцй з боку рзних зацкавлених груп.
Отже, що саме обговорювали дйов особи, чи тут пдстави для занепоконня.
Дрка у державному бюджет
Нбито Гончарук: "Он (Зеленский. - ЕП) говорит: "Леша, перестань мне морочить голову. Можете мне нормально объяснить? У нас дыра в бюджете в 50 миллиардов, в чем причина? А если дальше так будет? И как? Не знаю, будет у нас в следующем году 100 миллиардов - "дыра" в бюджете".
У наведенй цитат йдеться про загальний фонд державного бюджету.
Грубо кажучи, держбюджет Украни складаться з доходв та видаткв, у 2019 роц, як у бльшост рокв незалежност, був дефцитним. Це означа, що крана витрача бльше, нж заробля. Це нормальна ситуаця. Покрити дефцит можна коштами вд приватизац, нвестицями або запозиченнями. Оскльки з першими двома пунктами у нас погано, доводиться позичати.
Фото Американська торговельна палата
"Дра", про яку говорить "голос Гончарука", - це не дефцит. "Дра" - це те, що з початку року недоотримала дохдна частина загального фонду бюджету. Станом на 16 грудня статистика щодо виконання державного бюджету була за 11 мсяцв 2019 року. У счн-листопад 2019 року державний бюджет недоотримав 56 мльярдв гривень запланованих доходв.
За даними Держказначейсько служби, до бюджету надйшло 899,7 млрд грн, тод як планували збрати 955,7 млрд грн.
Бюджетна криза: чому уряд заблокував видатки до чого це може привести
У макроекономчному огляд прогноз Мнфну за счень-листопад 2019 року зазначаться: "змцнення гривн, нижч цни на природний газ, слабше зростання мпорту, падння виробництва тютюнових виробв порвняно з показниками, врахованими в державному бюджет на 2019 рк, призвели до нижчих за розпис доходв...".
Чи можлива "дра 100 млрд" у держбюджет 2020 року, якою нбито дорка Зеленський Гончаруку? Можлива. У раз збереження факторв, згаданих Мнфном. Ключовий фактор - змцнення курсу гривн.
Як вдомо, Нацбанк нараз взяв пд бльш пильний контроль ситуацю на валютному ринку та збльшив обсяги викупу надлишково валюти на мжбанквському валютному ринку.[BANNER1]
Ротшильди та Порошенко заробляють на сильнй гривн
Нбито Гончарук: "Идея в том, что коррупционеры, в том смысле, что Маркарова и Ротшильды просто зарабатывают деньги. Это первый страх. Второй страх - это все деньги Петра Порошенко… И к нему будет прилетать эта хрень на тему облигаций. Она попадет в голову только потому, что у него есть туман".
Ротшильди - вропейська династя банкрв та громадських дячв. В Укран вона вдома тим, що саме в управлння RothschildTrust (Schweiz) AG п’ятий президент Украни Петро Порошенко передав кондитерський бзнес Roshen пд час перебування на найвищй посад.
Байка про штучне змцнення гривн в нтересах "Джорджа Сороса" або "Ротшильдв" дуже поширеною теорю змови, яку розповсюджують прибчники олгарха горя Коломойського та противники Петра Порошенка. Нбито, ноземн фнансисти тими самими нерезидентами, що скуповують укранськ облгац держпозики, та заробляють на високй дохдност курсовй рзниц.
Фактв, як б свдчили на користь цього мфу, не сну. Мнстерство фнансв НБУ не деталзують нформацю по нерезидентах, як купують укранський борг, оскльки це банквською тамницею. За даними ЕП, в укранськ цнн папери вкладаються мжнародн нвестицйн фонди та ноземн пенсйн фонди.
Ц нструменти стали привабливими завдяки високим вдсотковим ставкам, пом’якшенню монетарно полтики, мцнй гривн та очкуванням нвесторв щодо продовження реформ новообраним кервництвом крани.
Прозора боргова полтика Мнстерства фнансв та вдкриття лнку з Clearstream у травн 2019 року ще бльше збльшила привабливсть гривневого боргу.
Без стресв та дефолту: Украна може спокйно прожити 2020-й
У 2019 роц ноземн нвестори збльшили вкладення в укранськ ОВДП на 109 млрд грн - з 7 млрд до 116 млрд, з яких 114 млрд грн гривневими облгацями. Попри це частка нерезидентв у загальному обсяз внутршнього боргу знаходиться на рвн 14%.
Якщо з загального обсягу ОВДП виключити портфель НБУ, частка нерезидентв становитиме 24%, що спвставним результатом в порвнянн з ншими кранами, такими як Польща та Туреччина.
Населення не врить у гривню
Нбито Гончарук: "… Как же ему внятно объяснить следующее? В начале года население перед выборами не верило в гривню, потому что это фактор нестабильности, все раскачивали…. Поэтому гривня была слабее, чем должна была быть.
Потом после выборов все рассказывали, что гривня бахнет, будет за 50 и так далее…. Поэтому, что гривня сделала? Она сначала вернулась в то состояние, в котором должна была быть экономически. А потом она начала еще сильнее…. Люди увидели, что парламент сильный - молодой… Дальше гривня укрепляется. Люди начали видеть, что страхи, которые были перед выборами, не подтверждаются.
Потом новый - сильный президент, бла-бла, уровень доверия беспрецедентный к власти. Гривня продолжает укрепляться".
Нбито Рожкова: "Ну это ты прав. Не только население, экспортеры тоже придерживали доллары в ожидании".
Нацональний банк неодноразово наголошував на тому, що психологчн фактори впливають на курс нацонально валюти. Населення купу та прода валюту, використовуючи для власних потреб або в якост нструменту накопичення та збергання коштв.
За даними Нацонального банку, за весь 2019 рк населення продало ноземно валюти на 14,943 млрд доларв, а придбало на 14,766 млрд доларв. Рзниця становила 177 млн доларв. Ц дан не враховують "срий" та "чорний" ринки обмну валют та прямий обмн мж фзособами.[BANNER2]
При цьому не можна стверджувати, що настро населення впливають однаково сильно на тренд курсу гривн, як головн гравц ринку - експортери. Обсяг мжбанквського валютного ринку в 2019 роц перевищив 94 млрд доларв.
До червня 2019 року вс, хто отриму на рахунки в укранських банках надходження в ноземнй валют з-за кордону, змушен були продавати мнмум 30% валютно виручки на мжбанку. З червня це обмеження було зняте, а експортери не "хом’ячать" валюту - пропозиця доларв та вро весь рк перевищувала попит на них.
Катерина Рожкова
фото нбу
Твердження людини з голосом Катерини Рожково, що "експортери притримують валюту в очкуванн на зниження курсу гривн" неоднозначне.
Наприклад, поведнка аграрв передбачуваною з часу введення плаваючого курсу гривн: вони продають врожай за гривн, конвертуються в долари, "перезимовують" в ноземнй валют, а пд час посвно продають запаси.
Металурги, ще один великий постачальник ноземно валюти в Украну, мають певн виробнич цикли цлий рк отримують валютн надходження та потребують гривневого ресурсу.
Примтивне розумння економчних процесв Зеленським
Нбито Гончарук: "У Зеленского есть очень примитивное, просто понимание экономических процессов. Он понимает, есть платежный баланс. Платежный баланс… (неразборчиво, предполагается, что платежный не изменился значительно), а гривня сильно укрепилась. Он ищет ответ на этот вопрос. У него нет ответа на этот вопрос".
Нбито Сологуб: "Платежный баланс, на самом деле, изменился. Потому что платежный баланс, текущий счет. Его на самом деле, разница - это наша покупка. У нас покупка в прошлом году была 1,4 млрд долларов, а сейчас почти 6 млрд. То есть, он изменился. Наверное, они все-таки имеют в виду торговый баланс."
Важко звинуватити людину, яка до недавнього часу не працювала н у виконавчй, н у законодавчй влад, у примтивному розумнн економки, якщо ця людина принаймн розум, що таке платжний баланс.
Платжний баланс одним з ключових економчний показникв. Фактично, вн означа рух валюти в крану та з крани. Чотири попередн роки платжний баланс був зведений з профцитом.
За 2019 рк дан з’являться у лютому. Але вже зараз можна стверджувати, що вн знову стане профцитним - за 11 мсяцв 2019 року зведений платжний баланс зведений з профцитом 2,69 млрд доларв.[BANNER3]
На користь платжного балансу грають приплив коштв по фнансовому рахунку (6,1 млрд дол), прям ноземн нвестиц (2,5 млрд дол) та запозичення з-за кордону (3,4 млрд дол).
Але проти платжного балансу гра торгвля товарами та послугами. Його баланс за 11 мсяцв 2019 року пшов у мнус майже на 11 мльярдв доларв. Якщо на послугах Украна заробила 1,6 млрд дол, то на торгвл втратила 12,5 млрд дол.
У порвнянн з аналогчним перодом 2018 року цей показник погршився. Саме на торговому баланс акценту увагу людина, чий голос схожий на голос Дмитра Сологуба.
Дмитро Сологуб
фото нбу
Цкаво, що публчно представники Нацбанку не бачать проблеми в тому, що Украна нарощу мпорт.
"У нас одночасно збльшуться експорт, й мпорт. За 10 мсяцв експорт товарв зрс на 8,1%. А мпорт, якщо ми прибирамо одноразовий ефект "вроблях", то збльшився лише на 6,7%. Щодо ВВП торговельний дефцит зменшився", - заявив Сологуб, вдповдаючи на запитання ЕП на однй з пресконференцй.
Крм того, за словами члена правлння НБУ, зроста так званий нвестицйний мпорт, а не споживчий.
"Ухандохали экономику, соросята"
Нбито Гончарук: "Вот у нас сейчас в 4-м квартале просядет экономический рост. Вот он был 4,4%..., а сейчас будет, по некоторым оценкам, 2%. Ну вот, и… ухандохали экономику, реформаторы эти, так сказать, соросята. Были крепкие хозяйственники, было 4,6%, пришли "соросята", экономика растет 2% и вниз. И ничего никому не докажешь".
Нбито Рожкова: "Давайте искать решения на вопросы, которые есть… В глобальном измерении все хорошо. Только это "хорошо" каждый воспринимает по-своему".
Слово "соросята" до нового уряду використову автор телеграм-каналу "Темний лицар". За даними УП, цей канал веде Максим Бужанський, наближений до Коломойського. Цим прзвиськом вн хоче пдкреслити те, що багато представникв нового складу кабнету мнстрв вихдцями з експертного середовища, яке фнансуться захдними грантами.
Новини про збльшення ВВП у другому квартал на 4,6% та у третьому квартал на 4,2% стали примною несподванкою перевищили прогнози НБУ. Але рекордне за останн роки зростання економки не було результатом дяльност уряду Гончарука.
Серед причин вищих темпв зростання ВВП в уряд та НБУ називали зростання промисловост, раннй збр врожаю, пожвавлення роздрбно торгвл та споживання. Цни на сировинн товари, як Украна виробля, пдвищувалися, а на газ нафту залишалися низькими.
Збльшення споживання вдбулося завдяки зростанню доходв населення та суттвому полпшенню настров псля президентських виборв.
Побоювання нбито Гончарука щодо зниження темпв зростання ВВП у 4 квартал небезпдставн. Але вони пояснюються дуже просто. У жовтн обсяги промислового виробництва обвалилися на 5%, а у листопад - ще на 7,5%. Таке падння набуло системного характеру його не зможе компенсувати ан врожай, ан споживання. у 4 квартал ми однозначно побачимо суттве зниження темпв зростання економки.
Голова Нацбанку, президент та прем'р
фото НБУ
Чи винен у цьому Гончарук та його уряд? Падння промисловост сталося через значну ревальвацю гривн. Причини та наслдки змцнення гривн - питання вдкрите. Але воно знаходиться в компетенц Нацонального банку. Регулятор не втручаться в природнй тренд на змцнення гривн та викупа понад 95% надлишково валюти на мжбанку.
Експерти та представники бзнесу недвозначно натякають Нацбанку на неприпустимсть подальшого змцнення курсу гривн просять уряд та НБУ бльш чтко синхронзувати сво д в напрямку прогнозованост курсу нацонально валюти.
Прогнози подальших темпв зростання ВВП були складен до виходу статистики щодо промвиробництва. Консервативна оцнка Мнстерства розвитку економки, торгвл та сльського господарства передбача зростання ВВП у 2020 роц на 3,7%, оптимстична - 4,8%. саме консервативна оцнка базовою, яка закладена у держбюджет.
Оксана Маркарова: 5-7% зростання ВВП - амбтна мета, але досяжна
ще деклька слв про слова нбито Катерини Рожково про те, що "глобально все добре". Дйсно, темпи зростання економки Украни вищ, нж у розвинених кранах та спвпадають з темпами зростання групи кран, що розвиваються.
Проте ВВП на душу населення за паритетом купвельно спроможност в Укран залишаться все ще в рази нижчим в порвнянн з кранами-сусдами. для яксного ривку до рвня Польщ або Угорщини зростати треба "китайськими темпами" - на 5-7% на рк. саме Гончарук ранше казав, що рецепт успху у нього .
Олв’ та макарони
Нбито Рожкова: "Самое время переходить ... на экспорт переработанной продукции, чтобы повышать добавленную стоимость. Это значит, что надо строить какие-то перерабатывающие заводы. Начинать вермишель продавать итальянскую".
Украна сировинною економкою, яка сильно залежить вд свтових цн на сировину. Тако проблеми не сну в розвинених кранах, як виробляють товари з високою доданою вартстю. Не експортувати зерно, а виробляти з нього макаронн вироби - це примтивний, спрощений, але двий приклад.
Питання в нвесторах. Держава обмежена в ресурсах не готова будувати заводи з виробництва макаронв. Укранський пдпримець не ма доступу до дешевого кредитного ресурсу та неохоче вдкрива новий бзнес з нуля. ноземний нвестор бачить перепони у вигляд корумповано влади та нечесно судово системи.
Нбито Гончарук: "Ему (Зеленському - ЕП) надо сказать: "Смотри, Вова: то, что сейчас курс меньше значит, что оливье в следующем году на следующем новогоднем столе не будет дороже, чем в этом".
Нбито Маркарова: "Не факт".
Якщо макарони доведеться купувати за кордоном, збльшуючи дефцит торгового балансу, то салат олв’ можна зробити з укранських продуктв - картопля, яйця, морква, ковбаса, майонез та нш нгреднти повнстю виробляються та вирощуються в Укран.
Тобто, приклад Гончарука про зниження курсу гривн, яке призведе до подешевшання "набору олв’", невдалим. Змна вартост продуктв харчування призводить до змни ндексу споживчих цн - нфляц або дефляц.
Чи пдвищиться цна на олв’ через рк? Напевно, що так. Адже у держбюджет передбачено, що зростання ндексу споживчих цн, в тому числ цни на продукти харчування, за пдсумками 2020 року становитиме 6%. У 2019 роц цни на м’ясопродукти зросли на 6,6%, овоч - на 31,3%, а на яйця - знизилися на 20,7%.
Подробнее читайте на epravda.com.ua ...
