фото показано с : gazetavv.com

Сейчас спрогнозировать будущие парламентские выборы практически невозможно. Даже не потому, что мы не знаем, когда они произойдут

ВВ воскресенье, 25В октября, вВ Украине прошли местные выборы.В Для голосования поВ всей стране было создано 29 284 избирательных участка.В Ожидалось, что нынешние выборы станут самыми "грязными"В заВ всю историю Украины, ведь наВ карту было поставлено многое. Власти, понимая, что рейтинг правящей партии "Слуга народа"В заметно падает, дажеВ разрабатывали план переноса выборовВ вВ связи сВ эпидемиологической ситуацией вВ стране.

Выборы всеВ же состоялись, однако из-заВ рекордно низкой явки избирателей (всего 36,88 процента)В многие политические силы недополучили голоса.В Подсчет продолжается,В ноВ уже сейчас можно делать некоторые выводы. СталВ ли результат местных выборов сокрушительным поражением "Слуги народа"? БудетВ ли президент Зеленский вВ ближайшее время распускать Верховную Раду? ВозможнаВ ли законная работа украинского парламента без коалиции? ОбВ этом иВ оВ многом другомВ "ФАКТЫ"В говорилиВ сВ политологом Олегом Саакяном, информируют "Вечерние Вести".

"Прийти наВ выборы большинству избирателей помешала... хорошая погода"

-В Олег, наВ местных выборах был установлен своеобразный антирекорд: только 36,88 процента избирателей проголосовали. Как выВ думаете, почему так случилось? Украинцы уже неВ верят вВ выборы или были другие факторы, способствовавшие столь низкой явке?

-В Действительно, наВ нынешних местных выборах была рекордно низкая явка избирателей,В - говорит Олег Саакян. -В ЯВ вижу тому несколько причин. Первая иВ ключеваяВ - эпидемиологическая угроза. Очень многие избиратели элементарно побоялись идти вВ места большого скопления народа.В В 

Вторая причинаВ - возросшая апатия населения. Уровень социального оптимизма снизился. Эйфория иВ некая очарованность после президентских иВ парламентских выборов абсолютно прогнозируемо начали сменяться разочарованием. Сейчас это явление пока еще электорально неВ бьет катастрофически наВ общенациональном уровне, ноВ наВ местах уже проявилось.

Одним изВ факторов низкой явки избирателей, стала погода...

-В Погода была как раз замечательная!

-В Вот вВ том-то иВ дело. Традиционно местные выборы для украинцев менее значимы, чем общенациональные. АВ погода, как выВ иВ сказали, была действительно замечательная. Часть людей поехала заВ грибами, частьВ - просто решила насладиться последними теплыми деньками иВ отправилась наВ природу. Многие подтянулись кВ избирательным участкам, только когда уже начало темнеть. ИВ мыВ видели, что кВ вечеру там образовались очереди, иВ часть людей неВ успела проголосовать доВ 20:00. Ведь пропускная способность участков вВ силу карантинных ограничений снизилась. Еще иВ сама избирательная система предполагала задержку голосующего вВ кабинке дольше обычного. Ведь порой нужно было разобраться сразу вВ пяти длинных бюллетенях. Некоторые участки закрывались прямо перед носом уВ людей.

-В Уже известны предварительные результаты выборов. МожноВ ли ихВ назвать сокрушительным поражением партии В«Слуга народаВ»?

-В Беда В«слуг народаВ» вВ том, что сейчас для них любой результат, какимВ бы онВ ни был, будет считаться поражением. Во-первых, правящая партия стала заложником собственной славы после парламентских выборов иВ формирования монобольшинства, которое даже для самих В«слугВ» стало неожиданностью. Во-вторых, заВ это время команда В«слуг народаВ» так иВ неВ научилась работать сВ общественными ожиданиями. Они эти ожидания подогревали, раскачивали, усиливали, ноВ неВ моделировали, подготавливая избирателя кВ тому, что подобный триумф наВ местных выборах просто невозможен поВ своей природе.

Дело вВ том, что наВ местных выборах вВ условиях децентрализации первую скрипку вВ основном играли местные, локальные, партии, которые, безусловно, понизили рейтинги абсолютно всех парламентских сил. Поэтому В«Слуге народаВ» просто невозможно повторить успех, который был наВ парламентских выборах. Именно поэтому любой результат партии власти наВ местных выборах будет восприниматься иВ оппозицией, иВ частью общества как поражение.

Результаты, которые получили наВ местных выборах В«слуги народаВ», яВ быВ назвал неудовлетворительными. Это намного меньше, чем пропрезидентская партия моглаВ бы взять. НоВ говорить, что результат катастрофический, все-таки неВ могу, поскольку В«слугиВ» будут присутствовать вВ местных советах большей части Украины. ИВ наВ фоне того, что доВ этих выборов они там вообще неВ были представлены, это даже некий успех. Партия-то существует всего полтора года. ТакойВ же примерно результат демонстрируют политсилы, которые годами присутствуют вВ украинской политике, аВ ихВ лидерыВ - десятилетиями.

НоВ этот неудовлетворительный результат В«слуг народаВ» должен научить иВ ихВ самих, иВ другие новые партии тому, что нельзя забывать оВ партийном строительстве иВ построении региональных ячеек.

В«НаВ местных выборах голосуют заВ тех, кого знают, аВ наВ парламентскихВ - заВ того, кто В«проходнойВ»

-В Если В«слуги народаВ» поВ сути эти выборы проиграли, тоВ кто ихВ выиграл? Что можно сказать, например, оВ результатах В«Европейской СолидарностиВ», ОПЗЖ?

-В НаВ этих выборах произошло расслоение партий наВ три типа: общенациональные, региональные иВ локальныеВ - партии мэров, местные оппозиционные партии. Так вот, там, где были представлены локальные партии, они иВ выиграли выборы. ВВ совокупности такие партии получили больше голосов, чем региональные иВ общенациональные.

Условным успехом можно назвать результаты В«Европейской СолидарностиВ» иВ ОПЗЖ, ноВ это вВ случае, если смириться сВ ихВ новым статусом региональных политических сил. Ведь обе эти партии получили положительный результат лишь вВ базовых для себя регионах. НоВ сказать, что кто-то изВ ныне присутствующих вВ Верховной Раде политических сил выиграл, нельзя.

-В ОтразитсяВ ли результат выборов вВ местные советы наВ модели будущей Верховной Рады? МожемВ ли мыВ увидеть примерно такуюВ же расстановку сил, как вВ местных советах, вВ парламенте после новых выборов?

-В НиВ вВ коем случае нельзя сравнивать парламентские иВ местные выборы, поскольку количество игроков наВ местных выборах вВ десятки раз больше, нежели наВ парламентских. Если наВ местных выборах люди выбирают местных авторитетных граждан иВ преимущественно голосуют заВ кого-то своего, тоВ наВ общенациональных выборах голосуют вВ основном заВ того, кто проходной. Играет роль иВ масштабность партии: присутствие вВ медиа-пространстве, вВ политике, наличие яркого лидера, многое другое.

Сейчас спрогнозировать будущие парламентские выборы практически невозможно. Даже неВ потому, что мыВ неВ знаем, когда они произойдут. Скорее всего, вВ ближайшее время нас ждет усугубление эпидемиологической ситуации. АВ это будет уже другая электоральная реальность, вВ которой мыВ можем очутиться уже через 4-6 месяцев. Все будет зависеть отВ масштабов катастрофы. Например, если кВ тому времени объявят локдаун вВ стране, досрочные выборы станут невозможными даже при желании президента.

-В Теоретически досрочные выборы вВ Верховную Раду могут произойти иВ раньше. Многие эксперты предполагают, что изВ коалиции может выйти группа Игоря Коломойского В«ЗаВ майбутнєВ», иВ тогда придется создавать новую коалицию. Как известно, если вВ течение 30 дней коалиция неВ будет сформирована, президент обязан распустить Верховную Раду иВ назначить новые выборы.

-В Действительно, есть желание главного акционера группы В«ЗаВ майбутнєВ» Игоря Коломойского перераспределить власть так, чтобы усилилось собственное влияние. Поговаривают, что Игорь Валерьевич очень хотелВ бы видеть наВ посту премьер-министра господина ПалицуВ (Игорь ПалицаВ - народный депутат, член депутатской группы В«ЗаВ майбутнєВ», экс-глава правления ОАОВ В«УкрнафтаВ». -В Авт.).

Внеочередные парламентские выборы будут зависеть отВ того, удастсяВ ли договориться оВ новых конструкциях вВ правительстве. Первым звоночком оВ том, что такие переговоры прошли успешно для Коломойского, будут изменения вВ Кабинете министров: либо его полная отставка, либо кадровые рокировки вВ правительстве.

НоВ яВ хочу сказать, что такая ситуация рассматривалась наВ фоне потенциально высоких рейтингов группы В«ЗаВ майбутнєВ» вВ целом поВ стране. Думаю, местные выборы покажут: получить столь значительного, как рассчитывал Коломойский, влияния партии В«ЗаВ майбутнєВ» как самостоятельной политической силе, неВ удалось. Соответственно, его переговорные позиции становятся слабее. Если вчера для Зеленского выбор между необходимостью договариваться сВ Коломойским ради сохранения коалиции (что привелоВ бы кВ усилению влияния Игоря Валерьевича) иВ досрочными парламентскими выборамиВ - это был выбор между плохим иВ очень плохим сценарием, тоВ сегодня, вполне вероятно, что оба эти сценарияВ - плохие. Очень плохого уже нет.

В«Новая Верховная Рада будет состоять изВ 300 депутатовВ»

-В Если господин Коломойский все-таки пойдет наВ саботаж, который приведет кВ ситуации, когда уВ В«Слуги народаВ» неВ будет хватать необходимого количества голосов вВ Раде, тоВ вВ таком случае Зеленский может объявить оВ проведении одновременно иВ досрочных парламентских, иВ президентских выборах,В - уверен Олег Саакян. -В Так президент сможет подтвердить вВ глазах общества собственный мандат. УВ Зеленского вВ таком случае сыграют сразу два козыря. Новая Верховная Рада будет состоять изВ 300 депутатов, что станет символической победой Зеленского. НаВ этом фоне глава государства, объявляя досрочные президентские выборы, заявит, что онВ хочет подтвердить свой мандат перед гражданами Украины, что поможет ему бороться сВ олигархами. Если Зеленский пойдет наВ такой шагВ - поломаются все планы его оппонентов поВ раскачиванию ситуации, так как электоральное моделирование показывает, что Зеленский по-прежнему выигрывает выборы уВ любого кандидата вВ президенты. НеВ сВ таким, конечно, разгромным результатом, как это было вВ 2019 году, ноВ сВ достаточным отрывом отВ своего ближайшего конкурента. ИВ тогда ключевым политическим игрокам придется договариваться сВ Зеленским как сВ будущим победителем новой президентской гонки.

-В НоВ если доВ новых выборов неВ дойдет, аВ существующая коалиция будет разрушена, какие конфигурации могут появиться вВ Верховной Раде?

-В Выход группы В«ЗаВ майбутнєВ» изВ коалиции ееВ неВ нарушит. НоВ ситуация для партии власти осложнится. ИВ тут вВ любом случае В«Слуга народаВ» будет договариваться сВ другими парламентскими партиями оВ так называемом ситуативном голосовании. ЗаВ некоторые законы вместе соВ В«слугамиВ» могут голосовать иВ ЕС, иВ ОПЗЖ, иВ В«БатьківщинаВ». Вполне вероятно, что поВ ряду вопросов В«слугВ» может поддержать иВ В«ГолосВ». Кроме того, яВ думаю, что сВ тойВ же В«БатьківщинойВ» удастся достигнуть иВ более устойчивой договоренности, аВ возможно, даже некой формальной коалиционности. НоВ такие ситуации возможны вВ том случае, если В«Слуге народаВ» неВ будет хватать для принятия того или иного закона десятка- другого голосов. ЕслиВ же голосов потребуется больше, тоВ партия власти вполне может балансировать заВ счет ситуативных голосований, какие мыВ могли наблюдать вВ прошлом парламенте вВ течение нескольких лет.

-В Такое положение, мягко говоря, противоречит закону. Под коалиционным соглашением должны стоять подписи участников коалиции.

-В Несколько лет Верховная Рада существовала без коалиции...

-В ИВ создала опасный прецедент?

-В ВВ условиях, когда балансировку наВ уровне ситуационного голосования контролирует президент, если онВ неВ заинтересован распускать Раду, вВ принципе, она может существовать иВ без коалиции.

-В НоВ ведь оппоненты Зеленского, которые, например, будут ратовать заВ досрочные парламентские выборы, могут оспорить легитимность Рады через суд?

-В Ситуация будет очень некрасивая, ноВ серьезного резонанса она неВ вызовет. АВ судебный процесс вВ таком случае может превратиться вВ тяжбу, которая будет длиться дольше, нежели просуществует эта Верховная Рада.

"Вечерние Вести"

Подробнее читайте на gazetavv.com ...