"На содержание" Динамо "Суркисы одалживали деньги у олигархов. И не спешат их отдавать"

На содержание Динамо Суркисы одалживали деньги у олигархов. И не спешат их отдавать
фото показано с : gazeta.ua

2018-4-25 17:15

Вице-президент УЕФА Григорий Суркис во время презентации кубка Лиги чемпионов в Киеве высказал претензии в адрес ФФУ и лично главы организации Андрея Павелко. Президент ФФУ так это прокомментировал: "Передача кубков Лиги чемпионов - это совместное мероприятие УЕФА, Киевской городской государственной администрации и ФФУ.

Почему УЕФА не позвал на него своего вице-президента - ответ на этот вопрос не в моей компетенции.

Что касается ФФУ, то я поручил разобраться, почему так произошло. Почему в списках приглашенных от федерации не было не только экс-президента ФФУ Григория Суркиса, но и его коллег - Валерия Пустовойтенко и Анатолия Конькова. Орготдел, который занимался формированием списков, возглавляет опытный функционер Василий Заброда, который, к слову, много лет проработал под руководством Григория Суркиса. Чем Василий Климович руководствовался, принимая такое решение, я пока сказать не могу. К слову, я лично звонил Григорию Суркису накануне этого события, однако он не взял трубку. Но это уже наши личные отношения".

Глава украинского футбола также прокомментировал обвинения в адрес ФФУ в коррупции, которые прозвучали из уст Григория Суркиса:

"Зарубежные СМИ пишут, что именно Григорий Суркис является крестным отцом коррупции в украинском футболе. Все и так знают о судейском беспределе, который царил в украинском футболе во времена его правления. А договорные матчи? У нас же это все расцвело именно в тот период, и я вынужден сейчас бороться с этой раковой опухолью. Выжигать каленым железом! . .

Вы знаете, я долго не хотел выносить сор из избы. Но всякому терпению приходит конец. Когда я возглавил ФФУ, у нее не было ничего. Ничего! Все коммерческие права принадлежали компании УФИ, которая, в свою очередь, принадлежала оффшорным компаниям.

И если уж говорить о коррупции ФФУ, то нужно оглянуться назад. Например, дело о растрате 2 млн евро в Гореничах. . . Это позор и перед УЕФА, и перед отечественными клубами, которые согласились перечислять деньги от платежей солидарности на строительство футбольного центра. Сначала ФФУ провела собственное расследование, а сейчас уже возбуждено уголовное дело о растрате этих средств. И ведь это все происходило в то время, когда федерацией руководил Григорий Суркис, а все бумаги подписывал его верный помощник Александр Бандурко.

А тема площадок, которые строились по всей стране? Я в то время возглавлял Днепропетровскую областную федерацию футбола. Я прошел через все это. Для поставляемых из Киева площадок закупалось самое дешевое покрытие, которое стелилось прямо на бетон. Через год не самой интенсивной эксплуатации оно расползается на нитки. Ничего общего с футболом эти площадки не имели. Их размер не позволял проводить на них турниры даже среди самых маленьких футболистов. Большая часть площадок уже через несколько лет пришла в полную негодность. Мы сделали выводы из этой истории. И сейчас для строительства футбольных площадок и полей используем качественное покрытие, которое производит завод, принадлежащий ФФУ, а не оффшорным компаниям.

К слову, именно Григорий Суркис попросил меня оставить в ФФУ Бандурко, Кочетова, Васильева, главного бухгалтера и аудиторскую компанию, которая, как выяснилось, принадлежала ему. К счастью, я не все предложения принял. Например, я настоял, чтобы ФФУ проверяли известные в мире аудиторские компании - КPMG и Ernst Young. И, кстати, именно аудиторы после первой же проверки заговорили о больших проблемах в Гореничах - они и близко не увидели того, что считалось на бумаге.

Признаться, сейчас я очень жалею, что согласился тогда на определенные пожелания. Ведь все люди, которых Григорий Суркис лично просил оставить, в результате пошли против ФФУ! Теперь я понимаю, что эти люди нужны были в ФФУ для прикрытия махинаций, которые здесь проводились. Сейчас все они жестко критикуют меня. Но не зря же говорят, что когда караван движется в нужном направлении, собаки, как правило, лают еще сильнее!

Похоже, Григорий Суркис рассчитывал, что я сосредоточусь на политической деятельности, а его люди продолжат руководить в федерации. Но я шел в ФФУ не свадебным генералом".

Павелко дал оценку обвинению в том, что он политизирует украинский футбол:

"Знаете, на этот счет могут быть разные мнения, но странно слышать это от Григория Суркиса. Человека, который за руку привел политику в футбол. А теперь он громче всех обвиняет меня в политизации футбола! Странно . . . А ведь именно Григорий Суркис , будучи президентом ФФУ в статусе Народного депутата Украины использовал киевское "Динамо" и даже сборную Украины в рекламе СДПУ (о), а Олега Блохина как главного тренера национальной команды - в избирательной кампании блока "Не так!", дарил региональным федерациям мячи с подписью за Виктора Януковича . . .

К тому же любой болельщик сразу вспомнит, что Михаил Добкин, будучи губернатором области, возглавлял Харьковскую областную федерацию футбола, а народный депутат Александр Грановский был вице-президентом ФФУ и членом исполкома, когда тот возглавлял Григорий Суркис. При желании можно назвать еще с десяток подобных примеров. . .

Нет никакого противостояния "Динамо" и ФФУ. Есть борьба лично Григория Суркиса за возвращение контроля над федерацией футбола. В его окружении придумали историю, чтобы противопоставить тех, кто симпатизирует "Динамо", федерации футбола. Но это искусственная история. Например, я тоже принадлежу к числу тех, кто симпатизирует киевском гранда. Ведь "Динамо" - это не команда Суркиса! Это гордость Украины, этот клуб любят во всей стране. Но, например, "Днепр" играл в финале Лиги Европы, "Шахтер" и вовсе выиграл Кубок УЕФА. А какими достижениями на международной арене в последние годы может похвастаться киевский клуб?

Проблемы, которые переживает сейчас "Динамо", уверен, связанные только с менеджментом. Давайте вспомним - в начале 90-х братья Суркисы получили "Динамо" совершенно бесплатно. Вместе с клубом им отошло еще немало активов. Говорить о дивидендах, которые они извлекли как хозяева такой легендарной команды, не приходится. Они все время были вхожи в самые высокие кабинеты, решали свои бизнес-вопросы. А что украинский футбол получил от братьев Суркисов как от владельцев "Динамо"? Три громких скандала: "дело с шубами", "мариупольское дело" и вот сейчас - скандал с платежами солидарности УЕФА за подготовку Андрея Ярмоленко. Вдумайтесь, в "Динамо" не побрезговали украсть деньги у детей! Это позор на весь мир!

Напомню, что киевляне не впервые подводят нас в глазах УЕФА. Ранее ФФУ попала под следствие УЕФА, потому что мы передали в Швейцарии фиктивные документы, которые нам предоставили в ФК "Динамо". Как выяснилось, они не соответствовали реалиям. УЕФА в ходе своих расследований обнаружил, что у киевлян есть долги, которые они не указали в своей отчетности.

Есть у меня и другая интересная информация, связанная с деятельностью братьев Суркисов в отечественном футболе. Но, если вам интересно, поговорим об этом в следующий раз.

Знаю, например, что сейчас нынешние хозяева "Динамо" уже занимают деньги на содержание клуба у многих олигархов и при этом не спешат их отдавать. . . ", - цитирует президента ФФУ MatchDay. ua.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кубок ЛЧ привезли в церковь и показали криминальному авторитету

Андрей Павелко, который до этого возглавлял региональную ассоциацию Днепропетровской области, был избран главой ФФУ 6 марта 2015. Павелко стал пятым главой ФФУ. Ранее эту должность занимали Виктор Банников (1992-1996), Валерий Пустовойтенко (1996-2000), Григорий Суркис (2000-2012), ныне является почетным президентом ФФУ, и Анатолий Коньков (2012-2015).

.

Подробнее читайте на ...

ффу динамо григорий суркис уефа суркиса футбола григория

Павелко: Уверен, что с Игорем Суркисом будем вспоминать "мариупольскую" историю с шуткой

Президент ФФУ Андрей Павелко подвел итог дела по матчу Мариуполь – Динамо. "Можно ли было решить этот вопрос без вмешательства международных инстанций? Необходимо было решение дирекции Премьер-лиги. 24tv.ua »

2018-02-26 19:58

Фото: gazeta.ua

Стали известны свидетели в Лозанне по делу матча "Мариуполь" - "Динамо"

Сегодня Спортивный арбитражный суд в швейцарской Лозанне (CAS) рассмотрит дело по матчу 7-го тура УПЛ между "Мариуполем" и "Динамо". Об этом сообщает sportarena. com. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ФФУ видит в действиях "Динамо" угрозу территориальной целостности Украины Апелляция "Динамо" на решение ФФУ о техническом поражении была зарегистрирована еще в декабре. gazeta.ua »

2018-02-12 14:07

Мариуполь – Динамо: CAS подтвердил рассмотрение дела 12 февраля

Уже в понедельник, 12 февраля, Спортивный арбитражный суд в Лозанне рассмотрит дело по апелляции Динамо на решение КДК ФФУ о зачислении технического поражения за неявку в Мариуполь на матч 7 тура УПЛ. 24tv.ua »

2018-02-10 12:12