фото показано с : ru.tsn.ua

Команда Трампа разрабатывает разные планы возможного окончания войны России против Украины. И пока хороших новостей для Киева нет.

Чем ближе к выборам в США, и чем больше становится известно о команде Дональда Трампа – кандидате в президенты от Республиканской партии – тем больше возникает опасений. Главное — не оставят ли США Украину и Европу один на один с Россией. Эти страхи усилились после покушения на Трампа, сцементировавшего его поддержку в партии. Ведь, как известно, далеко не все республиканцы поддерживали изоляционизм, меньшую сфокусированность НАТО и поддержку Украины.Трамп уже назвал своего кандидата в вице-президенты – это сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс. ТСН.ua писал, что он ярый изоляционист, не верящий в победу Украины, убеждая, что США должны сфокусироваться на Китае. Госдеп за Трампа, как пишет Bloomberg, может возглавить бывший посол США в Германии Ричард Гренелл, предлагающий Украине сохранить за собой формальный суверенитет после прекращения боевых действий с "территориальными автономиями".Все это, конечно, можно списать на предвыборную риторику. Однако сам Трамп также говорил о согласии на российскую оккупацию украинских территорий в обмен на окончание боевых действий (не войны, потому что при таком сценарии она непременно возобновится) без предохранителей и гарантий безопасности для Украины. По словам многих западных экспертов, в окружении Трампа продолжается разработка различных планов возможного окончания войны. Однако, судя по информации, исходящей из штаба республиканцев, ничего хорошего для Украины там пока нет.Как Киев готовится к возможному второму "пришествию" Дональда Трампа в Белый дом? Какие ловушки ждут Украины? Можем ли мы убедить Трампа и его окружение не торговать украинскими территориями в обмен на временное прекращение огня? Читайте на сайте ТСН.ua.Цементирование власти: партия имени Трампа"За шесть месяцев украинский народ может потерять военную помощь США – снова", — пишет профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в Шотландии Филлипс О'Брайен в статье для The Atlantic. Причина – возможная победа Трампа на выборах в США 5 ноября. И хотя многие убеждают, что Трамп-кандидат и Трамп-президент — это две разные вещи — в Европе бьют тревогу, особенно после покушения на Трампа и объявления фамилии его вице-президента.Некоторые предостерегают от преждевременных выводов, мол, номинация Джея Ди Венса – это "брак по расчету" – попытка Трампа склонить более консервативных республиканцев на свою сторону. И такое в американской истории назначений вице-президентов было очень часто. Как и то, что впоследствии второй по рангу человек в США становился "свадебным генералом". Однако в американской прессе и комментариях экспертов можно даже встретить мнение, что Джей Ди Вэнс — "молодой Трамп" — и это назначение может быть ставкой на его будущее президентство."Вэнс не только подкрепит ключевые идеи Трампа. Ему будут доверять как вице-президенту, что чрезвычайно важно, когда президент в годах — Трампу 78 лет. Перспектива молодого и, возможно, не столь проблемного Трампа — это то, что волновало республиканцев", — пишет в статье для Brookings Institution директор Центра эффективного госуправления Элейн Камарк.Для демократов назначения Ди Венса, призывающих Джо Байдена сняться с выборов именно из-за возраста, физического состояния и постоянных оговорок во время публичных выступлений (в четверг, 18 июля, Байден забыл фамилию министра обороны Остина, назвав его "the black man"), это незаурядная проблема, особенно на фоне покушения на Трампа, которого уже особенно жестко не покритикуешь. По информации Politico, ссылающейся на результаты закрытого опроса среди демократических избирателей в семи ключевых штатах, которые и определяют результаты выборов, альтернативные кандидаты опережают Джо Байдена в среднем на три пункта.До съезда (конвенции) демократов, где партия должна официально выдвинуть своего кандидата в президенты, еще месяц. По информации The Washington Post, лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и большинства в Сенате Чарльз Шумер на закрытой встрече с Джо Байденом призвали его сняться с выборов и не ставить под угрозу еще и способность Демократической партии выиграть выборы в Конгресс, ведь в ноябре американцы будут выбирать также треть Сената и всю Палату представителей. И, по информации Axios, Байден может сняться с выборов уже в эти выходные — 20-21 июля.Во-первых, если бы Джо Байден снялся с выборов уже сейчас, демократы бы не только выдвинули более сильного кандидата, но и могли бы изменить свою кампанию, на которую повлияло покушение на Трампа – демократы сняли с трансляции свои предвыборные ролики, где Трампа называли уголовным преступником .Во-вторых, Администрация Байдена уже сейчас могла бы создать ряд предохранителей для Киева, если Трамп победит и снова заблокирует помощь Украине. К примеру, предоставить Украине больше оружия и снять запреты на удары вглубь российской территории. Однако президент Байден, по крайней мере, пока не планирует этого делать.Второе "пришествие": что ждет УкраинуThe Guardian пишет о страхах Европы по поводу будущей политики Ди Венса в должности вице-президента, которая может завершиться тем, что США подтолкнут Украину к миру с Россией на условиях Путина. "Это плохо для нас, но это ужасная новость для Украины. Вэнс не наш союзник", — цитирует The Guardian высокопоставленного европейского дипломата в Вашингтоне. По данным издания Axios, Илон Маск, бывший ведущий Fox News Такер Карлсон и инвестор Дэвид Сакс до последнего убеждали Трампа избрать именно Ди Венса вице-президентом.Как известно, ни Маск, ни Карлсон не страстные защитники Украины. А Дэвид Сакс на съезде Республиканской партии в Милвоки на днях заявил, что "Байден и расширение НАТО спровоцировали россиян к полномасштабному вторжению в Украину". Конечно, не все доноры республиканцев, и они сами, разделяют такие взгляды. Многие республиканцы в Конгрессе поддерживают Украину, критикуя Администрацию Байдена за недостаточную решительность. Однако есть как минимум два фактора, которые играют не в нашу пользу.Первый – это личное отношение Трампа к Украине из-за истории с импичментом в 2019 году после телефонного разговора с Зеленским.Второй – вряд ли Трамп хочет войти в историю как американский президент, за которого Украина проиграет войну России, ведь это будет и проигрыш США.Первый фактор, о котором напоминают преимущественно западные эксперты, не сильно уж влияет на отношение Трампа к Украине, хотя его тоже нужно учитывать. А вот по поводу второго, уже достаточно долгое время украинские дипломаты убеждают, что, в случае победы, Трамп непременно попытается договориться с Путиным. Он уже заявил, что урегулирует войну еще до инаугурации в январе 2025 года. Конечно, это невозможно, потому что у него еще нет полномочий. Да и в принципе этого невозможно достичь без действенных предохранителей (миротворческой миссии, гарантий безопасности для Украины и т.п.), на что Путин не согласится.

Команда Трампа понимает, что окончание войны России против Украины при его президентской каденции придаст огромные баллы как ему, так и республиканцам. Именно поэтому с апреля этого года в прессе периодически появляются "секретные" планы его советников по урегулированию войны, так или иначе сводящиеся к территориальным уступкам с украинской стороны. Это действительно самый легкий и быстрый путь, но к временному режиму прекращения огня, а не непременно возобновившейся войны. Однако советники Трампа, многие из которых настаивают на необходимости сфокусироваться на противостоянии с Китаем, продвигают именно такие модели "урегулирования" войны.И многие на этом играют в своих интересах. Взять хотя бы Виктора Орбана, использующего председательство Венгрии для продвижения задачи Путина заморозить войну на российских условиях. Приехав с визитом в Киев 2 июля, впервые с начала полномасштабного российского вторжения, Орбан поехал в Москву и Пекин, изложив свои "мирные" предложения в письме главе Европейского совета Шарлю Мишелю, среди которых сдача украинских территорий и, например, восстановление дипломатических отношений. с Россией.Орбан также встретился с Трампом. И, как он написал в письме Мишелю, "вскоре после своей победы на выборах он (Трамп – ред.) не будет ждать своей инаугурации, а будет готов немедленно выступить в качестве мирного посредника, для этого у него есть детальные и обоснованные планы". Выше ТСН.ua уже отметил, что это невозможно. Однако все эти "мирные" инициативы от таких, как Орбан, призваны убедить Запад, что Украине никогда не выиграть эту войну, поэтому нужно прекратить давать оружие, и лучше уже сейчас садиться и договариваться, отдав России оккупированные территории.К этому Москву почти наверняка подталкивает Пекин, который знает: как только Трамп придет к власти, США усилят торговую войну против Китая. Уже появлялись сообщения, что Трамп может ввести 60% пошлины на весь китайский импорт, что очень больно ударит по экономике Китая, которая и так далеко не в лучшем состоянии. У Путина тоже есть свои мотивы: он явно не желает объявлять еще одну великую волну мобилизации; вдобавок, как сообщил The Economist, в России уже заканчиваются запасы советских вооружений, особенно танков и артстволов.Джонсон у Трампа: ЕС и НАТОВ пятницу, 19 июля, Зеленский и Трамп, по информации CNN, впервые со времени президентства Трампа должны поговорить по телефону. Это будет очень хорошая возможность донести до возможного победителя президентских выборов в США, почему "хорошие отношения с Путиным" не помогут закончить войну России против Украины "за 24 часа", как об этом не раз говорил Трамп. Наверное, именно это ему тоже пытался донести бывший британский премьер Борис Джонсон, встретившийся с Трампом сразу после Орбана.По словам Владимира Зеленского, Украина готова работать с любой политсилой в США, в том числе и с республиканцами, в случае их прихода к власти. "Если господин Дональд Трамп станет президентом, мы будем работать. Я этого не боюсь", – сказал украинский президент. Позже в интервью BBC он добавил, что, возможно, Трамп действительно не понимает, что происходит в Украине, поэтому нужно работать с США. Однако Зеленский также добавил, что "не все территории отвоевываются силой и сила дипломатии может помочь".Действительно, с Трампом, его советниками и кандидатами на ключевые должности нужно работать, это ведь за нас сделает Россия. Однако также следует учитывать еще один не менее важный аспект — личное скептическое отношение Трампа к НАТО. Дело в том, что почти наверняка в случае победы на выборах Трамп возобновит торговую войну не только против Китая, но и против ЕС. Во времена его президентства США вводили пошлины на европейскую сталь и алюминий, отмененные Байденом.Если это произойдет, Европа углубится еще и в экономический и торговый хаос и не будет уделять так много внимания Украине. А ключевая идея Трампа, которую он постоянно озвучивает, — что Европа должна взять на себя основную тяжесть военной и финансовой поддержки Украины. Хаос, который начнется как в США, так и в ЕС, – это именно то, что нужно России."Им нужна война внутри Америки, чтобы выиграть войну в Украине", — цитирует Foreign Policy бывшего посла США в Восточной Европе о стратегии дезинформации Кремля. Однако другие европейские дипломаты, анонимно комментировавшие для этой статьи, были менее оптимистичны по поводу хаоса, в который могут погрузиться США, и который может распространиться на другие западные страны.К тому же готовиться к следующему саммиту НАТО, который в 2025 году состоится в Гааге, Дональд Трамп начнет сразу переступить порог Белого дома, заявляя о необходимости увеличения европейскими союзниками своих оборонных расходов. Хотя в этом есть заметный прогресс. Если при президентстве Трампа в 2019 году только 32% стран-членов НАТО тратили минимум 2% ВВП на оборону, то в 2024 году этот показатель достиг 74%. Однако для Трампа и этого недостаточно."НАТО выживет, но роль США при Трампе упадет быстрее, чем если Байден (или другой демократ) победит в ноябре. Сейчас европейские страны признают, что внимание США будет продолжать смещаться на Азию, независимо от того, кто будет президентом, и что Вашингтон не будет основным гарантом европейской безопасности навсегда", — комментирует профессор по международным отношениям Гарвардского университета Стивен Уолт в опросе для Foreign Affairs. В противоположность доцент Джорджтаунского университета Сара Бьерг Моллер, комментируя для этого опросы, говорит, что обязательства США по обороне Европы — основа трансатлантических отношений после Второй мировой — будет подорвана, возможно, безвозвратно. Если это произойдет, угроза России, особенно для стран восточного фланга НАТО, резко возрастет.

Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...