Может есть те, для кого вывоз мусора из-под дома в неизвестном направлении - приемлемый вариант? Друзья, это не вариант.(Укр.)

Тльки лнивий останнм часом не писав про "смттву проблему" в Укран.

про те, що у нас 38 тис. звалищ, що, швидше за все, не так.

про те, що смття займа 7% територ Украни, що вдвертою нсентницею.

про те, що з цього року всм обов’язково треба сортувати вдходи. А це просто банальна манпуляця.

Правда в тому, що Украна таки безнадйно завалена смттям. У нас процвтають тисяч нелегальних смттзвалищ, що працюють за "кеш" пд прикриттям мсцево влади, забруднюючи рунти та воду, тод як у вроп полгонв майже не залишилося.

Там зрозумли, що смття - це ресурс, який треба можна використовувати. Мова йде про нмецьк гаманц та мебл з пластикових пляшок, британське взуття з лушпиння амстердамськ трамва, що здять за рахунок смття.

це вже не кажучи про забезпечення електроенергю з вдходв таких мст, як Цюрх, Вдень, Роттердам та нш.

Щодо укрансько ситуац, то поки незрозумло куди бгти що робити. Вс вже порадли з-приводу прийняття стратег поводження з вдходами, детально описали рархю впровадження, але що дал?

Ясно одне - жоден закон не здатний виршити проблему, поки не буде створено повноцнного ринку в цй галуз та не з'явиться економчна доцльнсть побудови вдповдно нфраструктури.

Контейнери, логстика, сортувальн станц, смттпереробн заводи - все це потребу десяткв мльярдв доларв у масштабах крани. Хто ж заплатить за це? Не потрбно деалзувати С з х допомогою, перебльшувати важливсть грантових коштв чи позик БРР.

Мамо визнати, що заплатити доведеться нам, як споживачам. В умовах морально застарлих тарифв на вивезення смття це ма бути справедлива система, за якою вартсть переробки вдходв закладаться у вартсть товарв.

Тобто, чим бльше ти споживаш - тим бльше платиш. Цей принцип ма стати основою нового законодавчого поля в галуз.

Щодо форми реалзац, то бажано аби це не була виключно РВВ (розширена вдповдальнсть виробника), як нам пропонують деяк зацкавлен сторони. РВВ - чудова рч, але вона не виршу проблеми смття. Тим паче, за версю, що пропонують, компан зобов'язуються збирати лише 50% лише сво упаковки лише через 5 рокв. Це не варант.

Велика загроза для успшного функцонування цивлзовано системи - низька вартсть захоронення та стихйн звалища, що ледве не бля кожного населеного пункту.

Везти вдходи на переробку ма бути вигдно, отже плату за захоронення потрбно пдвищувати в рази (зараз податок на захоронення в Укран становить 4,02 грн за тону; для порвняння у Португал - 4 вро/т, Польщ- 26 вро/т, Франц - 40 вро/т, Англ - 75 вро/т, в Ндерландах може досягати бльше 100(!) вро/т).

тут поста питання - як протистояти розквту нелегальних звалищ, коли навть при нкчемнй вартост захоронення вдходв, що зараз, туди везуть сотн тисяч тонн твердих побутових вдходв? Це питання найбльшою мрою стосуться мсцево влади та силових структур.

Дуже важливим у виршення проблеми смття змна ставлення до нього. Вдходи - це те, що ми продукумо, те, за що несемо вдповдальнсть, але це також те, що ми можемо використати з користю.

Давайте разом пропагувати кругову економку, пдтримувати стартапи, що пропонують ршення для економки замкнутого циклу. Давайте популяризувати продукти з вторинно сировини, проектувати технологчн парки так, аби вдходи одного виробництва ставали ресурсом для ншого, давайте тиснути на мсцеву владу боротися проти нелегальних звалищ.

Пишу це, припускаючи, що вс стейкхолдери зацкавлен у тому, аби ми забули про наш смттв терикони як про страшний сон. Але раптом зацкавлен не вс?

Може т, для кого вивезення смття з-пд будинку в невдомому напрямку - прийнятний варант? Друз, це не варант.

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...