Стокгольмські качання НАК

Стокгольмські качання НАК
фото показано с : gazetavv.com

2019-1-15 12:33

Боротьба із Росією на теренах Стокгольмського арбітражу, безсумнівно, потрібна й має велике значення для нашої країни. Інша справа, що керівництво НАК цю перемогу фактично підняло на хоругви

Боротьба із Росією на теренах Стокгольмського арбітражу, безсумнівно, потрібна й має велике значення для нашої країни. Інша справа, що керівництво НАК цю перемогу фактично підняло на хоругви, прикриваючи нею не тільки багатомільйонні премії та видатки на придбання броньованих автівок, а й відсутність стратегії по відношенню до країни-агресора з найболючіших для нас питань.

На тлі фанфар про перемогу з'ясовується, що ще не винесено вердикт по апеляції РФ на рішення арбітражу про транзит газу, а потужні аргументи В«НафтогазуВ» та важелі впливу на росмонополіста в протидії В«Північному потоку-2В» поки що зводяться до банального торгу на полях того ж Стокгольма.

В ефірі В«5 каналуВ» голова НАК Андрій Коболєв сповістив, що Україна подала черговий позов до Стокгольмського арбітражу на суму в 12 млрд доларів. Він пояснив позов загрозою падіння ціни української газотранспортної системи після будівництва Росією газопроводів В«Турецький потікВ» та В«Північний потік-2В» в обхід України. Але в рамках цього ж ефіру він заявив: якщо буде підписаний довгостроковий контракт за європейськими правилами та належними гарантіями, Україна може відмовитися від цього позову.

Не будемо загострювати увагу на тому, що щорічно транзит російського газу через Україну дає нашій країні близько 2 млрд доларів прибутку, і у разі виконанні позовних вимог у повному обсязі ця сума може перекрити лише 6 років збитків. Але зазвичай Стокгольмський арбітраж обмежує суми компенсацій до 7 млрд доларів. Важливо те, що керівництво НАК фактично змінює курс, яким крокувало впродовж п'яти років. І, на жаль, у тристоронньому переговорному процесі нам це не додасть балів. Країна-агресор відкине ці пропозиції, адже жадає більшого: повномасштабного врегулювання стокгольмських суперечок за всіма позиціями.

Більш того, демонструючи таку непослідовність, НАК лише дає додаткові аргументи Німеччині та В«ГазпромуВ» для завершення будівництва В«Північного потоку-2В» та В«Турецького потокуВ», щоб далі максимально мінімізувати транзитну роль нашої країни. Чи виграє від таких дій Україна?..

Катерина МІЦКЕВИЧ

Вечірні Вісті

Подробнее читайте на ...

нак кра укра арб рос тражу кер вництво