2018-2-16 00:36 |
Большинство судей пришли к выводу, что иммиграционный указ Трампа является неконституционным и незаконно дискриминирует мусульман.
Апелляционный суд штата Вирджиния признал неконституционным последнюю версию иммиграционного указа президента США Дональда Трампа, сообщает The Hill.
В суде объяснили решение тем, что этот указ незаконно дискриминирует мусульман.
Это уже второй случай, когда апелляционный суд США принимает решение против иммиграционного указа Трампа. В октябре 2017 года федеральные судьи ряда американских штатов ввели запреты на последнюю версию этого указа, тем самым не дав ему вступить в силу.
Если бы указ вступил в действие, въезд в США был бы закрыт для большинства граждан Судана, Сирии, Ирана, Ливии, Сомали и Йемена, а также для некоторых граждан Венесуэлы и КНДР.
Трамп требует ужесточить правила въезда мигрантов в США
Напомним, первая версия указа была опубликована в январе 2017 года, однако властям США пришлось отказаться от нее в связи с блокировкой со стороны судей ряда штатов.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
Подробнее читайте на k.img.com.ua ...
