Суддя Вовк зобов’язав Офіс генпрокурора внести в кримінальне провадження ім’я Байдена: постанова

Суддя Вовк зобов’язав Офіс генпрокурора внести в кримінальне провадження ім’я Байдена: постанова
фото показано с : glavcom.ua

2020-5-21 22:44

Суд зобов'язав Офіс генерального прокурора розслідувати можливе втручання Байдена в роботу Шокіна у 2016 році

Суддя Печерського суда Києва Сергій Вовк зобов'язав внести у відкриту справу ім'я ексвіцепрезидента США як особи, яка могла втручатися в роботу генпрокурора України.

Про це повідомляється в рішенні суду.

Нагадаємо, раніше В«ГлавкомВ» повідомляв, щоВ Офіс генпрокурора зареєстрував кримінальне провадження за фактом можливогоВ втручання у діяльність ексгенпрокурора з боку колишнього віце-президента США.В 

У постанові уточнюється, що зі скаргою до суду звернувся колишній генпрокурор України Віктор Шокін. У виробництві за його заявою, зареєстрованому 24 лютого 2020 року, відсутнє ім’я того, хто втручався в діяльність Шокіна, хоча колишній генпрокурор його вказував.

Раніше в Офіс генпрокурора вже надходила скарга на дану бездіяльність, однак там відмовилися внести в провадження ім’я ексвіцепрезидента США.

Наразі Печерський суд міста Києва постановив внести до реєстру ім’я віцепрезидента Сполучених Штатів Америки Джо Байдена.

Відповідне рішення прийняв суддя Сергій Вовк.

Сергій Вовк – той самий, який 2012 року засудив Юрія Луценка до 4 років ув'язнення за нібито незаконне святкування Дня міліції.

Також саме цей суддя обрав запобіжний захід для Юлії Кузьменко та Андрія Антоненка у справі вбивства журналіста Павла Шеремета, ухваливши рішення про їхній арешт.

На думку Шокіна, Байден має бути обвинувачений за статтею кримінального кодексу України В«втручання в діяльність працівника правоохоронного органуВ».

Як повідомлялось, президент Володимир ЗеленськийВ на пресконференціїВ заявив, що генеральний прокурорВ Ірина Венедіктова відкрила кримінальне провадженняВ за записами розмов Джозефа Байдена і Петра Порошенка від 16 листопада 2016 року, оприлюдненими депутатом Ради Андрієм Деркачем (позафракційний).

В«Генпрокурор ще вчора зареєструвала кримінальне провадження. Будуть розслідуватиВ», – сказав Зеленський.

За словам президента, правоохоронні органи повинні встановити, чи була в цих розмовах державна зрада.

В«Це тільки перший дзвіночок (цієї команди)В», – прокоментував Зеленський записи Деркача.В 

Читайте також статтю:

В«УкраїнагейтВ» та імпічмент Трампа. Усі фігуранти і в чому їх звинувачують

Експосол в США Валерій Чалий: Наступного року на політичній мапі України відбудуться кардинальні зміни

Подробнее читайте на ...

укра крим суддя шок сть сша яльн байдена

Фото: gazetavv.com

Окупанти в Криму назвали головного ворога серед українських політиків

Представник окупаційної влади Криму, а саме "перший віце-спікер кримського парламенту" Юхим Фікс, назвав "головного організатора" водної блокади півострова. gazetavv.com »

2021-08-27 14:58

Окупанти в Криму назвали головного ворога серед українських політиків

Російські окупанти кажуть, що Сенченко «змусив українських підприємців дати гроші на перекриття Північно-Кримського каналу і реалізував цей задум» glavcom.ua »

2021-08-27 09:02

Фото: gazetavv.com

Григорій Немиря: Україна має ратифікувати Римський статут у 2020 році

Перший заступник голови Комітету ВРУ з питань зовнішньої політики, заступник Голови партії «Батьківщина» Григорій Немиря наголосив, що Україна має ратифікувати Римський статут та приєднатися до Міжнародного кримінального суду у 2020 році. gazetavv.com »

2019-12-04 20:34

Фото: gazetavv.com

Григорій Немиря представить Україну та «Парламентарів за глобальні дії» на Асамблеї Римського статуту Міжнародного кримінального суду

2-5 грудня перший заступник голови Комітету ВРУ з питань зовнішньої політики, заступник Голови партії «Батьківщина» Григорій Немиря представить Україну та транснаціональну мережу членів парламентів «Парламентарі за глобальні дії» gazetavv.com »

2019-12-03 14:02

Фото: for-ua.com

Вызов к Президенту по декриминализации ст. 375 УК как средство давления на суд

Статтю 375 КК щодо відповідальності за прийняття завідомо неправосудного рішення використовують як засіб тиску на суд: у парламенті зареєстровано законопроект на протидію цьому. Як відомо, раніше група експертів GRECO акцентувала увагу «на одній особливій загрозі незалежності суддів», а саме на використанні правоохоронними органами статті Кримінального кодексу щодо відповідальності за постановлення суддею завідомо неправосудного вироку чи рішення як засобу тиску на суддів. for-ua.com »

2019-10-02 12:50