2018-8-20 11:00 |
О том, что бандиты должны сидеть в тюрьмах, нам рассказывают последние 14 лет
О том, что бандиты должны сидеть в тюрьмах, нам рассказывают последние 14 лет. Будто мы сами этого не знали! После Революции Достоинства даже закралась надежда: авось сядут... Но очень быстро стало ясно, что нет. До сих пор ни один топ-чиновник так и не понес наказание.
Все резонансные дела рассыпаются, а громкие судебные процессы, уж если до них доходит, тянутся годами. При этом периодически правоохранители открывают новые уголовные производства по скандальным делам, производят аресты. Время от времени делаются представления на снятие депутатской неприкосновенности... Однако все это напоминает порой увлекательный, а чаще скучный спектакль. Как же надоела эта театральщина!
Особенно показательной стала история вокруг Геннадия Кернеса. Так, 10 августа Киевский районный суд Полтавы закрыл уголовное дело в отношении мэра Харькова и двух его охранников - Евгения Смицкого и Виталия Блинника.
Напомним, 25 января 2014 года группа людей похитила двух участников харьковского Евромайдана - Александра Кутянина и Сергея Ряполова, - которые якобы фотографировали номера автомобилей, принадлежавших друзьям Кернеса и стоявших у гостиницы В«НациональВ». 2 марта 2015 года Кернесу сообщили о подозрении: ему и его бодигардам инкриминировали незаконное лишение свободы или похищение человека, угрозу убийства и истязание.
26 марта 2015 года ГПУ передала в суд обвинительный акт. Через пару дней стало известно, что рассмотрение дела переносится изВ Дзержинского райсуда Харькова в Киевский райсуд Полтавы. За более чем три года состоялось 75 заседаний суда, и процесс перешел к стадии дебатов. И тут судья Киевского районного суда Полтавы Андрей Антонов расценил регулярную неявку прокуроров как их отказ от поддержания обвинения и закрыл дело.
В«Суд приходит к выводу, что отказ прокуроров, пострадавших и их представителей от участия в дебатах и их систематическая неявка в суд без подтверждения уважительности причин неявки должны быть расценены как отказ от обвиненияВ», - заявил судья.
Обвинители пропустили семь (!) заседаний подряд. К слову, в процессе над Кернесом были задействованы 19 обвинителей! Но в последнее время работали лишь двое из них. Что же произошло с остальными? Уже позже представители Генпрокуратуры скажут, мол, некоторые прокуроры даже уволились... Ну вот прям все 19 не могли присутствовать в суде?! Тем более на такой важной стадии?!
Тем не менее руководство Генеральной прокуратуры не станет наказывать двух прокуроров, в связи с отсутствием которых и закрыли дело. Об этом сообщил пресс-секретарь ведомства Андрей Лысенко. Все дело якобы в том, что обвинители не прогуливали работу, а болели. И у них даже медицинские справки имеются.
В«Поэтому оснований для дисциплинарного взыскания на прокуроров нетВ», - написал пресс-секретарь ГПУ.
По словам Лысенко, заменить обвинителей было бы крайне проблематично, ведь процедура достаточно сложная. Также за три года процесса накопилось множество томов материалов, с которыми новому прокурору необходимо было ознакомиться. А это все время. Поэтому нужно было просто дождаться, пока больные выздоровеют. Отличная позиция, ничего не скажешь.
В то же время ГПУ начала расследование в отношении судьи Киевского районного суда Полтавы Андрея Антонова, который закрыл дело. Об этом сообщил генеральный прокурор УкраиныВ Юрий Луценко.
В«Судья, который в нарушение всех законодательных норм вынес решение о закрытии дела Кернеса, будет отвечать за заведомо неправосудное решение. И дембельский аккорд не поможет. Дело Кернеса, несомненно, должно быть возвращено на рассмотрение для вынесения объективного приговораВ», - написал он на своей страничке в сети В«ФейсбукВ».
Также Генеральная прокуратура подала апелляцию на вердикт Киевского райсуда Полтавы. В то же время Совет судей обвинил ГПУ в посягательстве на независимость судебной системы.
Это все напоминает игру в горячую картошку. И при этом никто ни в чем не виноват и никто ни за что не отвечает! Словом, классика жанра...
В этом деле есть одна интересная деталь: в апреле нынешнего года в интервью LB.ua Геннадий Кернес сказал о том, что Харьков поддержит президента Украины Петра Порошенко, если тот захочет баллотироваться на второй срок.
В«Полагаю, будем поддерживать его. Потому что он себя показал как человек, который пошел на децентрализацию, на увеличение бюджета местных органов власти. У нас появились деньги для решения городских вопросов. Появилась возможность участвовать в структуре изменения законовВ - через новую Ассоциацию городов Украины, которую возглавил Виталий Кличко. Все работает, все налажено, во всяком случае, мы можем обратиться и получить ответ и помощьВ»,В - сказал Кернес.
О своем намерении поддержать нынешнего главу государства на грядущих выборах Кернес заявил также в июле, отметив, что не видит других достойных кандидатур. И это, наверное, ключевой момент.
Позиции Петра Порошенко крайне шатки. Нынче, согласно данным совершенно разных социологических опросов, за него готовы отдать голоса всего около 8% украинцев. С такими результатами не то что о победе В«в один турВ» мечтать нельзя, но и во второй попасть нереально. Посему ему бы очень пригодилась поддержка... к примеру, мэров крупных городов. Возможно, Харькова. Предположить такое можно с легкостью.
В этом контексте очень показательным будет окончание дела мэра Одессы Геннадия Труханова. Напомним, еще в середине июля стало известно, что антикоррупционные органы завершили расследование в отношении Труханова и чиновников горсовета, которых подозревают в хищении средств городского бюджета в особо крупных размерах при покупке по завышенной цене помещений бывшего завода В«КраянВ». В частности, прокуроры пришли к выводу о достаточности собранных доказательств для составления обвинительного акта. Вот только после этого снова повисла пауза. История Кернеса повторится? Одесса ведь тоже крайне привлекательный кусок электорального пирога... Не хотелось бы в это верить.
На самом деле до чертиков надоела эта охота на В«большую рыбуВ». Сколько было представлений на снятие депутатской неприкосновенности?! А толку? Дела Майдана не расследованы, суды над беркутовцами не завершены. Дело Александра Ефремова, кажется, вообще застопорилось. Суд над Януковичем превратился в балаган. Помните, генпрокурор говорил, что экс-президенту вынесут приговор ко Дню Независимости в 2017 году? Так уже 2018-й! Хотя есть вероятность, что уже осенью или зимой суд огласит свой вердикт. На носу ведь президентские выборы, а этот инфоповод можно будет использовать в пользу главы государства.
Сколько было громких арестов?! Вспомните хотя бы пафосную спецоперацию по задержанию экс-чиновников В«МинсдохаВ», которых в аэропорт Жуляны картинно доставляли на вертолетах. И? А теперь посмотрите, как оперативно работает судебная система США: процесс над скандальным политтехнологом Полом Манафортом стартовал 31 июля, и вот уже присяжные совещаются (на момент сдачи номера они еще не приняли решение). Чем бы ни закончился первый процесс, дальше стартуют другие суды в отношении Манафорта. Его, к слову, обвиняют по 12 пунктам, и ему грозит в общей сложности более 300 лет тюрьмы. А у нас, к сожалению, сплошные договорняки и театральщина.
Василий НЕЗНАЙКО
"Вечерние Вести"
В
Подробнее читайте на gazetavv.com ...
