фото показано с : 24tv.ua

Директор НАБУ Артем Сытник считает неправильным, когда антикоррупционное ведомство будет подчиняться Кабинету Министров или какому-то другому важному государственному органу. В то же время он отметил, что сначала следует провести аудит относительно эффективности работы НАБУ, и по его результатам можно ставить вопрос об увольнении директора Бюро и тому подобное.

Правительство подчинит НАБУ: Отношение Сытника к инициативе нардепов

Об этом Сытник рассказал в комментарии "Радио Свобода". По его словам, то, что отдельные депутаты предлагают подчинить НАБУ правительству, то есть Кабинету министров – это цитирование решения Конституционного суда о неконституционности назначения Сытника.

Почему об этом было написано в решении, когда давали оценку конституционности указа президента? Видимо тот, кто писал это решение, не исключаю, что это вовсе не судья Конституционного суда, как раз имеет такое желание: подчинить нас под кого-то – под Кабинет Министров, или под президента или под парламент,
– отметил Сытник.

В то же время он отметил, важно то, что нужно сохранить те гарантии независимости, которые были до этого. Говорится прежде всего о гарантиях, заложенных в процедуре отбора директора и гарантии по оценке работы директора – проведение аудита.

"Почему-то все пренебрегают возможностью дать законную оценку работе НАБУ, а именно – провести аудит. Он должен проводиться каждый год, но почему-то не проводится. Вместо этого, постоянно придумывают какие-то сценарии: то закон пытаются провести, то решение Конституционного суда выдается", – подчеркнул директор НАБУ.

Он отмечает, что законный способ дать оценку эффективности работы НАБУ – это ежегодный аудит. И в дальнейшем, если заключение будет отрицательным, уже можно ставить вопрос об увольнении.

Подчинение правительству – это хорошо или плохо

В общем Сытник считает, что подчинение НАБУ правительству – это точно неправильно, потому что собственно идея этого органа была в том, чтобы он был независимым.

"Например, СБУ у нас не подчиняется ни одному из органов власти: ни парламенту, ни Кабинету Министров. И в этом никто не видит ничего страшного", – подчеркнул директор НАБУ.

По его словам, нужно, чтобы ситуация выровнялась именно в части назначения директора: устранить коллизии между Конституцией и законом о НАБУ. Потому что, действительно, в Конституции нет норм, регламентирующих назначение и увольнение директора НАБУ. В свою очередь это делает президент по действующему закону о НАБУ.

"Вот нужно решить, но с сохранением гарантий независимости как бюро, так и директора", – констатировал Сытник.

КСУ признал неконституционным назначение Сытника: основное

Конституционный суд 28 августа обнародовал решение, которым признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины.

Национальное антикоррупционное бюро назвало решение политически мотивированным.

В суде утверждают, что тогдашний президент Петр Порошенко превысил полномочия при назначении должностного лица.

К слову, Артем Сытник является первым и пока единственным директором НАБУ. Ведь орган создали в 2015 году. Это было одним из требований МВФ и Европейской комиссии для введения безвиза с Евросоюзом.

.

Подробнее читайте на 24tv.ua ...