фото показано с : glavcom.ua

Що показали останні довибори?

Сьогодні ЦВК офіційно визначилось з усіма переможцями на довиборах в Раду по семи округах. Звісно, ці довибори були В«куцимиВ», до того ж відбувались у В«мертвий сезонВ» посеред літа, та їхні результати все ж дозволяють виокремити поточні тенденції, які матимуть вплив на політичне життя в країні в найближчий час. Головний висновок: нинішній склад Верховної Ради не відповідає поточним суспільним настроям.

Отже, трійка призерів по кожному з округів виглядає так.

Округ № 23 (Волинська область)

Ірина Констанкевич (В«УкропВ»)

Людмила Кирда (В«БатьківщинаВ»)

Сергій Була (Радикальна партія)

Округ № 27 (Дніпропетровська область)

Тетяна Ричкова (самовисуванець)

Загід Краснов (самовисуванець)

Тетяна Ричкова (самовисуванець-клон)

Округ № 85 (Івано-Франківська область)

Віктор Шевченко (В«УкропВ»)

Сергій Насалик (В«Блок ПорошенкаВ»)

Ольга Сікора (В«БатьківщинаВ»)

Округ № 114 (Луганська область)

Сергій Шахов (В«Наш крайВ»)

Валерій Мошенський (самовисуванець)

Олег Кобзар (самовисуванець)

Округ № 151 (Полтавська область)

Руслан Богдан (В«БатьківщинаВ»)

Олексій Рябоконь (самовисуванець)

Олександр Мигаль (самовисуванець)

Округ № 183 (Херсонська область)

Юрій Одарченко (В«БатьківщинаВ»)

Андрій Путілов (В«Блок ПорошенкаВ»)

Михайло Опанащенко («³дродженняВ»)

Округ № 206 (Чернігівська область)

Максим Микитась (самовисуванець)

Юрій Власенко (В«БатьківщинаВ»)

Дмитро Блауш (Радикальна партія)

Зневіра в політиках

Середня явка у всіх семи округах склала лише 35,8 %, тобто люди просто не бачили сенсу в цих довиборах. Найбільш катастрофічна відвідуваність дільниць була на 183-му окрузі на Херсонщині вЂ“ 16,39 %, а наймобілізованішими виявились виборці 114-го округу Луганщини – 63,07 %. Утім, на Луганщині процес відбувався з такими порушеннями, що у спостерігачів з’являються логічні сумніви в достовірності цих цифр. До того ж, день виборів став найспекотнішим у році, побивши температурні рекорди. А це не могло не відбитись на ентузіазмі виборців щодо походу на дільниці.

Провал В«Блоку ПорошенкаВ»

Обидва кандидати від президентської партії, які реально претендували на перемогу (Путілов та Насалик-молодший) програли. Тут свою роль могли відіграти як власні прорахунки штабів кандидатів, так і недовіра виборців до скомпрометованого партійного бренду, що є поганим дзвіночком для президента та його команди. Недарма негласні ставленики Банкової в інших округах В«заховалисьВ» за самовисуванням та лейбом В«Нашого краюВ», який вважають проектом Банкової. Утім, технологія В«самовисуванців»  надала можливість провести до парламенту трьох депутатів, які безпосередньо асоціюються з Адміністрацією президента, – волонтерку Тетяну Ричкову, луганського діяча з неоднозначною репутацією Сергія Шахова та одіозного забудовника Максима Микитася. Власне, близький до АП політтехнолог Віктор Уколов і не приховував такої схеми. Людей, яких підпільно підтримувала Банкова, він визначив як кандидатів, що В«не приховували свого позитивного ставлення до БППВ». В«Серед семи округів кандидати, що не приховували свого позитивного ставлення до БПП, схоже, перемагають лише у двох округах - у Дніпрі та на ЧернігівщиніВ», - так описував попередні результати голосування Уколов у своєму блозі. Про Шахова, який зі скандалами взяв перше місце на Луганщині, він промовчав чи то через його одіозність, чи то через невизначеність на цьому окрузі на той момент. При цьому В«БатьківщинаВ», що взяла два мандати, а в більшості інших округів увійшла до трійки призерів, за логікою пропрезидентського політтехнолога, зазнала… поразки: В«Треба відзначити, що В«БатьківщинаВ», яка вважається партією, що має найвищий рейтинг, мала б перемогти в усіх семи округах, а не лише у двох. Для лідера такий результат можна вважати поразкоюВ».

В«За цією логікою, Петро Олексійович узагалі має піти у відставку, бо від його політичної сили не обрано жодного кандидатаВ», – знизує плечима в бесіді з В«ГлавкомомВ» один із депутатів В«БатьківщиниВ». Але загалом на Банковій можуть бути більш-менш задоволені результатами цих виборів – один із мандатів для В«УкропуВ» (Констанкевич) став результатом попередніх домовленостей команди президента з Ігорем Палицею, партнером Коломойського. Проте формальне висування кандидатів від В«Блоку ПорошенкаВ», які В«за договорнякомВ» взагалі не ведуть власної кампанії, стаючи тлом для іншого кандидата, не прикрашає імідж президентської сили. Так 234 голоси, що отримав кандидат від БПП на чернігівському окрузі, виглядають просто принизливими для партії влади.

Ріст В«БатьківщиниВ» підтвердився

В«БатьківщинаВ» отримала стільки ж мандатів, як і В«УкропВ», але при цьому її представники стали призерами в п’яти округах із семи. Причому обидві перемоги вийшли принциповими – кандидати від партії Тимошенко випередили висуванців Банкової. Юрій Одарченко зміг обійти голову Херсонської обласної ради Андрія Путілова, на якого працював увесь адмінресурс, а Руслан Богдан – пирятинського міського голову Олексія Рябоконя, якого підтримував колишній депутат від БПП від 151-го округу, а нині міністр аграрної політики Тарас Кутовий. До того ж, саме кандидат від В«БатьківщиниВ» зміг упритул підібратись до явного фаворита-важковаговика на 206-му окрузі вЂ“ забудовника Максима Микитася. Якби демократичним партіям вдалося домовитись тут про підтримку єдиного кандидата, про що велись розмови, результат міг би бути зовсім іншим.

Мажоритарка: перемога грошей над ідеями

Звичайно, вести розмови про В«ідейністьВ» мажоритарних виборів, тим більш улітку в умовах низької явки, дещо наївно. Майже всі переможці – так звані В«ресурсні кандидатиВ», що не шкодували грошей на засівання округів. В«ГречанаВ» технологія майже відійшла в минуле, проте підкуп В«добрими справамиВ» нікуди не дівся. Констанкевич на Волині від імені благодійного фонду Ігоря Палиці В«Тільки разомВ» роздавала путівки до приватівського табору В«Артек-БуковельВ». Шевченко організовував екскурсії до приватівського курорту В«БуковельВ», співвласником якого є його брат-депутат. Шахов роздавав соціальні картки від благодійного фонду В«Наш крайВ», якими нібито можна буде розраховуватись за електроенергію. Одарченко створив В«Академію ігорВ» для сімейного відпочинку та розвитку дітей. Богдан роздавав подарунки дітям. Микитась відкривав дитячі майданчики, ремонтував садочки, купував обладнання для місцевих фельдшерсько-акушерських пунктів. Також ходили чутки, що він використовував піраміду підкупу, яку свого часу на виборах по іншому чернігівському округу освоїв нинішній нардеп від БПП Сергій Березенко.

Але конкуренти, яким не так пощастило, використовували переважно ті ж самі методи, тож виборці можуть бути задоволені покращенням благоустрою своїх округів. Проте ці вибори будуть зайвим наочним прикладом для тих, хто доводить, що мажоритарка – велике зло. Також їхні результати показали, що влада в умовах падіння популярності буде останньою зацікавленою в зміні такої виборчої системи.

Програш В«молодих обличВ»

В 

Єгор Фірсов збирав пожертви на вибори, але цього виявилось замало

Нині дуже популярна думка, що суспільство вимагає нових молодих некорумпованих лідерів, які будуть фінансуватись не олігархами, а самими ж виборцями через краудфандинг. Під цю тему вже навіть створюється кілька партій із В«новими обличчямиВ». Проте за результатами цих виборів ми не побачили жодного прогресу в цьому напрямку. Звісно, можна назвати новими обличчями і Констанкевич з Ричковою, але за ними обома стоять конкретна олігархічна група, така залежність не дозволяє назвати новоспечених депутатів вільними й незалежними. Показовим став провал на 206-му окрузі екс-депутата від БПП Єгора Фірсова, який стверджував, що провадив свою кампанію виключно за рахунок добровільних пожертв. І навіть свій велосипед на аукціон виставляв, щоб надрукувати агітаційну газету. Але В«лайкиВ» у В«фейсбуціВ» і шалена підтримка популярного Шустера конвертувались у дуже скромні 2 тисячі голосів і п’ятий результат. Микитась для чернігівців виявився зрозумілішим. У супермодного в соцмережах В«ДемальянсуВ», який висував на цьому ж окрузі заступника голови партії Ігоря Андрійченка, – тисяча голосів і дев’яте місце. Для порівняння, клон Микитася отримав приблизно стільки ж.

Параліч В«Опозиційного блокуВ»

Спадкоємці Януковича на цих виборах отримали нульовий результат

Усі В«страшилкиВ» про те, що В«московська п’ята колоннаВ» ось-ось здобуде реванш, розбиваються об реалії. В«Опозиційний блокВ» розраховував на перемогу в Луганській області, де висунув Бориса Лебедєва, та в Дніпропетровській, де підтримував Загіда Краснова. Але провалився і там, і там. Особливо показовою виглядає поразка на базовій Луганщині, де з великими боями, але переміг кандидат від фактично пропрезидентської сили. На Херсонщині кандидат від В«Опозиційного блокуВ» також міг показати кращий результат, ніж четверте місце – навіть позаду висуванця від «³дродженняВ». Партія, яка позиціонує себе як головну опозицію в країні, виявилась нездатною боротися навіть у своїх електоральних вотчинах. Хоча у випадку з В«ОпоблокомВ» якраз не можна виключати чергових домовленостей із владою.

Провал головних парламентських партій

Не тільки В«ОпоблокВ» та БПП не змогли провести своїх партійних кандидатів. В«Народний фронтВ», щоб не ганьбитись, уже традиційно взагалі відмовився від участі у виборах. Нічого не продемонстрували В«СамопомічВ» та Радикальна партія. У В«СамопомочіВ» з мажоритаркою ніколи не складалось, а от Олег Ляшко розраховував на перемогу принаймні на своїй базовій Чернігівщині. Але його кандидат пропустив вперед не тільки Микитася, а й маловідомого кандидата від В«БатьківщиниВ», яка нині вЂ“ всього лише ппредставлена найменшою фракцією у Раді.

Павло Вуєць, В«ГлавкомВ»

Подробнее читайте на glavcom.ua ...